Tijdens de installatie van CentOS, is het niet mogelijk om een partitie aan te maken van ~8TB (ext4) en groter. Terwijl dat met ext4 makkelijk moet gaan. Waardoor komt dit?
Tijdens de installatie van CentOS, is het niet mogelijk om een partitie aan te maken van ~8TB (ext4) en groter. Terwijl dat met ext4 makkelijk moet gaan. Waardoor komt dit?
Waarom eigenlijk ext4 en geen zfs o.i.d? Ext4 doet dacht ik maar aan 48 bits adressering.
EXT4 kan tot 1024 TB
Je zou kunnen proberen om een kleinere partitie aan te maken tijdens de installatie en daarna de partitie te vergroten.
Probeer anders dit even: http://blog.ronnyegner-consulting.de...it-now-solved/
Staat een bugfix bij
Met welke versie / distro probeer je te installeren?
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
Kan zijn dat je de e2fsprocs even moet builden voor 64bits, maar de gouden regel is natuurlijk dat je op filesystem nivo eigenlijk beter niet moet gaan kloten met patches, handmatige builds etc...
Als het even kan zou ik voor zfs gaan, maar ik ben dan weer meer een bsd'er
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
Ik denk dat hij bedoelt dat de kernel/distributie die bij installatie gebruikt wordt niet hetzelfde hoeft te zijn als de distributie/kernel/versie die je ermee installeert.
(Bijvoorbeeld dat je installeert met een 32 bits kernel en userland).
Gegeven dat je na booten in het OS zelf (dus Centos 6 64 bit) ook geen grote /data aan kon maken, en de link die dennis062 gaf naar iets wat duidelijk de oorzaak lijkt te zijn ben je niet meteen geholpen met dingen bij de installer.
Ook al maak je een grote partitie aan bij installeren, moet je wel goed controleren dat het OS wat er op komt daar ook mee om kan gaan.
(mounten, en als je een keer fsck of andere fs tools nodig hebt, moeten die het ook snappen).
Overigens, waarom wil je een reusachige root partitie ?
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
Nu ben ik toch wel benieuwd wat je denk te kunnen toevoegen op grond van de install versie ?
Heb je inderdaad een oplossing of workaround voor OP bij gebruik van installer keuze a/b/c ?
Posting #5 en #6 zijn wat mij betreft nogal duidelijk over wat de oorzaak van het probleem is .
Als ik dan op https://ext4.wiki.kernel.org/index.php/Ext4_Howto lees dat er nog geen stable release van e2fsprogs is die filesystems >16TB kan maken, dan denk ik niet zo snel dat er al een CentOS stable release is met support daarvoor.
TS heeft e2fsprogs >= 1.42 nodig, en dat zit niet in huidige CentOS releases.
http://e2fsprogs.sourceforge.net/e2f...ease.html#1.42
http://pkgs.org/centos-6-rhel-6/cent...86_64.rpm.html
Een paar jaar geleden was dat volgens mij ook met de overgang naar 64bits? Toen dacht ik ook 'even' een dikke diskarray te kunnen gebruiken, maar voor ik het wist zat ik met cylindernummers te kloten en kon ik nog de e2fsprogs crap met het handje gaan builden. Ik heb daar overigens vanaf gezien omdat ik liever werk vanaf een stabiel systeem. Daarnaast heb ik ook geen zin om op een fsck over 10-20tb te gaan wachten (als de journals kapot zijn).