Onderwerp: Blade Server Ubuntu/SuSE

Wij zijn inmiddels voorzien van een prachtig storage systeem. Nu zijn wij ook opzoek naar nieuwere servers , het draait al wat langer en de systemen zijn al wat ouder. Nu wilden wij vooral eens kijken naar blade centers van HP en Supermicro en vooral de eerste sprekten mijn persoonlijk wel aan, omdat die heel actief mee bezig zijn.

Moet hoe is jullie ervaring met blade servers, ze zullen vooral webserver taak en eventueel e-mail taken gaan draaien. Het zal gaan draaien op Ubuntu of SuSE en we willen vooral dat dit gewoon goed en helemaal ondersteunt is. Ik weet dat SuSE geen probleem is omdat HP zit zelf al aangeeft.

Maar nu ben ik opzoek gegaan naar bedrijven die een soort van test omgeving kunnen neer zetten en waar je zelf paar weken mee kan testen. Zijn er bij jullie bedrijven bekent die dit doen en gewoon de spullen in een soort van breuk leen bij je kunnen neerzetten.

Ik hoor graag van mensen die ofwel ervaring mee hebben of een bedrijf weten die dit ons kunnen aanbieden.

Wido/PCextreme heeft de SM blade in productie hangen. Wijzelf enkel een ouder type Dell (6serversin 2U). Wellicht kan hij je verder helpen. Wido is zelf wel iemand die erg Ubuntu minded is.

Wij draaien inmiddels twee SM chassis met daarin elk 10 blades.

Op alle blades draait zonder problemen Ubuntu (draai nog 7.10, maar 8.04 werkt ook).

Weinig over aan te merken, install via KVM werkt prima over het web, nadeel is wel, je moet of Samba of een Windows machine draaien om ISO's aan te leveren aan de KVM.

Wat wil je weten? Ik kan wel alles gaan vertellen, maar misschien kan je gewoon wat gerichte vragen stellen

Heb nog een paar plaatjes: http://crew.pcextreme.nl/~wido/img/superblade/

Kan je mij iets vertellen over het gemiddeld stroomgebruik van een vol chassis?

Oorspronkelijk geplaatst door host3000

Kan je mij iets vertellen over het gemiddeld stroomgebruik van een vol chassis?

Wij hebben twee Quad Cores in elk blade, totaal 10 blades er in. Daarmee zitten we op ongeveer 8A stroomverbruik.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Wij hebben twee Quad Cores in elk blade, totaal 10 blades er in. Daarmee zitten we op ongeveer 8A stroomverbruik.

Ja dit is ook vooral de redenen dat we dit willen doen, stroom besparing en snel een machine installeren inderdaad via de kvm service. We zijn eigenlijk ook wel benieuwd of het Standaard iscsi boot ondersteunt. En Dell heeft ook wel mooie blade centers. Ons gaat het dan ook vooral om de iscsi ondersteuning liefst gelijk onboad zonder speciale kaartjes er bij te moeten kopen van onder ander Q-logic.

Je kan iSCSI boot doen met de Intel NIC's, echter is dat puur de bootloader laden, waarna je in je initramfs ook iSCSI support moet gaan inbakken.

Ik heb het in ieder geval niet in gebruik.

Oorspronkelijk geplaatst door stefklep

Ja dit is ook vooral de redenen dat we dit willen doen, stroom besparing en snel een machine installeren inderdaad via de kvm service.

En waarom zou je niet virtualizeren? met 8amps kun je goeie stevige normale bakken neerhangen met xen/vmware/etc en daarop virtual servers.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Je kan iSCSI boot doen met de Intel NIC's, echter is dat puur de bootloader laden, waarna je in je initramfs ook iSCSI support moet gaan inbakken.

Ik heb het in ieder geval niet in gebruik.

Klopt dit doen , we momenteel ook met de normale machines en een Intel PRO/1000 PT kaartje.
En dit bevalt ons heel erg goed, daarom willen we dit graag voorzetten.

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

En waarom zou je niet virtualizeren? met 8amps kun je goeie stevige normale bakken neerhangen met xen/vmware/etc en daarop virtual servers.

Ja dat kan ook maar is helaas geen optie voor ons, omdat we de power gewoon echt nodig hebben, en dan moeten we al behoorlijk wat meer server gaan denken, die we dan nodig gaan zullen hebben.

De chassis' van Intel (multiflex) hebben wij in gebruik, en is prima in orde. De interne storage die eenvoudig naar de verschillende blades gekoppeld kan worden is zeer intressant voor bepaalde doeleinden (moet je zelf maar wat invullen). In de volgende release van de firmware zou er zelfs gedeelde luns mogeiljk zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door wonko

De chassis' van Intel (multiflex) hebben wij in gebruik, en is prima in orde. De interne storage die eenvoudig naar de verschillende blades gekoppeld kan worden is zeer intressant voor bepaalde doeleinden (moet je zelf maar wat invullen). In de volgende release van de firmware zou er zelfs gedeelde luns mogeiljk zijn.

leuk leuk, wat doet ie kwa stroom?

Snel even gekeken, en een half-geladen (3 blades, kunnen er 6 in totaal in) chassis met dual quad core CPU's / 16GB RAM blades, en half geladen met SAS-disks, met 4 voedingen, doet ie 354Watt, of 1.53A (dit is in de management console afgelezen, dus doe daar misschien nog 10 a 20% bij voor de inefficiëntie van de voedingen te compenseren).