Onderwerp: Storage Platform 5K Klanten

Wij zijn momenteel bezig met een project voor een webhosting bedrijf met ongeveer 5000 klanten. Nu is ons gevraagd naar een goede oplossing te vinden voor de centrale opslag van de gegevens e-mail/webruimte. Nu wordt momenteel gebruik gemaakt van 10 server die op de eigen harddisk de data opslaan, maar hier willen we graag vanaf. Momenteel draait er al een MSA1510I voor ons Xen cluster, maar dit zal alle tijden gescheiden moeten zijn.

Nu willen wij iets anders dan de HP MSA1510I, omdat het hier over een iets groter aantaal gebruikers gaat met veel write en read verkeer. Onze keuzen is gevallen op de merken.

Netapp

Dell EMC

We horen vaak goede verhalen over de Netapp, maar we zijn vooral benieuwd naar jullie ervaring op dit gebied. En dan vooral hoe is de stabiliteit van deze apparaten en wat raden jullie aan voor deze omgeving neer te zetten.

Wij hopen dan ook dat jullie ons een stoot in de goede richting kunnen geven. En of eventueel een leverancier weten waar je dit voor een paar dagen kan testen dit zou namelijk helemaal geweldig zijn.

Wat wil je gaan doen? NFS of iSCSI?

Wij draaien nu al bijna 2 jaar op EMC en dan voor 100% NFS, werkt geweldig! In 2 jaar tijd nog nooit een storing aan het apparaat gehad, is gewoon online wanneer je hem nodig hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door Wido

Wat wil je gaan doen? NFS of iSCSI?

Wij draaien nu al bijna 2 jaar op EMC en dan voor 100% NFS, werkt geweldig! In 2 jaar tijd nog nooit een storing aan het apparaat gehad, is gewoon online wanneer je hem nodig hebt.

We willen inderdaad ook voor NFS gaan, helemaal vergeten te melden. En hoe zijn de presenaties bij jullie qua snelheid en hoeveel servers hangen er aan ?

Ik heb, zoals zovelen, hele goede ervaringen met Equallogic. Wij zijn met 1 unit begonnen en hebben deze onlangs uitgebreid. De snelheid, de eenvoudig van het beheer, de mogelijkheden en de stabiliteit zijn gewoon top.

Het is wel een iSCSI-only doos. Wij gebruiken 't op clusters in combinatie met cluster filesystems zoals OCFS2 (ook toppie).

Edit: Ik lees dat je voor NFS gaat. Kijk dan ook zeker eens bij Nimbus. Vergelijkbaar met Equallogic kwa techniek en voorzien van 10Gbit aansluitingen:

http://www.storagemanagement.nl/Nimbus.html
http://www.nimbusdata.com/

Oorspronkelijk geplaatst door stefklep

We willen inderdaad ook voor NFS gaan, helemaal vergeten te melden. En hoe zijn de presenaties bij jullie qua snelheid en hoeveel servers hangen er aan ?

De prestaties zijn prima, niets op aan te merken.

Wij hangen er in totaal 60 servers aan die allemaal NFS doen.

We doen in totaal iets van 10.000 NFS IOps en 2500 disk IOps.

Kijk, hier kunnen we wat mee, we hebben woensdag een gesprek/presentatie bij dell over het EMC en Equallogic Apparatuur. Dus we zijn erg benieuwd. Bedankt voor jullie tijd!!!

Oorspronkelijk geplaatst door stefklep

Kijk, hier kunnen we wat mee, we hebben woensdag een gesprek/presentatie bij dell over het EMC en Equallogic Apparatuur. Dus we zijn erg benieuwd. Bedankt voor jullie tijd!!!

Ik vond zelf die presentatie erg tegenvallen, was meer een sales praatje dan demo.

Als je een demo van een equallogic wil moet je eens contact opnemen met Hans Voordouw van storagemanagement.nl die komen op locatie met een EQ zodat je zelf kunt kijken/spelen.

je geeft zelf aan aan NFS te willen doen, houd er rekening mee dat een EQ een SAN is, en dus native geen NFS doet. Je zult er dus zelf een NFS head/gateway aan moeten hangen.

De nimbus van storagemanagement doet dit wel, is een erg mooi apparaat en in sommige gevallen best gunstig geprijst.

En meet eens je iops verbruik, je wil natuurlijk geen apparaat die achteraf te weinig performance heeft omdat je niet gemeten hebt ;-)

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

Ik vond zelf die presentatie erg tegenvallen, was meer een sales praatje dan demo.

Als je een demo van een equallogic wil moet je eens contact opnemen met Hans Voordouw van storagemanagement.nl die komen op locatie met een EQ zodat je zelf kunt kijken/spelen.

je geeft zelf aan aan NFS te willen doen, houd er rekening mee dat een EQ een SAN is, en dus native geen NFS doet. Je zult er dus zelf een NFS head/gateway aan moeten hangen.

De nimbus van storagemanagement doet dit wel, is een erg mooi apparaat en in sommige gevallen best gunstig geprijst.

En meet eens je iops verbruik, je wil natuurlijk geen apparaat die achteraf te weinig performance heeft omdat je niet gemeten hebt ;-)

Weet je misschien een goede iops meter waar ik dit mee kan berekenen ? En waar je zelf ervaring mee heb ? Nog bedankt voor de tip , we gaan zeker contact met deze man opnemen na woensdag om eens tot een concreet besluit te komen.

Zelf hebben wij laatst MSA1500's en MSA1510i's vervangen door de EVA 4100 en EVA 4400 van HP. We zijn wel helemaal over naar FiberChannel, want SCSI voor sloebers bracht toch te veel problemen met zich mee.

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff

Zelf hebben wij laatst MSA1500's en MSA1510i's vervangen door de EVA 4100 en EVA 4400 van HP. We zijn wel helemaal over naar FiberChannel, want SCSI voor sloebers bracht toch te veel problemen met zich mee.

Je maakt me wel erg nieuwsgierig.

Wij hebben iSCSI simpelweg gekozen omdat het volgens ons de betere keuze is. Het is heel eenvoudig en handig in beheer, het is erg snel (een goede iSCSI oplossing doet niet onder voor een fiberchannel oplossing) en het heeft ons nog geen enkel bitje in de steek gelaten. We werken met redundante Cisco switches.

Ik zie zeker met de komst van 10Gb iSCSI echt geen reden meer om voor fiberchannel te kiezen. Tenzij je hier alle kennis en switches voor in huis hebt en niet in een nieuwe ethernet infrastructuur wilt investeren wellicht. Dell ziet dat ook in, die hebben Equallogic niet voor niets overgenomen. Daar zit mijn inziens de toekomst.

Oorspronkelijk geplaatst door stefklep

Weet je misschien een goede iops meter waar ik dit mee kan berekenen ? En waar je zelf ervaring mee heb ? Nog bedankt voor de tip , we gaan zeker contact met deze man opnemen na woensdag om eens tot een concreet besluit te komen.

iostat, of direct /proc/diskstats uitlezen en parsen. Ik weet niet of er nog meer/betere methodes zijn.

Wij zijn zijn nog bezig met het uitzoeken van een goede oplossing, maar sluiten zelfbouw ook nog steeds niet uit.

Je kan ook even kijken naar budgetvriendelijke Supermicro Open-E servers, wij hebben deze getest op performance en halen 500MB/s read/write sustained. Cached is uiteraard hoger.

Heb het niet heel uitgebreid getest, maar met iometer 4gb testfile haalde we meer dan 60 000 iops via 4 x 1 Gbit verbindingen en software (!) iscsi. 10GB netwerk is mogelijk voor amper kleine 400 euro.

Performantie op iscsi clients zat ongeveer op 150MB/sec per Gbit verbinding (full duplex).

( deze instellingen: http://communities.vmware.com/thread...tart=0&start=0 )

Wij gebruiken zowel Nimbus als Equallogic voor onze storage en ik moet zeggen dat het ook super werkt!

ik weet niet wat het is maar zelf vind fibre toch beter.
Met iscsi toch wat rare dingen meegemaakt, uitval e.d. die niet te verklaren waren.
Al praat ik wel alweer over 1 a 2 jaar terug ivm iscsi, het kan natuurlijk zijn dat het nu een stuk beter is geworden

iscsi is een protocol, geen kabel

Je kan perfect iscsi over fiber doen, alsook over copper, 1Gbit en 10Gbit netwerk en Infiniband. Er zijn waarschijnlijk nog andere, maar daarmee helaas geen ervaring.