Onderwerp: Server backups

Hey,

Ik heb een server welke ik binnenkort naar een datacenter wil gaan verhuizen. Maar aangezien het dan iets minder makkelijk is om "eventjes" een nieuwe installatie erop te zetten, wil ik graag eerst even weten hoe ik het beste kan zorgen voor backups.

Ik heb zelf de volgende twee oplossingen bedacht:

• Na installatie maak ik (m.b.v. bijv. Norton Ghost) een image en bewaar deze ergens om in geval van nood terug te kunnen zetten. Daarnaast houd ik aparte (ingepakte) backups bij van de belangrijke data op de server;
• Na installatie houdt ik direct volledige incremental backups bij middels bijv. tar-bestanden. Wanneer het mis gaat, zet ik eerst een basis-installatie van CentOS terug en vervolgens untar ik de backups er weer overheen.

Wat is jullie advies? Welk van de twee, of weten jullie nog een betere methode?

Groeten,

Martijn

Btw, sorry, ik weet eigenlijk niet zo zeker meer of dit wel het juiste (sub)forum was in te posten... mocht ik fout zitten... zou de moderator dan zo vriendelijk willen zijn het naar het juiste forum te verplaatsen...

hangt er een beetje vanaf wat er op de server komt te staan, maar zorg iig voor een configuratie manual. Dus een beschrijving van stappen om je systeem in de lucht te krijgen (incl de setup procedure). Je colocator kan je vast wat schuifruimte geven, dus daar zou je dan een tar.gz op kunnen zetten met een zip van al je config files.
Tevens kan je via cron daar een kopie laten plaatsen van een dir die jij belangrijk acht op je server. (zoals /home/)

edit:
aparte partities voor je rootfs, tmp, var en home is ook een goede optie. Mocht je het systeem verkloten kan je dan zonder zorgen herinstalleren waarbij je /home behouden blijft

Waar ben je van plan je backups op te slaan? Dit kan het beste op een andere machine in een ander datacenter gebeuren. Dan kun je nog bij je data als er storing is of als je niet bij je server mag om wat voor reden dan ook.

Daarnaast is het ook een tip om backups te automatiseren. Als het handmatig moet, dan zul je net zien dat je het vergeten bent als het een keer nodig was.

Incrementeel is the way to go inderdaad, want bestanden kunnen ongemerkt corrupt raken en als je dan alleen full backups hebt dan mis je deze.

Zoek je een betrouwbare linux oplossing, dan kun je kiezen voor rsync of iets als rdiff-backup voor de initiële en incrementele backups.

Oorspronkelijk geplaatst door KDISS

hangt er een beetje vanaf wat er op de server komt te staan

Tuurlijk, stom van me: het betreft een server welke enkele VDS'en gaat draaien (middels xen).

Verder: eventuele schuifruimte om naartoe te schrijven (wanneer niet teveel noodzakelijk) is niet zo'n probleem, daar kom ik wel aan ja.

Maar als ik KDISS goed begrijp, bedoel je gewoon de belangrijke dingen backuppen en mocht het mis gaan, eerst basisinstallatie terug en dan die backups er weer overheen? (dus mijn 2e optie zeg maar?)

Ja,
Ik zou ook voor de tweede optie gaan.
Heb je ook direct weer een schone installatie en het kost minder schijfruimte.

heeft er hier eigenlijk ervaring met acronis true image echo server linux?

http://www.acronis.com/enterprise/products/ATISLin/

Oorspronkelijk geplaatst door rackhost.be

heeft er hier eigenlijk ervaring met acronis true image echo server linux?

http://www.acronis.com/enterprise/products/ATISLin/

Ik niet in ieder geval. Maar is dat ook niet meer juist een backupserver voor clients? (als ik het zo snel overzie...)

[ONTOPIC]
Weet eventueel ook iemand nog een goede tutorial of iets m.b.t. de tweede optie?

Oorspronkelijk geplaatst door rackhost.be

heeft er hier eigenlijk ervaring met acronis true image echo server linux?

http://www.acronis.com/enterprise/products/ATISLin/

We hebben er wat mee getest, maar het is vooral een dure hobby. We zijn op dit moment Righteous Backup aan het testen (www.r1soft.com) en dit ziet er veelbelovend uit tot nu toe.

Waarom kijk je niet naar een online back-up mogelijkheid zoals bijv. mindtime?

kan je backup rechtstreeks uploaden, en het maakt niet uit of het images of lossen bestanden zijn. Op aanvraag brengen ze na een server crash de back-up bij je op locatie, of ze sturen een dvd/externe hd. Hier zitten echter wel extra kosten aan verbonden.

dat ziet er héél netjes uit !

acronis is idd heel duur (600 euro / server), r1soft ziet er veelbelovend uit en aan fractie van de prijs (750$ voor 5 servers)

post je nog jouw bevindingen ervan?

franky

Oorspronkelijk geplaatst door jinxedworld

We hebben er wat mee getest, maar het is vooral een dure hobby. We zijn op dit moment Righteous Backup aan het testen (www.r1soft.com) en dit ziet er veelbelovend uit tot nu toe.

PS: nu aan actieprijs van 500$

ga hem dit weekend ook eens uittesten

Hmzzz, bedankt natuurlijk voor de reacties.

Echter zijn opties als r1soft en mindtime allemaal eerlijk gezegd wel wat buiten mijn budget...

Dus zijn er ook nog budget oplossingen

Wellicht zelf een backupserver creeëren? Daarbij zorgen voor een intern netwerk, zodat alles netjes doorgespeeld kan worden naar de backupserver.

inmiddels Righteous Backup van R1soft getest

2 debian guests (Xen VM's), voor de CDP server had ik ook voorlopig getest op een VM (wordt wel een aparte fysieke server)

dit werkt echt als een trein, kan je iets rustiger gaan slapen

zeker een aanrader, wij gaan het alvast implementeren