Maak momenteel gewoon gebruik van de DA backup functie. En schrijft het weg op een backupserver.
Afdrukvoorbeeld
Maak momenteel gewoon gebruik van de DA backup functie. En schrijft het weg op een backupserver.
Wij gebruiken zelf rdiff-backup om iedere nacht een mirror te maken. Klanten van ons goedkope online backup aanbod op - knip Janneman: grapje zeker? - gebruiken vanalles van rsync tot handmatige ftp.
volledig geautomatiseerde perfecte backups naar remote locaties met enorme efficientie. Data die niet veranderd is hoeft niet verplaatst te worden, data van verschillende dagen die hetzelfde is gebleven hoeft niet meerdere keren op de harde schijven te staan. Altijd toegankelijk onder alle omstandigheden, geen rare restore tools nodig. En ondersteunt makkelijk grote serverfarms tot verschillende honderden servers.
De tools:
cp, rsync, mv, tar, mysqldump, cron, sh
Ik hou het nog steeds bij Filesystem Backup die standaard in Webmin zit. Die maakt keurig iedere nacht een volledige backup naar de backupserver en is erg makkelijk in te stellen.
Maandag , woensdag en vrijdag wordt backup 1 steeds overschreven (websites, databases en mail)
dinsdag, donderdag, zaterdag wordt backup2 steeds overschreven (websites, databases en mail)
zondag een volledige backup van alles.
Restoren gaat net zo makkelijk als backuppen. Klik in Webmin Filesystem Backup op restoren, klik de backup aan en alles wordt weer keurig teruggezet zoals het was tijdens de backup.
Draait nu al een jaar prima en is heel makkelijk in te stellen in Webmin. Krijg keurig iedere ochtend een email of het goed is gegaan.
Erg pijnlijk inderdaad. Tot nu toe heb ik al mijn backups (3 keer 1 file) terug kunnen zetten. Het pakket ziet er goed, en volledig uit.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder
Ik denk dat ik ooit nog eens "zomaar" een volledige backup terug ga zetten. Het is mijn eigen bak, geen productie (wel een groot forum, maar dat wordt ook door de beheerder gedumpt), maar het zou toch uitermate *** zijn als het mislukt :)
[off topic]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
Dat het forum daar nou zelf een link van maakt... :)Citaat:
5. Gebruikers mogen nooit een link plaatsen naar commerciële bedrijven/sites waar zij een zakenrelatie mee hebben. Wel mag de naam van een site/bedrijf/product genoemd worden.
[/off topic]
Voor de servers op kantoor gebruiken we Retrospect voor tapes en externe disks, maar daar zijn we niet zo heel erg tevreden over. Het is een Java ding ofzo en heeft een beetje een vreemde interface, en je zoekt je in ieder geval altijd suf naar een feature die er dan niet is enzo.
Ik heb er nooit een grote backup mee terug gezet, wel eens wat tests mee gedaan om wat kleine files er uit te halen.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door crazycoder
Met bls ook wat lists uitgedraaid, maar nooit op een productie-omgeving terug hoeven zetten.
Ik sta op dit moment voor de keus voor een backup pakketje. Het gaat om kleine hoeveelheden data die van mijn server in datacenter verscheept moeten worden naar mijn thuislocatie (max 2GB op dit moment). Ik wil dit eens per week doen, lijkt weinig, maar het gaat niet om hele belangrijke en vaak wisselende data en als ik gewoon van de afgelopen 4 weken + de afgelopen 2 maanden een backup heb dan is het voor mij prima.
ik heb al gekeken naar het zelf schrijven van een script met behulp van deze tut:
http://www.mikerubel.org/computers/rsync_snapshots/
En nu zie ik sysBK. Het voordeel van de rsync snapshots is dat het weinig ruimte inneemt en daarnaast dat de files op de backuplocatie ook makkelijk toegankelijk zijn. Nadeel is dus ook het ontbreken van compressie en encryptie.
Iemand die me een beetje op weg kan helpen? Waarom kiest (bijna) iedereen in dit topic voor standaardoplossingen ipv handmatige scripts?
Voor 2GB zie ik de noodzaak van een standaard oplossing niet. Met wat bash skills heb je dat prima geregeld.
Dat dacht ik ook, maar waarom heb je bij grotere oplossingen dan niet genoeg aan zo'n script. Als je het script zo schrijft dat ie het wegschrijft onder bijv de hostname oid dan lijkt het me ook prima werken?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
het voordeel van zelf scripten is dat je kennis hebt over wat je aan het backuppen bent. daardoor kun je de backup efficienter maken.
klopt, maar hoe zit het met de mogelijkheden van rsync om het geheel bijv wel compressed te verzenden oid? Want zeker bij simpele textfiles etc valt er HEEL veel te besparen dmv encryptieCitaat:
Oorspronkelijk geplaatst door t.bloo
man rsync:Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sander-
;)Citaat:
-z, --compress compress file data
Ik maak gebruik van rsync icm crontab, doet tot nu toe het wel goed.
webservers rsync en nog eens directadmin backups (extern), werkt handig. Jaar geleden in praktijk moeten restoren. Alles ging goed op 1/2 websites/accounts na. (mysql versies ;-)).