Onderwerp: Ubuntu Dapper Drake

Gisteren gereleased!!

http://tweakers.net/nieuws/42809/Ubu...venslicht.html

Maar wat ik me nu afvraag? Waarom zou ik Ubuntu op mijn server zetten ipv Debian Sarge? Waar zit het "grote" verschil?

Mijn 2e Desktop staat inmiddels Dapper Drake al te installen

Nou, bijvoorbeeld alleen al voor de lange ondersteuning van 5 jaar? Het is naast rhel (en rhel-based-distro's) en sles de 3e enterprise Linux.

Inderdaad vanwege de langere ondersteuning, maar ook bijvoorbeeld omdat er op Ubuntu's release proces iets meer te vertrouwen is dan op dat van Debian. Bij Debian weet je nooit wanneer er een nieuwe versie komt, dat kan na een jaar zijn, maar ook na 3 jaar, bij Ubuntu weet je wel waar je aan toe bent.

Als je snel een nieuwe versie wilt heb je 5 jaar ondersteuning ook niet nodig.

ik zou liever dan dat ze minder als 5 jaar doen en dat ze focusen op updates voor nieuwere versies want dadelijk over 5 jaar kunnen ze voor 10 ubuntus dingen gaan testen

Oorspronkelijk geplaatst door gjtje

Als je snel een nieuwe versie wilt heb je 5 jaar ondersteuning ook niet nodig.

Mogelijk wil ik beide dingen omdat ik verschillende types servers heb draaien?

Verder betekent regelmatige updates natuurlijk niet meteen snel nieuwe versies e.d., puur dat je gewoon in je planning rekening kan houden met wanneer er updates uitkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door Kenneth

ik zou liever dan dat ze minder als 5 jaar doen en dat ze focusen op updates voor nieuwere versies want dadelijk over 5 jaar kunnen ze voor 10 ubuntus dingen gaan testen

Dat is dus niet zo, aangezien de volgende versies hierna geen LTS versies zullen zijn en dus "slechts" anderhalf jaar support hebben. Over 2 of 3 jaar komt er weer een nieuwe LTS versie.

Oke, maar wat zijn verder de verschillen behalve de langere ondersteuning?

Is het standaardpakket dat je als ubuntu server-install krijgt ook nog eens anders dan debian? En de .deb's zijn die anders? Of uitwisselbaar?

De deb's zijn anders en niet altijd uitwisselbaar, maar ze lijken wel flink op elkaar, aangezien het gewoon afstamt van debian unstable.

Wordt het geen tijd voor een sticky met de voor- en nadelen van de verschillende linux distri's? Er zijn er talloze.

Iedereen vindt zijn eigen favoriet toch beter dan de rest.

Oorspronkelijk geplaatst door jantje.vlaam

Wordt het geen tijd voor een sticky met de voor- en nadelen van de verschillende linux distri's? Er zijn er talloze.

Er zijn niet echt voor en nadelen aan distro's. Wanneer je over de grote distro's praat dan heeft iedereen gewoon zijn eigen voorkeur. Basically heb je het onderscheid tussen de rpm-based, deb-based en overige (tgz e.d.) distro's, verder heb je de groep debian/ubuntu/enz. die van elkaar afstammen, redhat/centos/fedora en suse/novell.
Het is maar net wat je lekker vindt om mee te werken eigenlijk.