Likes: 0
23/05/06 15:04
We zijn nu bezig een 1u server te bouwen. Ik vraag me alleen wat 'veiliger' is. Om gebruik te maken van Raid-1 (eigenlijk software raid via bios) of een backup script te laten draaien.
Is het bijvoorbeeld via de bios mogelijk om van hardeschijf te wisselen als de eerste stuk gaat? (In geval van raid-1)
Ik ben op de hoogte dat backups sowieso gemaakt dienen te worden want wat mist op schijf 1 mist natuurlijk ook op schijf 2.
Kortom, wie kan mij hier wat advies over geven?
23/05/06 15:06
Je zegt het zelf al, Raid & backup zijn twee totaal verschillende dingen.
Of je zomaar een schijf eruit kunt rukken, hangt ervanaf of je Bios hotswap ondersteunt.
23/05/06 15:10
Klopt. Maar nu ben ik benieuwd of ik die twee hardeschijf niet beter kan gebruiken als backupschijf in plaats van een raid-1 van te maken.
23/05/06 15:12
Je bedoelt met backupscript dus het maken van een backup binnen dezelfde machine ?Oorspronkelijk geplaatst door moulin
Zou ik niet doen, een backup lijkt me in dat geval weinig waard.
23/05/06 15:16
Dus je zegt dat ik het beste voor die raid-1 opstelling kan gaan en een backup script moet laten draaien die backups naar een andere machine maakt. Lijkt me een goede optie. Echter komt er maar één server te hangen. Maar zal eens kijken wat de mogelijkheden zijn. Bedankt voor je reactie Rob77.
23/05/06 15:18
Gebruik RAID en een backupscript naar een andere server.
Een backup in dezelfde server naar een andere schijf is nutteloos. Als er iets met die server gebeurt is alles weg.
24/05/06 18:05
Je kan altijd bij een ander bedrijf plaats kopen op de backup servers...
24/05/06 20:09
Altijd backuppen naar een andere machine! In een ander rack of deel van het datacenter is ook geen overbodige luxe (brand/diefstal). Om deze reden hebben we een extra machine ergens anders geplaatst, waar we overigens ook goedkope ruimte voor derden op aanbieden.
