Misschien een idee om dat verder uitteleggen?Oorspronkelijk geplaatst door Thijs
Likes: 0
10/05/06 11:52
Misschien een idee om dat verder uitteleggen?
10/05/06 11:56
Datacorruptie met HW raid heb je meer kans op dan met SWraid. HW raid is vaak veel moeilijker te upgraden/rebuilden/enz.
Een SWraid kun je ook gewoon als single disk in een systeem hangen dat totaal andere specs had dan je vorige systeem. Werkt vaak veel beter. Zeker wanneer je hotswap-brackets gebruikt.
Boven 4-6 HD's kun je eigenlijk niet anders meer dan HWraid, maar dan zit je toch vaak al aan controller die beter zijn dan de goedkopere 3Ware's of consorte. Of je begint dan al snel aan een NFS met een NetApp ofzo.
10/05/06 12:04
@Thijs
Hangt er helemaal vanaf welke controller je pakt. Areca controllers kunnen met het grootste gemak raidsets heen en weer migreren, werkt prima. Een rebuild heb ik nog nooit problemen mee gehad, ging vrij vlekkeloos op Areca en 3ware controllers. Even exporten, nieuwe scijf erin hangen, scannen, in de raidset hangen als spare en rebuilden maar. Gaat prima!
Solvinity - This is IT
10/05/06 12:11
Die Areca's kunnen dat opzich wel goed ja, maar waarom zou je dat voor Raid1 willen als Softraid dan nog steeds makkelijker is ?
Voor meer dan 4 HD's snap ik het, eronder niet
10/05/06 12:48
Wel eens geprobeert om met software raid1 weer online te komen na een reboot, dan moet je toch naar je server toe en een aantal dingen aanpassen (grub, lilo, boot.ini) of fisiek de harddisk kabels swappen. Met hardware raid heb je dat probleem dus niet.Die Areca's kunnen dat opzich wel goed ja, maar waarom zou je dat voor Raid1 willen als Softraid dan nog steeds makkelijker is ?
Voor meer dan 4 HD's snap ik het, eronder niet
Om eerlijk te zijn zie ik alleen maar voordelen met hardware raid ipv software raid.
10/05/06 12:59
hd ? software raid ... hardware raid.
Misschien een domme vraag maar ...
Ik begrijp nu het verschil tussen soft- en hardware RAID.
Maar wat kan je bv. doen met hardware RAID dat ingebakken is in een SuperMicro moederbord ?
Stel ik heb 2 HD's 80gig HD1 valt uit en ze staan in RAID1 via het moederbord... gaat RAID van op het moederbord dit kunnen oplossen?
Alvast bedankt!
10/05/06 13:01
Duidelijk dat je dus niet weet hoe je Softraid moet configureren.
Simpele instelling in je Lilo.conf of je menu.lst, hoewel je in grub niet eens wat aan hoeft te passen eigenlijk.
@hosttt: Die ingebakken raid in een SM-bord moet je direct uitschakelen. Dat heet HW-raid aangestuurd door software en werkt niet onder Linux.
10/05/06 13:35
Thijs,
welke distributie schrijft standaard ook de MBR naar de tweede disk? Zulke zaken worden over het hoofd gezien, en zijn de zaken die voor downtime en grijze haren zorgen. Software raid heeft zijn voordelen, maar als ik mag kiezen ga ik voor hardwareraid.
Ook gewoon voor de hot-swap mogelijkheid... Afaik werkt dit nog niet (voldoende) onder linux.
10/05/06 14:01
Er is geen distributie die dat doet nee, maar dit is 1 regel typen. Verder is hotswappen zo simpel als het maar zijn kan, en je kunt voor 200% zeker controleren of je HD offline is, gaat echt supergoed.
Anders gezien: Je bent een Systemengineer of niet... je weet dus wat je doet of niet. Om HWraid nu te zien als excuus dat een Engineer niet weet dat je de MBR even moet installeren op HD2... lijkt me dat je wat anders moet gaan doen als je de Distro aanwijst voor de "gemaakte" fout. Sowiezo snap ik niet dat je anders aan Linux zou beginnen, of draai RHEL zodat je problemen altijd opgelost kunnen worden... hebben het nog niet over de NIET gesupporte OpenSource Software die je wil draaien.
Linux is tweaken en doorhebben totdat je het dromen kunt, en zelfs ik leer nog iedere dag... wie niet ?
10/05/06 14:46
Leer moment voor mij:
grub.conf, daarin geef je toch op de kernel command line aan waar je root partie zit? bv: root=/dev/sda3
maar wanneer sda niet meer beschikbaar is, dan moet grub weten dat de root naar sdb3 verhuist is. Dus hoe ga je dat doen?
10/05/06 14:52
Doet het OS zelf merkte ik bij testen. Die ziet nog maar 1 HD dus ziet die als sda.
Je kunt overigens ook van md booten. Ja ook met grub.
10/05/06 15:01
Aha, maar is dat niet een feature van het moederbord?
Wanneer sdb kapot gaat is het logische, dat ie nog van sda boot. Maar wat nouw als sda kapot gaat, dan moet de bios sdb als sda adresseren, toch (volgens mij kan niet elk mobo dat)?
10/05/06 15:08
Ik trok gewoon SDA eruit en hij bootte met SDA in slot 2. Dus SDB werd SDA.
Maar opzich heb je dat niet nodig want als een HD sterft reboot ik niet hoorPasgeleden nog gedaan zo, werkte perfect. SDA dood en vervangen met hotswap en al.
Tijd ? 10 minuten en alles was aan het rebuilden.
Ligt niet aan het Mobo volgens mij want ik testte het op een IDE bord en daar zag ik dat ook, ik dacht namelijk dat het OS de HD op de 2e IDE wel als 2e HD zou blijven zien, maar nee dus.
Was een simpel bord van MSI om te testen...
10/05/06 16:26
Merk op dat dit dus niet werkt als sda wel nog "online" verschijnt, maar geen reads of zo meer doet. Dan "verschuift" sdb niet naar sda. Naast betere performantie neemt hardware raid een deel van de systeembeheertaken over, en zorgt ervoor dat deze door de hardware raid afgehandeld worden.
Verder weet ik maar al te goed dat een sysadmin zijn job moet kennen, maak je hier maar geen zorgen over...
10/05/06 17:52
Toch moet je je nog een heel eind in SoftRaid verdiepen, je weet wel wat, maar niet alles
Je hebt het alleen over rebooten... een HWcontroller wanneer deze faalt kun je zeker naar het DC. Als je KVM over IP hebt en dan SWraid zit je helemaal save.
Net wat je wil
Jij geloof meer in HDraid, zelfs Tweakers is met de webservers overgestapt op SWraid hoorde ik afgelopen week. Die jongens zijn toch redelijk kritisch als je het mij vraagt.
Nogmaals... net wat je wil
