Onderwerp: Nieuw HD in diks array

Na diverse problemen met Seagate HD in combinatie met 3ware kaarten, wil ik in mijn server andere schijven hebben

wat gebeurd er nu als ik eerst 1 HD eruit haal en vervang voor een WD schijf met zelfde grootte als de seagate, deze gaat rebuilden en dan de andere seagate eruit haal en vervang voor een nieuwe WD schijf???

volgens de winkels ben ik verplicht een precies de zelfde schijf in de array te hangen met rebuilden, maar is dat ook daadwerkelijk zo????

disk ipv diks

Bij een areca maakt het niks uit wat je erin duwt zolang die schijf maar de zelfde grootte heeft of groter. Waarom ze altijd aanraden de zelfde schijven er in te steken is om vooral andere redenen.

a) uniforme snelheid over alle schijven in de array (seektimes/transfer times)
b) exact dezelfde grootte (80G WD is niet even groot als 80G maxtor (meestal maar bytes verschil maar toch)
c) Op hetzelfde moment alle schijven kopen, en er gaat 1 schijf dood in je array geeft meestal aan dat de rest ook langzaam toe is aan vervanging. Bij verschillende merken gaat dit uiteraard niet op

Oorspronkelijk geplaatst door Cliff

b) exact dezelfde grootte (80G WD is niet even groot als 80G maxtor (meestal maar bytes verschil maar toch)

neem 10 WD's 7 ervan verschillen in grote...

Eigenlijk wil je zelfs van 1 merk & serie schijven deze ook nog eens uit dezelfde "batch" hebben, net als behang zeg maar.

maar mijn vraag is dus, kan ik er gewoon een andere schijf in prakken, gaat hij die dan zonder problemen rebuilden??? zoniet dan koop ik dus 2 schijven voor niets, of moet ik weer alles gaan klonen ect, waar ik eigelijk niet op zit te wachten

Oorspronkelijk geplaatst door rvessem

maar mijn vraag is dus, kan ik er gewoon een andere schijf in prakken, gaat hij die dan zonder problemen rebuilden??? zoniet dan koop ik dus 2 schijven voor niets, of moet ik weer alles gaan klonen ect, waar ik eigelijk niet op zit te wachten

Dat kan
1 van de 2 schijven er uit halen, nieuwe erin, rebuilden.
Als het rebuilden klaar is andere schijf er uit en dan de 2de nieuwe schijf er in.

Ik wil even opmerken dat wij reeds veel problemen hebben gehad met 3ware, en zou je aanraden je disks te houden, maar eerder een areca controller te kopen... Is natuurlijk wel iets prijziger...

Moet je eerlijk bekennen dat ik heb 3 servers met een 3ware raidcontrollerkaart draaien, en op alle drie de machines heb ik wel een keer problemen met deze kaartjes, of wel met de raid gehad..... tot op heden telkens problemen met seagate schijven icm 3ware de 2 andere servers heb ik al om gezet naar WD schijven en dit gaat nu zonder problemen,

mijn vraag kan ik de 3ware kaart gewoon wisselen met de areca kaart zonder mijn data op de schijven kwijt te raken, die array is natuurlijk gemaakt met de 3ware kaart

Oorspronkelijk geplaatst door rvessem

mijn vraag kan ik de 3ware kaart gewoon wisselen met de areca kaart zonder mijn data op de schijven kwijt te raken, die array is natuurlijk gemaakt met de 3ware kaart

De regel is: controller kapot = data weg. Wanneer je een RAID1 gebruikt zou je eens kunnen kijken door 1 HD er uit te halen en te booten in een ander systeem. Boot het systeem van deze HD dan kan je dus de controller vervangen (of kijken of de data te benaderen is).

Ik durf niet goed te zeggen , wanneer je een RAID1,5,6 overzet naar een andere controller, controller van hetzelfde type zou moeten kunnen (lijkt mij).

Oorspronkelijk geplaatst door Jovana

Ik durf niet goed te zeggen , wanneer je een RAID1,5,6 overzet naar een andere controller, controller van hetzelfde type zou moeten kunnen (lijkt mij).

Ik weet niet hoe het met 3ware controllers zit, maar met de smart array controllers in HP is dat geen enkel probleem.
controller stuk = controller vervangen en alles is zoals het was. Het maakt niet uit welke raid configuratie je gebruikt.

De raid opstelling word zowel op de raidcontroller als op de harde schijven bewaard.

Oorspronkelijk geplaatst door Showeb

De raid opstelling word zowel op de raidcontroller als op de harde schijven bewaard.

Ja klopt, HP is een goed voorbeeld. Daar vervang je de controller door een zelfde type (HP werkt met spareparts), maar als je een ander type / merk controller neemt dan weet ik dat zo net niet. De info die op de HD wordt bewaard wordt wellicht niet door de andere controller herkend.

Is wel leuk om een keer uit te testen. (niet in productie natuurlijk )

Oorspronkelijk geplaatst door Showeb

Ik weet niet hoe het met 3ware controllers zit, maar met de smart array controllers in HP is dat geen enkel probleem.
controller stuk = controller vervangen en alles is zoals het was. Het maakt niet uit welke raid configuratie je gebruikt.

De raid opstelling word zowel op de raidcontroller als op de harde schijven bewaard.

is met 3ware ook zo

tenminste heb een set hdd van een 8006-2 raid 1 modus
in een andere machine metzelfde 8006-2 controller gedaan werken gewoon
de controller ziet gewoon in 1x dat het zelfde set is en verder geen problemen

8006-2 met 2x 250 GB western digital
vervangen voor 2x80 GB omgekeerd werkte het ook

1 nadeel met hardware matige raid is dat je de controller nodig hebt anders kan je de files niet uitlezen
omdat ze op een andere manier op de hdd worden gepropt
maargoed meestal als je iets koopt koop je direct met een spare 100 euro meer of minder kan er wel bij toch

beetje lullig als je een 250 GB hdd zoekt en ze hebben nou niet niet meer die zelfde op voorraad

Met areca is dat ook zo, de configuratie wordt op de disks bewaard. Het is zelfs uitwisselbaar tussen verschillende areca controllers (bvb, bij een upgrade van een 4-poorts naar een 8 poorts).

Wanneer je 3ware raid array hebt, en je hangt dat aan een areca, dan denk ik dat de areca deze niet zal "zien"...