Onderwerp: DNS Round robin?

Ik ben voor een klant iets aan het uitzoeken.

Het idee:

Zijn site staat op serverX, zijn mail ook. Onze fallback (serverY) vangt de mail ook op (dubbele MX).

De klant wil nu dat áls serverX offline is (ik trek stekker er uit, bijvoorbeeld) hij automatische over gaat naar serverY. Maar in géén geval als serverX wél online is.

Enig idee hoe we dit kunnen doen ?

Dan geef je een hogere MX waarde aan serverY dus:

mail.serverX.nl MX 10
relay.serverY.nl MX 20

Sorry, dat snapte ik en is al tijden werkend. Ik was misschien niet helemaal duidelijk..

Ik wil dat als de SITE van de klant plat gaat (server uit, wat dan ook) hij dus overgaat naar de andere server (ip) waar ik een "site tijdelijk niet beschikbaar" pagina neerzet..

je hebt hier iets van een load balancer voor nodig.

Oorspronkelijk geplaatst door snaaps

je hebt hier iets van een load balancer voor nodig.

Geen enkel andere oplossing ? Het gaat mij er alleen om dat als site A plat ligt hij door naar de 2e server gaat waar de pagina gezet kan worden

Oorspronkelijk geplaatst door CharlieRoot

Geen enkel andere oplossing ? Het gaat mij er alleen om dat als site A plat ligt hij door naar de 2e server gaat waar de pagina gezet kan worden

Volgens mij geef je zelf het antwoord al. JE wil fallback op een hele simpele manier. simpeler dan een round robin kan bijna niet
Geef het ene a record een hoge prioriteit en de andere een lage...... dan moet je volgens mij aardig in de buurt omen van wat je zoekt

volgens mij niet.
Via dns records gaat niet werken.
En je moet ervoor zorgen wanneer de klant een beweerking uitvoerd op de server dat deze ook op de tweede server wordt uitgevoerd.

maar ik dacht dat het allemaal best wel ingewikkeld is/was

Round robin gaat hier in geen geval werken, round robin werkt willekeurig en het ip zal dan ook uitgedeeld worden op moment een server onverhoopt niet online is.

Je wilt geen round robin, want dan zou je alles 50/50 verdelen over de servers.
Je moet dit opvangen met een load balancer waarbij je prioriteiten aan servers kunt toewijzen. Op het moment dat de server met de hoogste prioriteit down gaat, worden alle requests naar een secundaire server met lagere prio gestuurd waarop dan een error pagina staat.

ik weet hoe round-robin werkt, ik weet dt het 50/50 kans is en ik weet dat een loadbalancer een oplossing zou zijn.

De vraag is dus: Is er een andere oplossing? De klant wil hiervoor geen grote bedragen uittrekken maar slechts dat als de server down gaat hier simpel bericht van komt.

Correct, een load balancer is de enige manier om dit goed te realiseren. Kijk eens voor een software loadbalancer, als je een hardware LB wilt hebben kan ik je Alteon aanraden.

Wat je ook kunt doen is de domeinnaam registreren met meerdere dns servers. 1 van serverX en twee van serverY. Dan laat je elke dag een back maken naar die andere server met een cron die vervolgens ook de bestanden op de fallback uitpakt.

dus:
ns1.serverX.nl
ns1.serverY.nl
ns2.serverY.nl

geef hem twee accounts en twee eigen nameservers op twee aparte servers.
waneer een server downgaat krijgt de klant een sms.

nu zou de klant de dns rocord van de nameserver handmatig moeten aanpassen, dus alle A records ff wijzigen in het ip van de nieuwe server.
Stel een korte SOA tijd in en herstart Named.

Maar ja dit is natuurlijk een flut oplossing

Oorspronkelijk geplaatst door snaaps

geef hem twee accounts en twee eigen nameservers op twee aparte servers.
waneer een server downgaat krijgt de klant een sms.

nu zou de klant de dns rocord van de nameserver handmatig moeten aanpassen, dus alle A records ff wijzigen in het ip van de nieuwe server.
Stel een korte SOA tijd in en herstart Named.

Maar ja dit is natuurlijk een flut oplossing

Ga er maar vanuit dat dit een oplossing is die je 1x probeert en dan heel snel vergeet. Zoals reeds eerder in soortgelijke thread ik al gezegt hebt, je zit met een caching van de records, en dan kun je de ttl wel omlaag schroeven, meer dan genoeg isps en bedrijven werken hier niet aan mee !!

Oorspronkelijk geplaatst door ryankalkhoven

Volgens mij geef je zelf het antwoord al. JE wil fallback op een hele simpele manier. simpeler dan een round robin kan bijna niet
Geef het ene a record een hoge prioriteit en de andere een lage...... dan moet je volgens mij aardig in de buurt omen van wat je zoekt

Je kan A records geen prioriteit geven...

Het enig wat je kan proberen is om de 2e server een (shared) IP adres over te laten nemen. Maar hiervoor moet je je switch (als hij tenminste aan dezelfde switch hangt, anders lukt het niet) ook zover krijgen, dat hij de pakketjes naar de 'nieuwe' server stuurt. Maar hier zijn wel oplossingen voor te bedenken.

Aloha,

Martin