en als die down gaat ben je nog steeds de lul?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door phreak
Afdrukvoorbeeld
en als die down gaat ben je nog steeds de lul?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door phreak
sql kan je ook clusteren, dus ook safe :D
Op pagina 1 heb ik hier al iets over gezegt, vreselijke niet werkende oplossing voor een een deel gebruikers.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe
Als het allemaal eigen hardware is dan zou je natuurlijk het IP tijdelijk op een andere server kunnen zetten. Dus mogelijk moet je voor die ene site een eigen IP gaan gebruiken.... Je zal zo links en rechts hier wel het e.e.a. voor aan moeten passen maar het zal wel werken.
Dan maak je daar idd ook een cluster van, als je toch bezig bent :)Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CharlieRoot
Dan moet de website wel gebruik maken van database software die clusters volledig ondersteund.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djalken
Maakt deze gebruik van MySQL dan wordt dat lastig.
je bedoelt mysql niet te clusteren? -> http://dev.mysql.com/tech-resources/...o-servers.html en http://www.mysql.com/products/database/cluster/
Nee, ik bedoel dat MySQL geen VOLLEDIGE ondersteuning voor clusters biedt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djalken
Je kan met die backend niet alles wat je met de MyISAM backend kan.
Dingen als fulltext indexing, indexes over text velden, records boven een bepaalde lengte worden bij de cluster versie niet ondersteund.
Voor hosting doeleinden waarbij je er vanuit mag gaan dat de klant alle functionaliteit tot zijn beschikking wilt hebben is het dus niet geschikt.
Hetzelfde verhaal met "clusteren" m.b.v. van MySQL replicatie met meer dan 1 master.
Ja, het kan. Maar dan mag je geen auto_increment velden in je tabellen hebben.
<knip> vraag beantwoordt.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maxnet
Je A record een zeer lage TTL geven en je Nameserver de bereikbaarheid van de webserver monitoren, server down A record aanpassen naar de andere server. Een goedkope, maar niet 100% failover manier.