Likes: 0
09/03/06 00:20
Hallo,
Ik ben zojuist even theorie aan het doornemen maar hoe is het mogelijk.. Dat als ik 2 servers heb. En hetzelfde domeinnaam wil gebruiken; e.g. ns1/ns2.pietje.nl voor server 1 en ns3/ns4.pietje.nl voor server 2, zonder dat als 1 server offline gaat de tweede ook offline gaat.. Enig idee hiervoor ?
09/03/06 00:42
Je kunt meen ik door meerdere dns servers niet ervoor zorgen dat een server niet offline gaat. Wel kun je door verschillende dns servers, dus b.v. ns1 op machine a en ns2 op machine b, er voor zorgen dat als een van beide uitvalt het domein nog wel kan worden gevonden c.q. gebruikt voor mail/httpd etc. Mits deze services niet op de machine staan die op dat moment uitvalt.
09/03/06 00:53
ik bedoel het anders:
Het domein pietje.nl staat op Server 1.
Maar wil ns3. en ns4. op Server 2 gebruiken, maar als Server 1 down gaat moet de 2e server bereikbaar blijven (sites).
Zo mss duidelijk?
09/03/06 04:30
Euhm.. ik zou het zo opzetten.Oorspronkelijk geplaatst door ErikKosters
ns01- >server1
ns02- >server2
pietje.nl -> server1 op ns01/ns02
alles op server 2 zet je ook op NS01/NS02, dns blijft altijd bereikbaar als een van beide down is.
Skynet ICT B.V. - The cause of the problem is: the printer thinks its a router.
09/03/06 07:59
Kan je dan ook gebruik maken van een fallback DNS scenario?
Dus bijvoorbeeld:
server 1 --> ns1/ns3
server 2 --> ns2/ns4
websites geef je netjes ns1 en ns2 als nameservers, maar mocht het onverhoopt niet lukken om deze twee te kunnen benaderen, dan kan er altijd worden terug gevallen op ns3 en ns4..... of werkt dat niet? Moet je dan het volgende opzetten:
server 1 --> ns1/ns2
server 2 --> ns3/ns4
09/03/06 09:05
Waarom 2 x ns op 1 server?? Ik snap de lol daarvan als je maar 1 server draai.. anders is het niet echt zinvol.
Op de 2e server volstaat ns3.
09/03/06 18:40
Wat je wil *KAN* technisch wel, maar is via RFC verboden. Wat je wil is 2 DNS servers op 2 fysiek andere servers, maar dat de DNS veranderd wordt op het moment dat bak 1 plat gaat. Volgens mij is dat niet toegestaan volgens de RFC.
Ik denk dat je beter op zoek kan gaan naar een loadbalancing oplossing, of 2 A-Records (poor-mans round robin)
09/03/06 23:28
Denk niet zozeer of het wel of niet toegestaan is, maar het feit dat een gemiddeld systeem & isp de ontvangen records tijdelijk cached. En dan kun je de ttl nog zo laag zetten, er zijn genoeg isp's en bedrijfsnetwerken die hier niet aan mee zullen werken.
Technisch gezien is dit heel makkelijk te maken, alleen de praktijk zal je laten zien dat het niet werkt.
Die round robin oplossing met a-records is naar mijn mening een gruwelijke oplossing, op moment er een server plat is zal een deel bij de gecrashde server uit komen, het andere deel bij de werkende server.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
09/03/06 23:31
Zou misschien ook oplossing zijn, 2 servers > 2 domeinen > beide servers eigen dns ..
09/03/06 23:36
Lees het stuk bij ons op de website eens http://www.mijn-sleutel.net/?pagina=dnsmx , denk dat dit wel iets is wat je zoekt.
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
10/03/06 06:52
Eigenlijk is het nog steeds niet helemaal helder wat jij precies wil. Lijkt wel dat ieder er een eigen uitleg aan geeft.
Als je 2 servers hebt en op beide servers domeinen laat draaien en je hebt alleen op 1 van de 2 servers een DNS dan is het logisch dat de domeinen op de 2e server op enig moment niet meer bereikbaar zijn als de ene server met DNS uit de lucht is.
Daarom moet je dus ook op 2 servers, op 2 geografisch gescheiden locaties, DNS voor deze domeinen draaien.
Als je de domeinen die op server 1 staan na het uit de lucht gaan van server 1 ook door wil laten draaien, dan moet je ervoor zorgen dat een script op server 2 controleert of server 1 up is en zo niet moet deze de records voor deze domeinen aan laten passen. Bedenk wel dat deze aanpassing niet altijd onmiddelijk opgepikt zal worden.
En natuurlijk moet je ervoor zorgen dat alle data en pagina's van de domeinen op beide servers staan en synchroon blijven..
Als je veel met DNS te maken hebt en dat heb je, koop dan het boek DNS en Bind..
Laatst gewijzigd door crazycoder; 10/03/06 om 07:01.
10/03/06 08:02
ik ga het wel anders oplossen, ik bedoelde eigenlijk gewoon dat als server 1 offline gaat zou alles offline zijn omdat de dns vanaf daar wordt doorgelinked naar server 2
10/03/06 08:11
dus als je mijn scenario pakt heb je dat afgevangen
Skynet ICT B.V. - The cause of the problem is: the printer thinks its a router.
10/03/06 08:36
Ikke begrijp....
Bedankt voor je uitleg...
10/03/06 09:21
Wil je ernstig aanraden om eens een tijdje RFC's door te gaan lezen.
