Onderwerp: Meerdere webservers

Ik wil het volgende realiseren.

- 1 load balancer
- 2 web servers
- 1 file server

Maar hoe krijg ik deze goed met elkaar in verbinding. (linux Fedora Core 4).
Net als op tweakers.net zijn er meerdere webservers deze serveren maar 1 website.
Waar staat deze website dan opgeslagen. Grotendeels op de fileserver maar hoe serveert de webserver de website?

Wie kan mij een duw in de goede richting geven.
Waar moet ik bijvoorbeeld de vhost files neerzetten, waar moet ik de dns naar toe laten wijzen. Kan dit gehele gebeuren ook zonder load balancer?
Waar moet ik beginnen als ik het zo wil opzetten?

Wido geeft binnenkort een cursus clusteren, wellicht dat hij je meer info kan geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Glenn

Wido geeft binnenkort een cursus clusteren, wellicht dat hij je meer info kan geven.

Ja da roept hij al heel lang. Weet jij wanneer dit komt.

Maar lijkt me ook sterk dat niemand anders dit weet?
Hoe doen andere webhosting bedrijven dit?
Hoe doen jullie dat trouwens van aparte file en database servers?

Oorspronkelijk geplaatst door WinuX

Ja da roept hij al heel lang. Weet jij wanneer dit komt.

Nee, ik heet geen Wido

Maar lijkt me ook sterk dat niemand anders dit weet?
Hoe doen andere webhosting bedrijven dit?
Hoe doen jullie dat trouwens van aparte file en database servers?

Wij werken niet met clustering. Een aparte file en database server. Wat bedoel je daarmee? Wij gebruiken inderdaad wel een aparte fileserver en een aparte webserver, maar dit is weer niet geclusterd.

Kijk eens op http://www.linuxvirtualserver.org/ daar staat oa uitgelegt aan de hand van afbeeldingen hoe dit met LVS werkt.

Ik bedoel hoe stel je dit in linux in. Of in je controlpanel.
Ik wil een aparte file server en een aparte webserver(s).
Hoeft niet perse geclusterd te zijn.
Maar waar zet je dan bijvoorbeeld je vhost files neer en waar laat je dns naar verwijzen?
Waar wordt je pakket aangemaakt?

Wat wil je als loadbalancer gebruiken ?
RedHat (Fedora) is om de een of andere reden gestopt met het uitbrengen van een kernel met LVS support.
Normaal boeid dat niet maar bij eigen gebakken kernels op RH lijdt graag tot problemen.
Om die reden heb ik heel lang geen updates op die handel gedaan.
nu heb ik daar binnenkort gelukkig niets meer mee te maken.

Een simpele manier is de volgende:

uitgaande van 3 servers.
- 2 webservers
- 1 fileserver/sql server

De meest eenvoudige manier van "loadbalancing" is dmv een roundrobin via dns instellingen. Daarmee komen bezoekers (afhankelijk van prioriteit) om en om bij een webserver uit.

Om beide webservers hetzelfde te laten afbeelden is het makkelijker om op beide webservers de code te zetten (bijv. php). Een van de 2 servers wordt de hoofd server waar je alles aanpast etc. De andere houd je up2date via een rsync.

Voor grote bestanden kun je bijv een fileserver gebruiken met nfs die door beide server laat connecten of anders doe je derde webserver die alleen de grote bestanden host. Of indien het om alleen bijvoorbeeld tekst en wat plaatjes gaat is bijv. een aparte sql server ook een aardige oplossing.

Bovenstaande is en vrij simpele manier van een loadbalancer. Ik denk dat als je met grote websites werkt dat je met een actieve loadbalancer wil werken die ook daadwerkelijk kijkt hoe druk een server het heeft. Plus met clusers voor het aanbieden van sql en/of nfs op de achtergrond.

Tevens is een nadeel van het loadbalancen via de DNS is, mocht een van de 2 webservers down zijn, dan wordt 1 op de 2 bezoekers gerouteerd naar een webserver die down is.

Daarom is het bij meer bezoekers wel wenselijk om een loadbalancer te hebben.

Hhm.... dat ik juist dat nadeel moest vergeten....
Dat is inderdaad het meest nadelige van zo'n dns constructie.

Oorspronkelijk geplaatst door ryankalkhoven

Hhm.... dat ik juist dat nadeel moest vergeten....
Dat is inderdaad het meest nadelige van zo'n dns constructie.

Ach, door te filosoferen, komen we gezamelijk tot een mooie oplossing

Ja oke.
Vergeet dat load balancen ff.

Wat als ik 1 webserver heb en 1 file/sql server.
Hoe stel ik dat in. Waar zet ik wat neer?
- Dns server
- Vhost
enz.

Oorspronkelijk geplaatst door HooGLaNDeR

Ach, door te filosoferen, komen we gezamelijk tot een mooie oplossing

En ik kom er achter dat ik toch aardig last van altzheimer heb.....

Oorspronkelijk geplaatst door WinuX

Ja oke.
Vergeet dat load balancen ff.

Wat als ik 1 webserver heb en 1 file/sql server.
Hoe stel ik dat in. Waar zet ik wat neer?
- Dns server
- Vhost
enz.

Niet vervelend bedoeld.

Hebben jullie daar waar jij woont een boekenhandel? Koop een paar linux boeken en ga eerst linux leren.

We kunnen hier natuurlijk heel mooi omschrijven wat je moet instellen en hoe het in elkaar zit maar om 1 webserver en 1 file/sql server te maken is er niks speciaals nodig. Het is eigenlijk bijna hetzelfde als de basis alleen je maakt in de plaats van verbinding met server1 verbinding met server 2

Appeltje eitje

Oorspronkelijk geplaatst door WinuX

Ja oke.
Vergeet dat load balancen ff.

Wat als ik 1 webserver heb en 1 file/sql server.
Hoe stel ik dat in. Waar zet ik wat neer?
- Dns server
- Vhost
enz.

Als je maar 1 webserver hebt dan hoef je ook maar op 1 server vhosts in te stellen. Ga je uit van meerdere servers dan kun je het of dubbel wijzigen of je doet met rsync een synchronisatie van je vhost configs....
In je website code verwijs je gewoon naar een ip van je sql server op je private network.

In dien het om een file server gaat dan laat je de fileserver werken met nfs en mount je vanaf de webserver naar juiste share toe

dns server moet je niet in zo'n omgeving willen hebben. Dat moeten altijd 2 aparte machines zijn op 2 verschillende locaties. Als dat een en dezelfde server is dan heb je ook niets aan loadbalancing.

Edit: @Willow; Mooie simpele omschrijving!