Afdrukvoorbeeld
Na diverse opties bekenen te hebben, zullen we waarschijnlijk toch gaan voor de oplossing van Dell. De voordelen zijn duidelijk: Uitbreidbaar, beter schaalbaar, 24x7x4 onsite support en getest.
Het zal waarschijnlijk een NX1950 worden met een MD3000 (15k SAS) en een MD1000 (SATA II) voor backups.
Goede keus denk ik, met het oog op je budget en wensen.
Zelf heb ik altijd prima ervaringen met Dell hardware, weinig tot geen problemen mee. Ook hun support is prima.
Ik hoor graag je bevindingen zodra het online is en allemaal draait!
Ik denk ook een goede keuze gezien wens en budget, maar als argument zeg je 'getest'. Hoe is het getest dan? :)
Het is een gloed nieuw product, zelfs mijn Dell (enterprise) accountmanager en storage consultant hebben 't product nog niet binnen of kunnen testen.
Dat zou dus wel een argument kunnen zijn om een maand of wat te wachten. Maar... aan de andere kant denk ik dat 't best goed zal werken. Je moet toch zelf nog even een tijdje testen en rommelen voor je live gaat lijkt me. :)
Zo supernieuw is hij nu ook weer niet. Hij is geintroduceerd op 6 december 2006 volgens de whitepapers die ik van Dell heb. Maar met getest doel ik op een afgeteste setup in tegenstelling tot een product dat we zelf samenstellen.
Dat absoluut. En je krijgt gewoon goede support, dus je kunt er wel vanuit gaan dat 't werkt. :)
PS: als je voor de Dell oplossing gaat, wacht even op de nieuwe versie: http://tweakers.net/nieuws/49008
Als we op de nieuwe zouden wachten, wordt de uiteindelijke implementatie te laat. De 2950's zijn inmiddels al binnen, de orderbevestiging voor de NX1950 is al weg.
We zullen half september gaan test draaien en in oktober/november live gaan op het nieuwe platform.
Iemand die met Lefthand al testen gedaan heeft? Ben benieuwd naar de bevindingen ...
Wido, zou jij 's een paar stellingen kunnen weerleggen? :P We zijn nog steeds bezig voor een Equallogic met SATA of een EMC met 15K Fiberchannel. De EMC is iets duurder en beschikt niet over snapshots en replicatie (is wel te onderhandelen natuurlijk).
Van Equallogic hebben we al een demo gehad. Dit principe en het apparaat sprak ons zeer aan. De EMC heeft echter snellere disks, maar de vraag is wat de betere keuze is.
De stellingen. ;)
- EMC wordt traag als je 'm uit gaat breiden met veel disks (diskshelfs)
- Doet EMC aan storage virtualisation?
- Praat de EMC 'Native iSCSI' of is 't meer een FC doos die ook iSCSI kan?
- Kun je schrijven in snapshots van de EMC? (Bij Equallogic kan dit; handig!)
Helaas zijn er weinig mensen (M.u.v. Jronline) die ervaring hebben met de Equallogic. De mensen die er zijn zijn echter wel weer heel erg enthousiast. :)
Kortom, eenieder die er iets nuttigs over kan vertellen... vertel!
Bedankt :)
Dat weet ik niet, maar dat lijkt me stug. Bij hoe veel disks zou het dan traag moeten worden?Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jesperw
Wat bedoel je daar precies mee?Citaat:
- Doet EMC aan storage virtualisation?
Ligt aan je series, wij hebben de NS500 serie, die kan NFS, CIFS, iSCSI e.d. Op de achtergrond is dat allemaal FiberChannel, en naar de voorgrond is het dus TCP (iSCSI, NFS). Volgens mij hebben wij voor de buitenwereld geen eens FC support.Citaat:
- Praat de EMC 'Native iSCSI' of is 't meer een FC doos die ook iSCSI kan?
Nee, snapshots zijn Read-Only.Citaat:
- Kun je schrijven in snapshots van de EMC? (Bij Equallogic kan dit; handig!)
Helaas zijn er weinig mensen (M.u.v. Jronline) die ervaring hebben met de Equallogic. De mensen die er zijn zijn echter wel weer heel erg enthousiast. :)
Kortom, eenieder die er iets nuttigs over kan vertellen... vertel!
Bedankt :)[/QUOTE]
Wido: lefthand bekeken? Ziet er me bijzonder interessant uit.
Wel eens bekeken, maar niet in de tijd dat wij voor de keuze stonden om een NAS (jullie hebben het allemaal over SAN) moesten uitzoeken.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door frankske
Jij hebt toch ook gewoon een SAN? Met een NAS head, maar het blijft een SAN doos. Die head is gewoon extra en 'vertaald' de raw disks naar NFS of CIFS.Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wido
Of snap ik het nu nog steeds niet? ;) Dat is wat EMC mij verteld.
Ja, dat klopt, de achterkant is gewoon SAN (FC). Maar vendors als Lefthand en EqualLogic deden voor ons gelijk af omdat ze geen NAS opties kunnen bieden.
Oh, op die manier.
Wij hebben denk ik van 't NAS verhaal afgezien en we gaan gewoon een cluster filesystem gebruiken. Is nog sneller ook en Ubuntu ondersteund tegenwoordig standaard GFS.
Overigens zit er in de Equallogic bundel wel een NAS-head. Maar da's een Windows unified storage machine met Equallogic software. Ik denk dat die een format krijgt en andere dingen gaat doen. :P