Likes Likes:  0
Resultaten 1 tot 8 van de 8
Geen
  1. #1
    slechte performance dual xeon server
    Elexis
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    04/10/03

    Locatie
    Veenendaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 30191154
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter

    slechte performance dual xeon server

    Ik zit met het volgende probleem:

    Ik heb een dual xeon server met de volgende setup:
    - intel se7500wv2 serverboard
    - dual xeon 2.0 met hyperthreading, 400 mhz fsb, 512 kb cache
    - 2.5 gig pc1600 ecc reg (4 modules van 512 en 2 van 256)
    - intel srcs16 sata raid controller (is eigenlijk een lsi logic)
    - maxtor diamondmax 10 250 gig sata met 16 mb cache

    Hierop draait slackware 10.2 met een recente linux 2.4 kernel.

    De performance van het ding is echter belabberd. Het lijkt alsof
    de pci bus gelimit is op 66mb/sec. Tijdens het booten zie ik al de volgende meldingen voorbij komen:
    8regs : 35.600 mb/sec
    32regs : 20.400 mb/sec
    pIII_sse: 79.600 mb/sec
    pII_mmx: 66.000 mb/sec
    p5_mmx: 66mb/sec

    Deze waarden liggen volgens mij al veel te laag, als ik ze zo vergelijk met andere servers. Daar zag ik waarden rond de 1700 voorbij komen als ik me goed herinner.

    Hetzelfde ook met hdparm: hdparm -Tt geeft:
    cached: 67.00 mb/sec
    buffered: 11.73 mb/sec

    Vergelijk dit maar eens met een andere xeon server:
    /dev/sda:
    Timing cached reads: 3500 MB in 2.00 seconds = 1749.39 MB/sec
    Timing buffered disk reads: 162 MB in 3.01 seconds = 53.88 MB/sec

    Iemand enig idee waardoor dit zou kunnen komen? Ook een schijf direct aan de onboard controller hangen levert geen hogere waarden op.

  2. #2
    slechte performance dual xeon server
    Security is the way
    666 Berichten
    Ingeschreven
    09/03/05

    Locatie
    /home/Unixboy

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ?
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    overweeg eens een 2.6 kernel.

  3. #3
    slechte performance dual xeon server
    Elexis
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    04/10/03

    Locatie
    Veenendaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 30191154
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Ik draai er nu 2.6.14.2 op, maakt geen enkel verschil..

  4. #4
    slechte performance dual xeon server
    Security is the way
    666 Berichten
    Ingeschreven
    09/03/05

    Locatie
    /home/Unixboy

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: ?
    KvK nummer: nvt
    Ondernemingsnummer: nvt

    hmm weird...

  5. #5
    slechte performance dual xeon server
    geregistreerd gebruiker
    558 Berichten
    Ingeschreven
    16/01/04

    Locatie
    Zaventem (België)

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    7 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    5 Berichten zijn liked


    Naam: Steven
    Bedrijf: Unix-Solutions BVBA
    Functie: Zaakvoerder
    URL: www.unix-solutions.be
    Ondernemingsnummer: 894307633

    probeer eens een andere harde schijf
    er zat/zit een fout in die maxtor schijven
    Ik weet ook niet juist welke maar ik heb ook zo'n schijf en lezen/schrijven hier van/op duurt echt een eeuwigheid ...

    Je kan eens proberen ik weet het ook niet zeker

  6. #6
    slechte performance dual xeon server
    uhh?
    905 Berichten
    Ingeschreven
    18/12/04

    Locatie
    Leivere

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 12060688
    Ondernemingsnummer: nvt

    Re: slechte performance dual xeon server

    Origineel geplaatst door svbeek

    - dual xeon 2.0 met hyperthreading, 400 mhz fsb, 512 kb cache
    - 2.5 gig pc1600 ecc reg (4 modules van 512 en 2 van 256)
    Daar kan je toch ook niet al teveel van verwachten :/

  7. #7
    slechte performance dual xeon server
    Elexis
    1.399 Berichten
    Ingeschreven
    04/10/03

    Locatie
    Veenendaal

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    0 Berichten zijn liked


    Registrar SIDN: Ja
    KvK nummer: 30191154
    Ondernemingsnummer: nvt

    Thread Starter
    Niet het nieuwste van het nieuwste, maar zou het zeker beter moeten doen dan dit.. Ter vergelijking, een celeron 2.4 met ook een 400 mhz fsb presteert al beter dan dit.. het klopt gewoon niet.

  8. #8
    slechte performance dual xeon server
    Only yesterday was easy
    1.227 Berichten
    Ingeschreven
    23/03/05

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    1 Berichten zijn liked


    Naam: David

    kijk een sof het uittrekken van die 2x 256mb geheugen vernslling op levert, met 4x 512 kun je namelijk dual channelen en als je er dan 2x 256 bij stopt houd ie daar mee op.
    Maxtor hdd fouten (typenummers) zijn te vinden op http://www.dataclinic.co.uk/data-rec...mondmax-10.htm
    (dit is zeker geen reclame voor dit recovery bedrijf, gewoon info)

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics