Onderwerp: Mirror

Is het mogelijk om een Access database van een kleine 30MB actief te mirroren tussen 2 geografisch gescheiden locaties of zou hiervoor over gestapt moeten worden naar MSSQL of iets in die richting?

Liefst zelfs 3, maar ik moet nog even op zoek naar een provider in Azië, dus eerst maar 2.

Volgens mij moet het wel kunnen, maar denk dat je continu de hele file moet kopieren. Uiteraard moet hij dan wel gelocked worden lijkt me.

Hij moet dus ook vanaf 2 locaties te bereiken zijn, nr 1 offline <=> nr 2 opvragen?

Op ons hoofdkantoor draait een SBS2003 server met VPN. Vanuit Azië is de verbinding naar Europa vaak ronduit slecht - en dan bedoel ik ERG slecht. Naar Amerika is de verbinding een stuk beter.

De bedoeling is dus in principe:
Nederland <> Amerika <> Azië, liefst alles VPN. Het is geen kwestie van backup oplossing, maar een verbindingsprobleem.

Hele file kopieëren is geen optie, dit gaat te lang duren. Alleen wijzigingen.

Origineel geplaatst door getUP
Op ons hoofdkantoor draait een SBS2003 server met VPN. Vanuit Azië is de verbinding naar Europa vaak ronduit slecht - en dan bedoel ik ERG slecht. Naar Amerika is de verbinding een stuk beter.

De bedoeling is dus in principe:
Nederland <> Amerika <> Azië, liefst alles VPN. Het is geen kwestie van backup oplossing, maar een verbindingsprobleem.

Hele file kopieëren is geen optie, dit gaat te lang duren. Alleen wijzigingen.

Je zou voor SQL kunnen gaan ipv access.. dat scheelt al dramatisch veel data omdat access nu steeds de hele db heen en weer zit te slingeren.

Je zou ook eens "access replication databases" in google in kunnen kloppen en zien waar je terecht kom.
Zelf heb ik hier geen ervaring mee omdat ik van mening ben dat Access met meer dan 1 gebruiker gewoonweg niet werkbaar is, zelfs niet op een lokaal netwerk.

Als je de standaard versie van SBS heb dan kan je eventueel op een client MSDE draaien.. nog altijd een client-server techniek.
De overstap van access naar msde zou in principe redelijk pijnloos moeten zijn.

Access lijkt me niet the way to go.. MSSQL kan, maar het is de vraag of je er de hoofdprijs voor over hebt..

Je kunt eens kijken naar de MSDE, soort MSSQL-light.. Kun je bijna alles mee wat je met MSSQL ook kunt, maar dan limiet voor 2GB data, geoptimaliseerd voor 5 simultane gebruikers, etc...

Weet ook niet of je database op 1 locatie wordt bijgewerkt, of op alle locaties? Je kunt met MSSQL ook merge replications opzetten, waarbij je op drie locaties data kunt veranderen, en het wordt automagisch allemaal gerepliceerd. Maar ben je wel 3x SQL Server Standard Edition licentie kwijt.

MSDE ondersteunt alleen de simpelere replicatiemodellen, maar misschien voor jouw doel genoeg..

Origineel geplaatst door Axis (NetMatch)
Access lijkt me niet the way to go.. MSSQL kan, maar het is de vraag of je er de hoofdprijs voor over hebt..

Je kunt eens kijken naar de MSDE, soort MSSQL-light.. Kun je bijna alles mee wat je met MSSQL ook kunt, maar dan limiet voor 2GB data, geoptimaliseerd voor 5 simultane gebruikers, etc...

Weet ook niet of je database op 1 locatie wordt bijgewerkt, of op alle locaties? Je kunt met MSSQL ook merge replications opzetten, waarbij je op drie locaties data kunt veranderen, en het wordt automagisch allemaal gerepliceerd. Maar ben je wel 3x SQL Server Standard Edition licentie kwijt.

MSDE ondersteunt alleen de simpelere replicatiemodellen, maar misschien voor jouw doel genoeg..

MSSQL zit bij SBS2003 premium edition inbegrepen.
Kijk hier: http://www.microsoft.com/windowsserv...s/default.mspx
Voor alle verschillen tussen standaard en premium..

Origineel geplaatst door crazycoder

MSSQL zit bij SBS2003 premium edition inbegrepen.
Kijk hier: http://www.microsoft.com/windowsserv...s/default.mspx
Voor alle verschillen tussen standaard en premium..

TS zegt dat ie op het hoofdkantoor een SBS heeft, maar dan moet ie op zijn 2 andere locaties ook een SBS hebben.. (of 2 SQL Servers kopen)

Het belangrijkste is dat er data ingelezen kan worden. Misschien is Access niet the way to go, maar dan hadden we dat 10 jaar eerder moeten bedenken. Omzetten zal waarschijnlijk niet zonder problemen en hoge kosten gaan.

Het idee was om op een VPS in Amerika een VPN client/server te draaien die dus verbinding maakt met onze SBS server op kantoor waardoor we wat veiliger kunnen mirroren. Daarnaast moeten we vanaf Azië op die server in kunnen loggen met VPN. Gaat dit problemen geven?

We hebben trouwens Premium en niet Standard en een SQL licentie hebben we ook nog wel liggen, maar ik ga liever geen dingen wijzigen die voor werkonderbrekingen zorgen.

Origineel geplaatst door getUP
Het belangrijkste is dat er data ingelezen kan worden. Misschien is Access niet the way to go, maar dan hadden we dat 10 jaar eerder moeten bedenken. Omzetten zal waarschijnlijk niet zonder problemen en hoge kosten gaan.

Tja, soms moet je wel overstappen.. leuk is anders maar als het efficienter werkt kan het wel een goede keuze zijn..

Op de site van ms staat wel info over replicatie tussen access databases.

Origineel geplaatst door getUP
Het belangrijkste is dat er data ingelezen kan worden.

Wat bedoel je met data inlezen? Waar? Het gaat je er alleen maar om dat die data gemirrorred wordt, en je werkt hem maar op 1 locatie bij? Dan zou ik voor MSDE met replicatie gaan... Heb je ook geen seconde downtime tijdens dat repliceren.

Misschien is Access niet the way to go, maar dan hadden we dat 10 jaar eerder moeten bedenken. Omzetten zal waarschijnlijk niet zonder problemen en hoge kosten gaan.

Ligt eraan wat je er allemaal mee doet. Je kunt veel met een database..

Als je MSDE of MSSQL hebt draaien, open je je Access database in Access, je klikt op de upsize wizard, geeft aan wat je sql server is, je klikt een paar keer op next, en je bent klaar..

Maar dat moet je waarschijnlijk nog alles aanpassen wat van die data gebruik maakt, queries in Access gebruiken een weer net iets anders SQL dialect bijvoorbeeld.

Het idee was om op een VPS in Amerika een VPN client/server te draaien die dus verbinding maakt met onze SBS server op kantoor waardoor we wat veiliger kunnen mirroren. Daarnaast moeten we vanaf Azië op die server in kunnen loggen met VPN. Gaat dit problemen geven?

Zou in principe geen problemen moeten geven, alleen als je een VPN server op een colo locatie gaat opzetten, moet je misschien even goed naar je netwerkarchitectuur kijken. (welk netwerk komen je vpn clients uit, welke ip's krijgen ze, etc?)

We hebben trouwens Premium en niet Standard en een SQL licentie hebben we ook nog wel liggen, maar ik ga liever geen dingen wijzigen die voor werkonderbrekingen zorgen.

Kan ik me voorstellen.. Maar, aan de andere kant.. Access is een leuk product, maar als je er op deze manier mee bezig gaat, is het net als Windows 98 gebuiken voor je bedrijfskritieke webhosting, dat doe je ook niet.. Mijns persoonlijke mening dan.

Het omzetten van de data hoeft niet zo moeilijk te zijn, maar goed. Misschien wil je met ons delen wat voor database het is? Hij is 30 mb, maar zijn het een paar simpele tables, of zitten er ook Access' eigen reports in e.d.?

En wat nog belangrijker is dan de opslag: waar wordt de data voor gebruikt? Wat is de front-end? Hangt er een website voor de database, gebruikt iedereen Access om data in te voeren en uit te lezen, is er een eigen applicatie die data invoert en uitleest?

Data moet ingelezen worden vanuit China en Korea, als ik daar ben moet ik wel bij de gegevens kunnen.

Als je MSDE of MSSQL hebt draaien, open je je Access database in Access, je klikt op de upsize wizard, geeft aan wat je sql server is, je klikt een paar keer op next, en je bent klaar..

Maar dat moet je waarschijnlijk nog alles aanpassen wat van die data gebruik maakt, queries in Access gebruiken een weer net iets anders SQL dialect bijvoorbeeld.

Dat ga ik dan maar een keer proberen.

Het bevat alle orders van de afgelopen 10 jaar. Er zit een koppeling tussen Access en ons administratie systeem etc., in principe draait ons complete bedrijf hierop.