Onderwerp: fallback mailserver

Dag,

Ik merk dat er op onze fallback mailservers erg veel spam binnenkomt.
Is het zo dat spammers gewoon de 2e mx record pakken, puur express?

jup, bekend iets wij krijgen 70% meer spam op de fallback dan op de primary, vandaar dat we nu een 2e spam firewall voor de fallback server hebben staan..

Is inderdaad een bekende truuk, alhoewel ik de logica er nog steeds niet achter zie.

@Triloxigen: Spammers gaan er van uit dat een fallback mailserver een mindere anti-spam configuratie heeft dan de primary mailserver(s).
En in de meeste gevallen is dit ook zo (en daar zie ik dus de logica niet van ).

Een fallback stuurt het weer gewoon door naar de eigen mailserver, die de anti-spam heeft, no logica inderdaad.

@Toon,
Een blacklist (RBL/DNSBL), waar kijkt deze naar?

mja, true

Als je een aparte virusscan server had, werdt die vaak als primary mx record gezet. Als je scan server dan offline ging, kwamen alle mails toch aan (niet gescanned). Dat is een reden waarom ze naar de secondary sturen. Ook is het zo, dat de backup mx minder te doen heeft. Spammers kunnen dus sneller een hoop mail kwijt.