Onderwerp: Problemen ext3 partitie

He ho,

Even een vraagje, ik heb hier een disc array van 1,5 TB. Hier staat een ext3 partitie op. Nu staan er op deze partitie HEEL veel (veelal kleinere) bestanden. Ik zie dus regelmatig problemen met de ext3 partitie.

Nou is mijn vraag of het verstandig is om de partitie te vervangen door een andere soort filesysteem bijv. reiserfs. Iemand die hier ideen over heeft. Gelieve geen flamewars tussen de verschillende FS's, maar gewoon duidelijke meningen

Gerwin

wat voor problemen dan? wat meer info zou handig zijn

heb de meldingen niet meer, maar het komt op neer dat ik constant een fschk kan doen om ongeregelheden te fixen.

kan je zeker overwegen, sowieso beter. Let wel op als je bvb reiserfs neemt dat je geen quotas meer kan instellen.

hoe gaat reiserfs om met grote partities?

zoek eens op google of vraag het op de juiste mailinglist? ik denk dat met zo'n vaag topic niemand je kan helpen

Wat is hier nou vaag aan? Mijn vraag is eigenlijk gewoon wat is het beste FS voor grote arrays met VEEL bestanden.

Origineel geplaatst door cashmere
kan je zeker overwegen, sowieso beter. Let wel op als je bvb reiserfs neemt dat je geen quotas meer kan instellen.

Ik gebruik hier gewoon quotas met reiserfs. Geen problemen mee.

k nm dan , zal ik wel weer achter lopen \o/

Origineel geplaatst door cashmere
k nm dan , zal ik wel weer achter lopen \o/

Ik weet niet hoe het in kernel 2.6 zat maar voor 2.4 moest je destijds wel patchen en opnieuw compilen. Dus wat je zei klopte wel deels maar beetje achterhaald

Wellicht heb je hier wat aan:
http://lists.suse.com/archive/suse-l...-Apr/1627.html
En vergeet xfs (http://oss.sgi.com/projects/xfs/ ) ook niet.

// Edit, PS: Wat een beetje Google al niet kan doen

Origineel geplaatst door cashmere
kan je zeker overwegen, sowieso beter. Let wel op als je bvb reiserfs neemt dat je geen quotas meer kan instellen.

Owja? http://www.namesys.com/faq.html#quota