Onderwerp: Uptime meten

Er zijn hier nogal wat hosters die 99,99% uptime garanderen.
Ik ben benieuwd hoe jullie dat allemaal meten?
Onafhankelijke providers?
Of gewoon zelf schatten?
Of meet je het via je eigen servers, en hoe betrouwbaar is dit dan?

Ik ben namelijk op zoek naar iets voor me eigen servers te laten meten. Zodat (nieuwe) klanten, het verleden kunnen opzoeken, hoe de servers zich gedraagd hebben. Momenteel heb ik wat grafieken hoe me CPU's, databeesten, hdd's en netwerkverkeer zich gedraagd voorbeeldje, maar uptime showen lijkt me voor klanten ook wel handig. zodat je kan laten zien dat het 99,99% is.

Dus, hoe doen jullie dat nu?

www.webbuddy.nl !! en zo zijn er meerdere sites.

Verder hebben wij op diverse lokaties smokeping draaien naar onze servers en ook op de servers zelf om het netwerk goed in de gaten te houden.

Nagios kan statistieken maken geloof ik.

Die 99.9% uptime garantie kun je met een behoorlijk grote korrel nemen..
De meeste hebben nl in hun AV staan dat dit niet geld bij:
- van te voren gemelde storingen
- externe factoren
- vervelende klanten
- bedenek nog wat leuks

Ik zoek eigenlijk een soort gelijk script. Het heeft alleen maar een output tegeven van de uptime in % in totaal per maand of jaar. Ik heb overal al gezocht maar kon eigenlijk niks vinden

http://pingpartner.com/

Origineel geplaatst door s.vossen
www.webbuddy.nl !! en zo zijn er meerdere sites.

Verder hebben wij op diverse lokaties smokeping draaien naar onze servers en ook op de servers zelf om het netwerk goed in de gaten te houden.

webbuddy rapporteert wel eens dat iets down is maar dan is er niets aan de hand.

webbuddy geloof ik niet echt in.

@MaffeMuis:

Uit nieuwsgierigheid, maar welk script gebruik je hiervoor en hoe krijg je dit vanaf de diverse servers naar een centrale server zichtbaar gemaakt.

Ik in het verleden een script gebruikt hiervoor, maar na invoering van de openbase_dir restrictie werkte dit niet meer

Origineel geplaatst door Triloxigen
Die 99.9% uptime garantie kun je met een behoorlijk grote korrel nemen..
De meeste hebben nl in hun AV staan dat dit niet geld bij:
- van te voren gemelde storingen
- externe factoren
- vervelende klanten
- bedenek nog wat leuks

Het lijkt me logisch dat scheduled maintenance of emergency maintenance niet bij de SLA uptime horen. Dat zijn over het algemeen dingen die moeten gebeuren, om zulke uptimes te halen.
Ook kan je natuurlijk nooit garanties geven over externe factoren.

Origineel geplaatst door Wido


webbuddy rapporteert wel eens dat iets down is maar dan is er niets aan de hand.

webbuddy geloof ik niet echt in.

Heb een emaildiscussie gehad met die lui van webbuddy laatst en ze hebben mij een en ander uitgelegd en eigenlijk werkt het nu heel behoorlijk. Zolang apache bereikbaar is een geen 403 of 404 pagina geeft dan zal webbuddy gewoon zeggen dat de site up is. Dit gaat redelijk goed.

Ik heb echter nog wel bij 2 dedicated machines dat ze steeds na een dag weer up zijn terwijl ze toch echt niet down zijn geweest.

Wij maken gebruik van websitepulse.com
Monitoring interval op 5 minuten, smsjes zodra het down gaat, werkt perfect.
Alleen jammer als je net Apache even restart tijdens zo'n check.

Origineel geplaatst door s.vossen


Heb een emaildiscussie gehad met die lui van webbuddy laatst en ze hebben mij een en ander uitgelegd en eigenlijk werkt het nu heel behoorlijk. Zolang apache bereikbaar is een geen 403 of 404 pagina geeft dan zal webbuddy gewoon zeggen dat de site up is. Dit gaat redelijk goed.

Ik heb echter nog wel bij 2 dedicated machines dat ze steeds na een dag weer up zijn terwijl ze toch echt niet down zijn geweest.

Klopt idd was mij ook al opgevallen van die 403 en 404 maar verder werkt het eigelijk perfect daar heb totaal geen klachten ik hem een gin email adres daar ingevoerd dus krijg ook netjes een smsje als er iets down gaat

Vanmorgen de statistieken gekregen van een paar servers. Een paar 100% uptime en een paar 0%. Die 0% draait Apache gewoon niet of niet naar behoren, de gameservers.

Origineel geplaatst door ProServe

Het lijkt me logisch dat scheduled maintenance of emergency maintenance niet bij de SLA uptime horen. Dat zijn over het algemeen dingen die moeten gebeuren, om zulke uptimes te halen.
Ook kan je natuurlijk nooit garanties geven over externe factoren.

Ik ben het compleet met je eens dat die garanties over externe factoren niet kunt leveren..
Maar eerst alles uitsluiten van wat downtime kan veroorzaken noem ik geen uptime.
Want je hebt eenmaal geen 99.9% uptime als er een kabelbreuk is, ook al is het extern, het is geen 99.9.

Origineel geplaatst door Triloxigen


Ik ben het compleet met je eens dat die garanties over externe factoren niet kunt leveren..
Maar eerst alles uitsluiten van wat downtime kan veroorzaken noem ik geen uptime.
Want je hebt eenmaal geen 99.9% uptime als er een kabelbreuk is, ook al is het extern, het is geen 99.9.

Eigenlijk wil je met een uptime garantie alleen garanderen dat het systeem niet down gaat door jouw toedoen. Als het datacenter afbrand is dat overmacht natuurlijk. Dat geldt ook voor DDoS aanvallen.