In Hoeverre is het mogelijk om de masterzone als de slavezone op dezelfde server te zetten?
PLESK doet het ook dus ik neem aan dat je buiten PLESK om het zelf ook zou moeten kunnen doen via webmin. Iemand tips of ideeen?
Likes: 0
17/01/05 20:03
In Hoeverre is het mogelijk om de masterzone als de slavezone op dezelfde server te zetten?
PLESK doet het ook dus ik neem aan dat je buiten PLESK om het zelf ook zou moeten kunnen doen via webmin. Iemand tips of ideeen?
17/01/05 20:07
Yep, dat kan gewoon, maar waarom dan een slave record? Als DNS I plat gaat is DNS II automatisch ook plat wat heb je er dan aan?
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
17/01/05 20:42
staat mooier voor klanten (2 naamservers), meer niet lijkt me. zelf zou ik voor 2 verschillende servers kiezen.
gr. quickimaster
17/01/05 20:45
Het is veel mooier voor klanten als je ze een 2e nameserver op een andere locatie laat gebruiken
17/01/05 20:50
Als we het over mooigheid hebben gaan we natuurlijk voor 3 nameservers in min. 2 verschillende stedenOrigineel geplaatst door EricV
Het is veel mooier voor klanten als je ze een 2e nameserver op een andere locatie laat gebruiken
Maar het heeft geen nut een slave zone te gebruiken, wanbt als je het beide op 1 server doet werkt het gewoon beide (als master).
17/01/05 21:08
Dat is vaak onnodig.Origineel geplaatst door Triloxigen
Als we het over mooigheid hebben gaan we natuurlijk voor 3 nameservers in min. 2 verschillende steden
Twee nameservers op verschillende locaties is handig als je servers wil kunnen verhuizen (1 nameserver blijft actief en de andere kan je omzetten), of als je nameservers ook wijzen naar bijvoorbeeld een mailserver op locatie bij de hosting klant.
Echter is de kans groot dat deze in Nederland staat, en via zijn provider via de AMS-IX is aangesloten. Dus indien allebij je locaties in NL plat gaan is de kans héél groot dat de lokale mailserver ook eruit ligt.
