Onderwerp: Fedora core 1 vs core 2

Ik kan nergens echt een lijstje vinden met de verschillen tussen core 1 en core 2 van Fedora. Misschien weet iemand het hier?

Is core 2 een andere versie, of een uitbreiding, of een update van core 1?

Als ik moet kiezen tussen deze 2 als webserver, welke is dan aan te raden?

Core 1 heb ik nu aardig wat ervaring mee, Core 2 heb ik nog niet geprobeerd.

Origineel geplaatst door Jamai
Ik kan nergens echt een lijstje vinden met de verschillen tussen core 1 en core 2 van Fedora. Misschien weet iemand het hier?

Is core 2 een andere versie, of een uitbreiding, of een update van core 1?

Als ik moet kiezen tussen deze 2 als webserver, welke is dan aan te raden?

Core 1 heb ik nu aardig wat ervaring mee, Core 2 heb ik nog niet geprobeerd.

Core 2 is niet zo heel veel veranderd sinds Core 1, maakt gebruik van wat nieuwere utils, draagt standaard bijvoorbeeld de 2.6 kernel, wat eventueel een voordeel kan opbrengen.

Verder zijn de utils wat geupgrade, verder is de user experience met Core2 wat naar bovengeschroeft.

Voor de rest is het aardig hetzelfde in omgang.

Suc6,

Ik zou kiezen voor Fedora Core 2, tenzij jij software wilt gaan installeren die alleen compatible is met Fedora Core 1.

Bedankt, zeer nuttige antwoorden. Morgen maar eens core2 proberen dan!

Origineel geplaatst door DennisCitus
Ik zou kiezen voor Fedora Core 2, tenzij jij software wilt gaan installeren die alleen compatible is met Fedora Core 1.

linux is linux, die paar pakketjes die geupdate zijn gaan het niet uitmaken. Je kan nog altijd 2.4 blijven gebruiken ook. Ik zou gewoon voor core2 gaan en een 2.4 kernel nemen.

Origineel geplaatst door wv-


linux is linux, die paar pakketjes die geupdate zijn gaan het niet uitmaken. Je kan nog altijd 2.4 blijven gebruiken ook. Ik zou gewoon voor core2 gaan en een 2.4 kernel nemen.

Ohja, hou er dan rekening mee dat core 2 rpm db 4.4 gebruikt en core 1 4.3

Origineel geplaatst door wv-


linux is linux, die paar pakketjes die geupdate zijn gaan het niet uitmaken. Je kan nog altijd 2.4 blijven gebruiken ook. Ik zou gewoon voor core2 gaan en een 2.4 kernel nemen.

Waarom een 2.4 kernel? In Fedora is/wordt de 2.6 kernel veel beter getest en gesupport.

So far so good. Zijn gaan testen, veel verschil zit er niet in, alleen heb ik een cd minder nodig

Tot dusverre werkt alles perfect

Core 1 is nu Legacy trouwens,

Origineel geplaatst door Zoiah


Waarom een 2.4 kernel? In Fedora is/wordt de 2.6 kernel veel beter getest en gesupport.

Voor servers zou ik niet direct blindelings vertrouwen op 2.6, tenzij je het zou nodig hebben voor hardware support. Het is niet slecht om oudere, stabielere software te draaien (debian: old & stable).