Onderwerp: Java en redhat 9

Wij hebben een server waarop Linux Redhat 9 is geinstalleerd. Nu willen onze software mensen een programma installeren dat gebruik maakt van Java (of java virtual machine?). Volgens hun is Redhat 9 niet betrouwbaar (instabiel) in combinatie met java. Zij geven de voorkeur aan Redhat 7.3

Persoonlijk lijkt het me wat raar dat een oudere versie dingen beter doet dan een nieuwere verie.

Daarbij zeggen de mensen van onze (dedicated) server dat het installeren van 7.3 problemen oplevert.

Hoe dan ook, is het waar dat Redhat 9 minder goed met java om kan gaan dan Redhat 7.3?

De nood hier is hoog. Elke ervaring welkom.

Dat maakt helemaal niks uit, persoonlijk zou ik nog de voorkeur geven aan een fedora server (Fedora is zeg maar een soort Redhat 10, 9 is al oud en wordt alleen nog een beetje bijgehouden door het legacy team), dan ben je ten minste safer en up to date. Wat je nu exact met java wil snap ik niet goed uit je uitleg, misschien Jakarta Tomcat een optie ?

Excuse me if I'm wrong here, maar was het hele idee van java niet dat het client-side wordt geparsed?

Nee, dat is het idee van javascript...

Java werkt met virtual machines. Dit is dus ook zo als je bijvoorbeeld tomcat gebruikt enzo. Dan heb je op je server dus de Java Runtime Environment nodig, en eigenlijk zelfs de software development kit van Java om deze goed te laten draaien...

Ik draai in mijn productie omgeving ook nog Rh 7.x waaronder 2x RH 7.2 , ik blijf zeggen, deze release is gewoon super stable, welliswaar wat aanpassingen gedaan en met het handje de boel uptodate houden, maar dat mag het grote probleem niet zijn lijkt me zo.

Origineel geplaatst door Mog
Dat maakt helemaal niks uit, persoonlijk zou ik nog de voorkeur geven aan een fedora server (Fedora is zeg maar een soort Redhat 10, 9 is al oud en wordt alleen nog een beetje bijgehouden door het legacy team), dan ben je ten minste safer en up to date. Wat je nu exact met java wil snap ik niet goed uit je uitleg, misschien Jakarta Tomcat een optie ?

oudere versies wil nog niet zeggen dat het niet safe is. Als je voldoende kennis hebt mag het geen punt zijn om EOL producten goed te houden, ik ken er een paar die nog met RH 6 in hun bedrijfs omgeving zitten. Waarom migreren als het bestaande super draait en nog goed en secure is ook ?

Origineel geplaatst door Mikey


ik ken er een paar die nog met RH 6 in hun bedrijfs omgeving zitten. Waarom migreren als het bestaande super draait en nog goed en secure is ook ?

Hadden we maar 7.3. Dat schijnt in ons geval noodzakelijk te zijn. Maar we krijgen dus Redhat 9 en dat schijnt instabiel te zijn in combinatie met java.

Persoonlijk snap ik niet echt waarom de nieuwere versie slechter is dan een oude. Langzamerhand zie ik ook dat niemand dit verhaal kan bevestigen.......

Of toch?

Ik zou niet weten waarom dat instabiel zou zijn...

Ik heb meerdere servers gedraaid met de Sun JDK 1.4.02 en anderen. Nog nooit problemen gehad, zolang je maar weet wat je doet en het een en ander weet te configureren, alhoewel dat bij redhat amper nodig is.

Java heb ik gedraaid op RedHat 7.3, 8, 9 en FreeBSD 4.9, met geen van allen problemen.