Peering/Transit (Bijna alle traffiek gaat naar peering?)

[Dennis]

Dat dacht ik dus ook al, maar ze peeren zowel met InterXS en OpenPeering.

Ik kan me niet voorstellen dat er meer dan 10mbit traffic gaat van InstantXS naar InterXS en/of andersom en dat terwijl beide partijen erg klein zijn en allebei onder de 100mbit draaien. 10% van je hele traffic naar een andere niet-grote hoster peeren is erg veel.

Verder zou dan hun peering traffic 95% van het geheel zijn, aangezien ze slechts 2 transit-providers hebben die samen 4 a 5mbit gebruiken.

Ik dacht net bij mijn zoektocht naar BGP/Networks documentatie aan InstantXS.

Hoe is het mogelijk dat zoveel van hun traffic via InstantXS en OpenPeering gaat? Dit zijn toch beide uitsluitend peering-partners? Of is het ook mogelijk om transit via OpenPeering te verkrijgen?

(Zie ook http://noc.instantxs.nl)

[Mog]

Je kunt via peering partners ook transit verkeer laten lopen, hangt er maar net vanaf wie jou welke verbinding wil doen tegen bepaalde voorwaarden.
Stel partij klaas heeft een telia lijntje en wil jou daarvan meelaten pikken dan kan dat op die manier je bent niet aan pure transit of peering verbonden per bgp feed.

Maar ik neem aan dat je ze beter zelf kunt mailen omdat alleen zij je precies uit de doeken kunnen doen hoe het exact geregeld is.

[Fabian]

Waarschijnlijk moet je de grafieken nog wat beter bekijken. Op die noc pagina is te zien dat Instantxs 2 transit providers heeft (hoezo.. 'slechts 2 transit providers' ?!) en openpeering . Interxs koopt vervolgens traffic in bij instantxs.

Dat er 95% over die openpeering lijn gaat juist alleen maar mooi he, dat is het idee achter peeren.

[InstantXs]

nouja is makkelijk te verklaren: ze nemen NL-transit bij ons af.

[Dennis]

Origineel geplaatst door InstantXs
nouja is makkelijk te verklaren: ze nemen NL-transit bij ons af.

Dus alle traffic die via InterXS naar jullie gaat, gaat verder via OpenPeering?

[InstantXs]

Origineel geplaatst door DennisCitus
Dus alle traffic die via InterXS naar jullie gaat, gaat verder via OpenPeering?

Dat klopt ja.

[Beyonder]

Dus twee partijen gebruiken feitelijk die NL transit lijn, zo simpel is het.

"maar" twee transit partijen is dom gesteld, je hebt niet zoveel aan een teinatal transit partijen als het bagger partijen zijn, twee goede transits is meer dan voldoende.

De rest is vaak voor "de show" of om de kosten te drukken

[Dennis]

Origineel geplaatst door Beyonder
Dus twee partijen gebruiken feitelijk die NL transit lijn, zo simpel is het.

"maar" twee transit partijen is dom gesteld, je hebt niet zoveel aan een teinatal transit partijen als het bagger partijen zijn, twee goede transits is meer dan voldoende.

De rest is vaak voor "de show" of om de kosten te drukken

Ik hoorde alleen wel dat Leaseweb ook 1 slechte transit had. Waar zij wel tevreden over waren, maar veel anderen vinden dat deze partij een slechte reputatie heeft.

TeliaSonera
Interoute
Abovenet

Op welke manier vullen deze partijen elkaar dan aan? Ik hoorde dat Interoute super in Europa was (behalve AMS<>BRUS). En AboveNet is goed overzee's naar USA. Waarvoor is TeliaSonera goed dan?

[Beyonder]

TeliaSonera is volgens mij veel sterker in Europa dan Interoute. Op Interoute connecties zie ik veelal hoge uitschieters qua pingtijden.

[Mog]

TeliaSonera is vrij sterk in vooral het noorden; finland, zweden etc etc maar ook in overig europa wel oke.

Abovenet kun je inderdaad voor een leuke prijs en met goede kwaliteit verkeer naar de us zetten, alternatieven zijn level3, uunet en verio (laatste 2 ben ik geen fan van ivm policy's)
Above heeft heel veel koppelpunten in nederland op basis van tier 1 en 2.

> topic zal overigens niet echt meer doorlopen op de topictitel...

[Blurp]

We doen een gedeelte van het nederlands verkeer via InstantXS inderdaad, namelijk niet al het NL verkeer kan via die bgp sessie.

De rest incl transit gaat via Level3, interoute en abovenet.
Ik ben zelf niet zo te spreken over abovenet, netwerk heeft bijzonder vaak problemen, support is niet echt dat je zegt wow. Interoute is helemaal bagger (gaat er binnenkort ook uit) maar daar is al een topic over geweest.

[Dennis]

Verio levert ook bandbreedte in Europa? Dan zijn ze niet bepaald populair.

En Level3? Iedereen is daar echt superpositief over. Beter dan Abovenet richting US en beter dan Interoute en TeliaSonera in Europa of zoiets?

[mdf]

Level3 heeft simpel gezegd zo'n goed netwerk dat de kans dat daar iets fout gaat heel klein is; zo ongeveer alles is redundant uitgevoerd bij ze.
Abovenet is ook 1 van de betere carriers net als TeliaSonera.
Interroute zou ik zelf onder de B carriers zetten...