Onderwerp: Is deze server goed?

Ik heb een aanbod gekregen voor het kopen van een server. Mijn vraag is of het aan te raden is dit systeem te gebruiken voor webhosting:

Intel P IV-2.8 Ghz socket 478 512 Kb Boxed 533 Mhz bus
2x 40 Gb Maxtor DiamondMax 8 7200 RPM
512 DDR
MSI 651M-LAN SIS651 Socket 478 Pentium IV+Video+AC'97 sound + Lan 10/100
BUS 533/DDR333/USB 2.0
1U CPU-cooler voor socket 478

Kan dit probleemloos draaien? Of zijn er dingen die echt beter moeten?

Alvast bedankt!

De server ziet er mooi uit
Meestal is 40gb space genoeg, maar vergeet niet dat later upgraden vrijwel niet mogelijk is.
512MB DDR is vaak genoeg, maar zorg wel dat je snel kunt upgraden. (Colocated server?)

Bedankt voor je reactie.

Het is colocated ja.

Mja, met een sis-chipset in m'n rack zou ik niet zo blij zijn...
Verder is een P4 @ 800 Mhz fsp niet zo heel veel duurder meer..

Als het echt een kostprijsverhaal is, zou je ook naar een AMD-server kunnen kijken.

Wat zijn de nadelen van een sis-chipset? En wat zou je voor als vervanger daarvoor aanraden?

@Cyberboy:
Heb je deze server al aangeschaft en overweeg je upgrades?

Of zoek je gewoon naar een server en wil je weten welke specs voldoen?
=> Dan zou ik kiezen voor 800FSB + 2x80GB

Ik heb hem nog niet aangeschaft... Het is voor mij samengesteld en eventuele upgrades wil ik graag hier vragen

SiS chipset zal ik inderdaad ook niet

Intel en/of als je iets meer wil spenderen een serverworks chipset. Dit zijn kwalitatief vele betere chipset's en vaak ook stabieler. Voor de pijzen maakt het veelal niet uit (buiten serverworks om)

Ik noem het meer een pc voor thuis dan een echte server..

Welke case?

Ik ben ook bezig met servertje tesamen te steken, orgineel koste deze €450, nu heb ik €950 (incl btw dan nog!) voor dit:

Intel Pentium 4 2.8 HT (512Kb cache, 800mhz FSB)
2x120GB SATA
Supermicro 1U: SC811T-350 (Incl. Rails)
2X DDR SDRAM PC3200 512Mb (Merk ben ik vergeten)
Supermicro P4SCi moederbord.
http://supermicro.com/PRODUCT/Mother...7210/P4SCi.htm

Ik raad je aan dat je ook een beetje duurder gaat en een Supermicro moederbord neemt, zo weet je zeker dat je niet in de problemen gaat graken...

Als je nu bv 2x60GB zou nemen, de SC811i-250 case en 2x256MB DDR SDRAM zal je direct al een stuk goedkoper zitten (Zal toch wel een €200 schelen denk ik..) en zal je echt een goede machine hebben, denk ik althans..

Mijn mening natuurlijk.

Ben

Inderdaad, en daarnaast een goed merk geheugen (dane-elec, crucial) geen no-name of vaag merk (iig samsung of hyundai chips).

En een goede raid kaart (3ware 2 poorts sata).


Resume/

P4 (mhz maakt niet uit, ht en 800mhz fsb zijn wensbaar)
Merk geheugen
Volwaardige server kast en moederbord
(bijv idd de supermicro barebone en niet de goedkoopste chieftec kast met een sis bordje als voorbeeld van wat rommel is.)
2x harddisk met sata interface
3ware 2poorts raid kaart voor raid1

Als je hieraan minimaal voldoet heb je mijnsinziens een proffesionele server.

Bedankt voor de reacties.

Ik heb inmiddels een ander aanbod gekregen:

Chieftec 19" 1U Server Case UNC-110-S-W (Wit of Zwart)
Enermax 200 Watt 1U Power Supply
Intel Pentium 4 2600 MHz 533 MHz FSB
MSI 845PE MAX-L 6580 v2.0 Intel 845PE Chipset
Diamond Stealth-64 DRAM 2 MB PCI VGA
Transcend 512 MB DDR PC2700 333 MHz
2x Maxtor 60 GB UDMA 133 7200 rpm 8 MB Cache
Onboard 10/100 Intel Lan 82562ET
Low Profile 1U Server CPU Cooler
SC006 Flexible Riser Card PCI 32 bit
MSI 52x CDROM Drive
1.44" Floppy Disk Drive

Als ik dit bekijk, ziet dit er volgens mij al een stuk beter uit. Het gaat mij in dit geval om de vergelijking. Zo te zien voldoet deze server ook meer aan de eisen die jullie hebben opgenoemd.

Is deze server wel aan te raden?

Origineel geplaatst door DennisCitus
De server ziet er mooi uit
Meestal is 40gb space genoeg, maar vergeet niet dat later upgraden vrijwel niet mogelijk is.
512MB DDR is vaak genoeg, maar zorg wel dat je snel kunt upgraden. (Colocated server?)

want ?? er zijn genoeg tutorials die je uitleggen hoe te migreren van een kleine schijf naar een grote.

Dat ziet er al beter uit, maar waarom moeten belangrijke dingen altijd zo budget based ? daar krijg je later spijt van....

Als ik je een advies mag geven, gebruik liever samsung hardeschijven
i.p.v. maxtor. Deze zijn wel iets duurder, alleen deze zijn in diverse
testen beter gebleken en 3 jaar garantie.

Uit diverse testen is gebleken dat maxtor hardeschijven in de loop
de tijd langzamer worden. Samsung daarin tegen wordt juist sneller.

Maar uit garantie oogpunt zou ik echt voor de samsung gaan. De
ervaring leerd dat er wel eens een schijfie crashed.