Onderwerp: Serverbelasting van een audiostream

Graag zou ik jullie ervaringen willen horen met de serverbelasting door een audiostream? Zelf heb ik er helaas nog geen ervaring mee, maar krijg zojuist een aanvraag hiervoor binnen. De bandbreedte kan ik wel uitrekenen voor een stream van 20Kbit/sec en maximaal 15 gebruikers, maar wat voor een processorcapaciteit vergt dit van een machine?

Iemand ervaring met welke programma's je het beste iets dergelijks kan opzetten onder linux?

Hoi,

www.shoutcast.com kun je een server voor vinden. De belasting van je server is niet hoog het kost alleen erg veel dataverkeer.

Wij draaien momenteel ook een paar Live audio streams hiervoor gebruiken wij icecast als server. Deze vindt ik persoonlijk net iets beter en er zin meer mogelijkheden.

Mocht je vragen hebben kun je mij altijd mailen wilco@eliveld.com
Tevens heb ik eventueel ook wel een mrtg grafiek generator voor schoutcast opzich wel grappig

Ik heb goede ervaringen met Shoutcast. CPU-belasting is met deze getallen zeker geen probleem. Ook heb ik wel eens voor iemand RealServer Basic opgezet, maar dat vond ik niet stabiel genoeg (FreeBSD). De extra mogelijkheden ervan had ik ook niet nodig.

Dataverkeer kan een probleem zijn dus houd het in de gaten, maar met een 20kbit/s stream zal dit niet zo'n vaart lopen. Per luisteraar-uur ben je dan ongeveer 7MB aan verkeer kwijt, wat goed te doen is, ook op een wat drukker station.

Maar wat raden jullie aan: Moet je hier een losse server voor gebruiken? Of is dit makkelijk te combineren met een server die ook voor een aantal klanten virtual hosting doet?

Gezien de hoeveelheid dataverkeer vrees ik dat de streaming de performance van de webserver in de weg gaat zitten.

Origineel geplaatst door mvdgeijn
Maar wat raden jullie aan: Moet je hier een losse server voor gebruiken? Of is dit makkelijk te combineren met een server die ook voor een aantal klanten virtual hosting doet?

Gezien de hoeveelheid dataverkeer vrees ik dat de streaming de performance van de webserver in de weg gaat zitten.

ligt eraan wat de klant wil betalen.. kijk als hij een dedicated server ervoor wil betalen doe je dat gewoon. Heb je meer winst op lijkt me. En anders test je eerst gewoon op een server waar ook wat site's op draaien.

Heb ik hier ook en draait gewoon goed hoor

Met het door jou genoemd scenario (lage bitrate stream, 15 users max) zal je geen eigen server nodig hebben voor de streams.

Als er 15 mensen luisteren is dat 15x20=300kbit/s wat je op veel ADSL aansluitingen zelfs al als upload hebt. Dat kan je server gemakkelijk aan.