Onderwerp: Cluster mail server (servers gelijk houden)

We zijn bezig met onze mail servers te verbeteren

We zijn bezig met een oplossing om de down tijd van onze mail server te verkleinen.
We dachten aan het volgende oplossing:

2 x HP Proliant DL380 servers

Op alle twee de servers komt openSuse 10.0

Voor deze servers zetten we een loadbalancer die er voor zorgt als er een server uitvalt de andere overneemt.

We willen de tweede server gelijk houden door via rsync of een ander applicatie de /var/mail en /etc/mail enz directories gelijk te houden.

Mijn vraag is, is dit verstandig? Of hebben jullie een betere oplossing?
We willen er voor zorgen zodra onze e-mail server er uit is, direct een andere server het overneemt zodat klanten het minimaal merken.

Dit zou moeten werken, maar met welk controle paneel werken je klanten?
Als er geen controle paneel in het spel is, dan is dit allemaal relatief makelijk op te zetten.

Als ik jou was zou ik een centrale storage achter die servers hangen zodat de data niet "slechts" om de vijf minuten oid hoeft te worden gesynct. Met een goede nas of san kom je dan ver en heb je hoge uptime

We hebben onze eigen control panel dus dat is het probleem niet.

Alleen we hebben een HP DL380 server (6x 300GB) voor backup / storage.
Alleen probleem is als we hier de data op plaatsen, als de storage server er uit ligt zijn er 3 servers er uit! (2 x mail, 1 x storage)

Je kunt eens naar Heartbeat kijken. (linux-ha.org).

Voor storage heb ik zelf goede ervaringen met DRBD (drbd.org). Je kunt dit zien als een soort netwerk RAID. Er is steeds 1 primary die actief is, en 1 slave die de wijzigingen overneemt. Je kunt heartbeat zo instellen dat bij een fail-over de primary en slave worden omgedraaid, zodat server 2 alles overneemt als server 1 down is.