Onderwerp: MySQL mirroren

Hoi,

Ik heb op een server 1 database staan die ik als mirror op een andere server wil hebben.

Op beide servers draaien ook nog andere databases die niet gemirrorred moeten zijn.
Het gaat dus maar om 1 database en niet de hele MySQL server.

Is dit mogelijk?
Zo ja, hoe heet dit en welke Google keywords moet ik hiervoor gebruiken om tot een handleiding te komen?

iets als mysql mirror database

Ligt er een beetje aan wat je wil. Als het niet doorlopend synchroon hoeft te lopen volstaan zelfs oplossingen met mysqldump, select into outfile etc.. die je met een beetje fantasie heel goed werkend kan krijgen.

Oorspronkelijk geplaatst door flippie

Zo ja, hoe heet dit en welke Google keywords moet ik hiervoor gebruiken om tot een handleiding te komen?

Replication.

Dit heet database replication. Er is een tutorial die me wel goed lijkt:
http://www.howtoforge.com/mysql_database_replication

Gezocht via "mysql database replication"

Succes!

Ik heb hier nog een klein vraagje over.

Wat als de master uitvalt en er data in de slave wordt geschreven?
Of wat gebeurt er uberhaupt als er data in de slave wordt geschreven?

Het lijkt me dat dit eenrichtingsverkeer is van de master naar de slave.
Klopt dat?

Hoe stel je zoiets op dat ze elkaar op de hoogte houden van elke verandering?

Ik denk dat je eerder naar MySQL cluster (http://www.mysql.com/products/database/cluster/) wil kijken als je bang bent dat de master uitvalt, ben er zelf nog niet mee bezig geweest, wellicht iemand anders hier

een mysql cluster zou niet echt een goede oplossing vormen voor hetgene wat TS wil. naast het feit dat het nog niet vergenoeg is doorontwikkeld naar mijn idee om goed bruikbaar te zijn.

Je kan een two-way replication opzetten met mysql, dit is echter wel iets wat je eerst heel goed moet uitschrijven. Het beste is om eerst op een testomgeving het goed excensief te testen en voor hoe wie wat en waar: http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/replication.html

Besteed vooral aandacht aan het auto-increment gebeuren.

Zowel master-master replication als het gebruik van MySQL cluster is geen 100% werkende oplossing. Het blijft moeilijk om de spullen in sync te houden op het moment dat 1 van de nodes is weggevallen.

MySQL cluster is een complete losse MySQL versie en wanneer je databases aan het cluster toevoegd moeten de tabellen etc automatisch het nbd type hebben. Dit cluster werkt wel iets beter dan master-master maar heeft ook aardig wat nadelen en is zeker nog niet 100% stabiel.

Flippie,

je kan perfect een one-way replication opzetten van een master naar een slave. Als je dan toch in de slave schrijven gaat, dan wordt je data inconsistent. Misschien kan je zoiets best opvangen door de databank van buitenaf in read-only mode te plaatsen.

gebruik dingen als heartbeat (linux-ha) ofzo om de read/write terug te activeren bij het uitvallen van je master ?

zorg er vooral voor dat bij het terug opkomen van je master, de master niet terug in werking gaat voor de updates. Je moet namelijk eerst je slave terug naar je master syncen en de synchronisatie naar je slave heropbouwen.

best even uitkijken wat je doet, en vooral goed nadenken en testen. probeer met mysql geen oplossing te implementeren die 100% redundant is, tenzij je exact weet wat je doet. Vaak is het beter iets minder redundantie te hebben waarbij je wat manuele stappen moet ondernemen om een weggevallen node terug te brengen, dan een ingewikkelde setup uit te werken die zowieso toch voor een foute afloop zorgt als het mis gaat. En wie weet heb je dan wel nog eens zoveel meer werk dan dat je het manueel moest doen.

Het is een heel tijd geleden dat ik er zelf nog mee speelde, maar van wat ik overal zie lijkt me dat nog steeds de aangerade oplossing als je met mysql wil blijven werken. (je kan natuurlijk ook voor grote namen als Oracle gaan, maar die kosten spijtig genoeg wat meer

Als je serieus wilt repliceren dan zou ik niet voor MySQL kiezen, maar voor een serieuze database engine. Bijvoorbeeld Microsoft SQL biedt naast transactionele replicatie, zoals MySQL doet, ook bijvoorbeeld merged replicatie (over HTTPS) waarbij meerdere master en slave servers ingezet kunnen worden en geautomatiseerd elkaar bijwerken. MySQL kent helaas alleen "one way" replicatie.

Als het maar om een database gaat kan je het ook prima afvangen in je PHP scripts.
Dit kan natuurlijk veel tijd kosten wanneer de php code erg groot is en barst van de query's.