Onderwerp: Capeciteiten bepalen van een server

Hallo iedereen.

Ik heb net een nieuwe server op het oog.
Nu ben ik alleen benieuwd, waar letten jullie op als je een server configuratie ziet wat jullie indruk is wat hij hebben kan.

Hier bedoel ik mee is hij geschikt voor zware SQL sites of meer voor data opslag/backup dns of een game server.

Het gaat om de volgende configuratie:

AMD3800+ 64Bit X2 AM2
1x1024DDR2 (800MHZ)
2x250GIG HD (SATAII) Raid 0 (Mirroring als ik het goed heb)

Verder MS Server 2003 Web 64Bit

En verder (Op het moment nog niet defenitief) hangt hij op een 1Mbit lijn.

Mijn vraag is waar of hoe zouden jullie deze server inrichten/configureren kwa FUNCTIE! (Wil geen software of OS discusie uitlokken)

En wat jullie zouden uitbreiden wat echt rendabel is

En wat is na jullie wat voor een server nodig voor wat voor een functie?
Ik heb al onder game server deel een goede indruk van game servers gekregen.

Ben benieuwd!
Grtjss
Sven

Alleen als node in een cluster met een SAN. Raid-0 doe je alleen met nodes waar data lokaal wordt opgeslagen als cache, niet als het belangrijk is.
Mirroring is raid-1, dus misschien bedoel je dat.

Voor zwaar sql werk zijn de schijven te traag, ook is het wat weinig ram. Dit is een prima gewone webserver voor de gewone webhoster.

Windows 2003 Web editie komt alleen in 32bit zover ik weet.

Kan kloppen, windows zit nog in de planning om aan geschaft te worden... (als nodig)

Na later kijken zijn er inderdaad maar 3 versies (Standaart is de "laagste") versie.

Gezien prijs verhouding gezien misch inderdaad gewoon web. (hebben ze hier nog wel geldige licentie voor)

Raid is inderdaad 1, (schaam)

Mensen met nog meer sugesties graag laten horen :-P
Meningen ook......

Tja, ik ben absoluut anti AMD (nee, geen discussie!), dus ik zou kiezen voor Intel (Xeon dual core)... misschien een dual (dual dual core is goed betaalbaar). Heb je flinke schijfactiviteit nodig, ga dan voor SAS (serial attached scsi) schijven en controller. RAM is wat weinig, afhankelijk van de functie. Maar zelfs voor een eenvoudige Windows-based webserver met IIS zou ik al gaan voor 2 GB.

Punt is: Je kan het zo gek maken als je zelf wilt, maar bepaal eerst wat je met je server wil (SMTP, POP, SQL/MySQL, HTTP en FTP, ..., ...) en bepaal dan de juiste configuratie.

is dit niet een beetje de omgekeerde wereld??

Eerst een server zoeken en dan bedenken welke functie je hem/haar geven wilt.

ja klopt komt het wel op neer ;-)

Heb deze via via heel goedkoop gekocht.

Denk eraan de je de juiste licentie moet hebben voor windows wil je die gaan inzetten in hosting of voor het aanbieden van services naar derden.

hmm ja ok is goed zalk zeker doen!

Maar nu ik dit zo lees en weer wat opzoek ben geweest vraag ik me het volgende af, het is niet echt meer ontopic maar ok.

[offtopic]
Als ik win server web editie draai op een AMD 3800 64Bit of een Win server standaard 64Bit edition heeft dit nog prestatie verschil?

Het lijkt me dat Web Editie lichter is in gebruik maar de standaart 64Bit editie een voordeel heeft.

Wat is jullie mening erover?
[/offtopic]

het is toch gewoon de gebundelde software en mogelijkheden van de licentie die het verschil maken.

Dus volgens jou geen prestatie verschil?