mailserver met afhaal mogelijkheid

[Geoffrey]

Beste collega's,

wij zijn gestart met een aantal zaken redundant uit te voeren zoals bijvoorbeeld de dns en de smtp server, maar nu willen we er ook voor zorgen dat als de mailserver van A platgaat (POP) dat een servertje in een extern netwerk deze opvangt. Dat is natuurlijk geen enkel probleem, ware het niet dat we het de klanten ook graag mogelijk zouden maken om dan met die server te connecten en daar hun emails vanaf te halen. Nu lijkt me dit technisch wel mogelijk, maar had ik toch even willen horen van de specialisten hier aanwezig (huhum ) hoe jullie dit zouden aanpakken.

Ik dank U alvast zeer vriendelijk

[Frangkje]

Gewoon op de MX server de domeinen ook instellen als primary ipv als MX, dan kun je gewoon via pop3 / imap / webmail de mail hier vanaf trekken.

[crazycoder]

In principe is alles mogelijk. Je moet jezelf alleen wel afvragen of je het moet willen.

[Mikey]

Houd je er rekening mee dat je dan ook moet zorgen dat de accounts ook gesynchroniseerd dienen te worden. Als je van server B de mail haalt zal hij ook weg moetenzijn bij A.

[Sander-]

En dat klanten die de mail ophalen , maar ook op de server laten dus dan inconsistentie krijgen?

[Geoffrey]

Houd je er rekening mee dat je dan ook moet zorgen dat de accounts ook gesynchroniseerd dienen te worden. Als je van server B de mail haalt zal hij ook weg moetenzijn bij A.

Daar ben ik van op de hoogte en dat is inderdaad wel de bedoeling. Het biedt een meerwaarde te kunnen zeggen dat er een server achter hangt die bij eventuele problemen de mail opvangt, want voor veel mensen is deze zeer belangrijk. Toch is het instellen niet zo éénvoudig als ik eerst dacht.

[ju5t]

Ik ben geen technici, maar zou je het niet kunnen doen door alles te centraliseren met een SAN waarbij je servers slechts als door geef luik dienen? Als het dan is opgehaald via de andere server is het ook weg op de andere, aangezien beide op het SAN zitten aangesloten. Maar misschien denk ik te makkelijk.

[Mikey]

Ik denk dat een fallback-mx meer dan voldoende is, dat de mail voor een korte onbepaalde tijd niet binnen komt is minder erg en vervelend dan mail die helemaal niet aankomt.

[localh]

Ik denk dat een fallback-mx meer dan voldoende is, dat de mail voor een korte onbepaalde tijd niet binnen komt is minder erg en vervelend dan mail die helemaal niet aankomt.

SMTP-servers gaan over het algemeen gedurende x-aantal dagen mail proberen af te leveren alvorens een definitieve undeliverable terug naar afzender te sturen.
Fallback MX is in dit geval dan weinig van nut imho.

[gjtje]

Het aantal smtp servers dat het na 24 uur of minder al opgeeft is stijgende.

't Is ook alleen maar een extra belasting omdat de ontvangende partij zijn zaken niet op orde heeft.

[crazycoder]

SMTP-servers gaan over het algemeen gedurende x-aantal dagen mail proberen af te leveren alvorens een definitieve undeliverable terug naar afzender te sturen.
Fallback MX is in dit geval dan weinig van nut imho.

Zoals jij zelf al zeg: over het algemeen.

Dat wil dus zeggen: niet altijd.

Voor ons voldoende reden om die al jaren te hebben.. net zoals DNS op verschillende locaties in totaal verschillende netwerken.

[localh]

Ik ga er alleszins vanuit dat dit gebeurd (RFC2821) maar om de mailservers die het niet doen een fallback mx te zetten... nope.

[Mikey]

Fallback MX is in dit geval dan weinig van nut imho.

De threadstarter heeft het over bepaalde redundantie, ik opper een andere mogelijkheid. En dat jij het weinig nut vind hebben wil nog niet zeggen dat TS daar ook niks aan heeft. Het gaat er tenslotte om dat als host A platgaat de mail beschikbaar blijft. Twee verschillende mailservers icm pop servers is geen makkelijke taak.

Waar je ook aan zou kunnen denken is een failover opstelling icm imap & mysql.

[Geoffrey]

Ik denk dat een fallback-mx meer dan voldoende is, dat de mail voor een korte onbepaalde tijd niet binnen komt is minder erg en vervelend dan mail die helemaal niet aankomt.

Dan wordt in mijn ogen halfwerk geleverd. We hebben daarbij ook klanten waarvan hun emails hun inkomsten betekenen en voor hun kan het weldegelijk uitmaken als ze een uur of weet ik veel wat lang op hun mails moeten wachten, op vlak van bijvoorbeeld dringende bestellingen, etc.

In ieder geval ik ben er nog steeds niet uit al heb ik hier nuttige opmerkingen gehoord... Meer a.u.b.!

[crazycoder]

Dan wordt in mijn ogen halfwerk geleverd. We hebben daarbij ook klanten waarvan hun emails hun inkomsten betekenen en voor hun kan het weldegelijk uitmaken als ze een uur of weet ik veel wat lang op hun mails moeten wachten, op vlak van bijvoorbeeld dringende bestellingen, etc.

In ieder geval ik ben er nog steeds niet uit al heb ik hier nuttige opmerkingen gehoord... Meer a.u.b.!

Niets houd je tegen om op de fallback ook pop in te richten voor die paar klanten. Ze moeten dan WEL steeds beide servers checken.

Wachtwoorden kunnen dan op zich wel verschillend zijn. Zo moeilijk is het nu ook weer niet om users met de hand aan te maken.