Onderwerp: Het grote SIDN storing (29-11-2010) topic

Oorspronkelijk geplaatst door Cybafish

Volgens mij is SIDN verdronken in de complexiteit van hun High Afailability setup. De database was toch alweer een paar uur benaderbaar? Waar zijn we nu mee aan het worstelen dan?

Ik ben niet zo'n klager, maar het wordt m.i. zo langzamerhand echt te gortig.

ze zijn gewoon even rustig aan het eten

@twitter
vandaag worden het burrito's. Met cup-a-soup

Dat eten is ze niet kwalijk te nemen. Dat deze storing op zo'n schaal kan plaatsvinden wel lijkt me, als je bedenkt hoeveel miljoen en tijd dit speeltje heeft gekost.

Zijn er andere TLDs waar dit gebeurd of is de SIDN uniek op dit vlak?

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Zijn er andere TLDs waar dit gebeurd of is de SIDN uniek op dit vlak?

Storing is overal wel eens een keer denk ik dan maar, alleen heb ik nog niet van andere tld's gemerkt dat ze een storing op zo'n grote schaal hadden eerlijk gezegd. Niet dat ik me kan herinneren in ieder geval.

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Wat is hun twitter kanaal trouwens? @sidnfail? Ik gebruik geen twitter dus geen idee

Geen twitter? Ga je wel met je tijd mee Jeroen

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Zijn er andere TLDs waar dit gebeurd of is de SIDN uniek op dit vlak?

SIDN is denk ik redelijk uniek op dit vlak met de wat grotere storingen.

Je kan hier de archieven induiken van storingen bij andere TLDs:
http://status.opensrs.com/

Kun je je voorstellen dat Verisign hetzelfde zou hebben met .com namen? Kunnen ze direct inpakken

gokje: de volledige zone is corrupt. Ze hebben een backup, van enkele uren/dagen/x oud...

Alle transacties sinds die backup worden nu een-voor-een alsnog uitgevoerd...

Oorspronkelijk geplaatst door davinci

gokje: de volledige zone is corrupt. Ze hebben een backup, van enkele uren/dagen/x oud...

Alle transacties sinds die backup worden nu een-voor-een alsnog uitgevoerd...

Als dat waar is kan het nog een tijdje duren. Ongelooflijk eigenlijk dat zoiets kan voorvallen.

Stel nou eens dat de database gewoon weg is... wat dan?

Oorspronkelijk geplaatst door davinci

gokje: de volledige zone is corrupt. Ze hebben een backup, van enkele uren/dagen/x oud...

Alle transacties sinds die backup worden nu een-voor-een alsnog uitgevoerd...

Ze hebben de zone van vanmorgen 06:00 nog.. die is volgens de health-check in orde.. (en draait nu) dus zou hooguit 1,5 uur kunnen zijn..
zie: https://www.sidn.nl/over-nl/sidn-health-monitor/

The new switch has been installed at our primairy production environment. We expect to start the intake test around 20:00 hours.

Hopen dat het eindelijk online komt... Of welke fout zullen ze nu gaan tegenkomen?

Edit: Yourwebhoster was me net even voor.

Wat ik niet snap is dat een switch plaatsen zoveel tijd moet kosten. Blijkbaar geen spare-parts?

Oorspronkelijk geplaatst door ErikKosters

Wat ik niet snap is dat een switch plaatsen zoveel tijd moet kosten. Blijkbaar geen spare-parts?

Sowieso hoort dit eigenlijk niet van één switch afhankelijk te zijn als je het mij vraagt. Een redundancy van 0,0 tot dusver.

Heeft niemand inzicht tot het plaatje van het fail-over systeem? Het lijkt mij niet gek dat je juist in grote lijnen dit wel bekend maakt als registrar.