Onderwerp: Voorstel voor oprichting Vereniging van Registrars SIDN

Overigens vind ik €190.000 erg veel voor het 'opzetten van een secretariaat'.

Wacht nu eerst eens totdat je het budget gezien hebt a.u.b. voordat je dingen gaat roepen die niet correct zijn...

Oorspronkelijk geplaatst door ivs

Volgens mij is dit een misverstand, als registrar bent je niet lid van de SIDN en je hebt dus ook geen inspraak in wat de SIDN van plan is. Je bent niet veel meer als een klant.

Je bent als registrar wél lid van de SIDN (Stichting Internet Domeinregistratie Nederland), maar je hebt inderdaad als "donateur" geen inspraak in de besluitvorming. Anders dan bij bijvoorbeeld een vereniging.

Die "algemene middelen" waaruit de 190.000 euro wordt betaald wordt in feite betaald van donaties van de registrars. Daar mag je imo een mening over hebben, zeker gezien het feit dat de SIDN alleenrecht heeft op het .nl domein en je dus verplicht bent hier af te nemen.

@Ber|Art, het hele probleem zit hem mijn inziens in het feit dat er iets teveel onder de tafel geregeld wordt. Ik kan mij een SIDN dag herinneren in de Amsterdam Arena waarin tijdens het SIDN praatje van Roelof, Arnout ineens opstaat en zegt dat e.e.a. al geregeld is en er al mensen zijn aangewezen voor die adviesraad, dus dat komt helemaal goed! Tot enige verontwaardiging van diverse (grotere) deelnemers, die van helemaal NIETS weten. Ik hou niet van die achterkamertjes politiek, zeker niet als ik er ook verplicht aan moet bijdragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Wacht nu eerst eens totdat je het budget gezien hebt a.u.b. voordat je dingen gaat roepen die niet correct zijn...

Zelfs al was het maar 5000 Euro per jaar ... dat is 5000 Euro weggegooid geld. Ik heb geen 'vakbond' nodig om mij als registrar te vertegenwoordigen bij SIDN.

Voor dns.be is er bijvoorbeeld ook een 'vertegenwoordiging' van registrars, net zoals er een Code of Conduct werkgroep was indertijd: vrijwillig, onbezoldigd, ... (hoogstens een kleine zitpenning of onkostenvergoeding voor transport).

Oorspronkelijk geplaatst door sdetroch

Zelfs al was het maar 5000 Euro per jaar ... dat is 5000 Euro weggegooid geld. Ik heb geen 'vakbond' nodig om mij als registrar te vertegenwoordigen bij SIDN.

Voor dns.be is er bijvoorbeeld ook een 'vertegenwoordiging' van registrars, net zoals er een Code of Conduct werkgroep was indertijd: vrijwillig, onbezoldigd, ... (hoogstens een kleine zitpenning of onkostenvergoeding voor transport).

Ik denk inderdaad dat ze bij SIDN in alle geledingen nog heel wat kunnen opsteken bij DNS. Vind het ook een vreemd verhaal ...

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Wacht nu eerst eens totdat je het budget gezien hebt a.u.b. voordat je dingen gaat roepen die niet correct zijn...

Daarom vind ik het ook een beetje dom om al wel het bedrag naar buiten te brengen, zonder gelijk de begroting te presenteren. Daardoor zorgen jullie er zelf voor dat mensen gaan speculeren.

Overigens zijn de initiatiefnemers zelf ook altijd erg goed in het speculeren wat er bij de SIDN gebeurd of over het 'waarom' de SIDN sommige dingen doet. Maar nu er over jullie zelf gespeculeerd wordt vinden jullie opeens dat mensen het niet moeten doen?

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Dit is niet helemaal waar Stijn, onze deelnemers (en die van ISPConnect) willen graag inspraak bij de SIDN en daar zijn we met een afvaardiging mee bezig. We kunnen niet elk detail bespreken met de achterban want dan komt er nooit inspraak (VVR) bij de SIDN. Wel houden we de achterban van de vorderingen en hoofdpunten op de hoogte via het forum of persoonlijke gespreken... en vragen steeds advies aan een gedeelte van de achterban (zoals jij ook weet!)

Ik waardeer dat laatste ook zeer zeker, maar als je jaarlijks bijna 1000 euro doneert aan ISPConnect en je wordt structureel alleen achteraf geinformeerd wat voor goeds er met deze bijdrage gebeurt (BBQs (?), lobby over KP, notice take down) dan begint het aardig vervelend te worden. Hoe moeilijk is het bij elke stap je leden op de hoogte te stellen, participatie mogelijk te maken, input te vragen .. ? Hetzelfde geld voor ISPBelang ware het niet dat de bijdrage en organisatie daar een stuk kleiner is, maar misschien wel effectiever?

In ieder geval word je als lid in een passieve rol gehouden en dat lijkt me niet de juiste insteek van een vereniging die als doel heeft de belangen van de leden te behartigen.

mss hadden een aantal dingen wel anders gekund, maar wij (het initiatief team) hebben voor deze manier gekozen (naar onze mening de beste manier). Achteraf is makkelijk praten maar wij voeren het uiteindelijk naar eer en geweten uit ...

Heb ik het nog niet over het feit dat de Top 100 zich in principe zelf kan vertegenwoordigen bij de SIDN. Vaste relatiebeheerder die altijd aanspreekbaar is en openstaat voor vragen/suggesties en nieuwe ideeën. Het jaarlijkse gesprek vind ik meestal behoorlijk productief.

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

mss hadden een aantal dingen wel anders gekund, maar wij (het initiatief team) hebben voor deze manier gekozen (naar onze mening de beste manier). Achteraf is makkelijk praten maar wij voeren het uiteindelijk naar eer en geweten uit ...

Ik wil hierbij even op berrie inhaken, iedereen is destijds vrij geweest om op de oproep van Roelof Meijer te reageren om deel te nemen aan de huidige opzet.