SIDN verprutst en ik mag betalen

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Verder geloof ik op dit moment niet zo in die adviesraad: 1 persoon van ISP Belang tegenover allemaal mensen van de SIDN, ik denk dat die ene persoon in de minderheid zal zijn en dus niets kan uitrichten. Ooit gedacht dat de SIDN het ook als zoethoudertje kan toelaten met de gedachte van 1 zin terug? Eerst zien dan geloven dus!

Dat is wel een erg slappe houding. Natuurlijk zou het kunnen kloppen dat het niets uithaalt, maar reken er maar op dat er dan een flinke rel gemaakt zal worden. Dat is echter niet iets waar je bij voorbaat van uit moet gaan. Als je het een kans van slagen wilt geven, dan zul je het simpelweg een kans moeten geven.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dat is wel een erg slappe houding. Natuurlijk zou het kunnen kloppen dat het niets uithaalt, maar reken er maar op dat er dan een flinke rel gemaakt zal worden. Dat is echter niet iets waar je bij voorbaat van uit moet gaan. Als je het een kans van slagen wilt geven, dan zul je het simpelweg een kans moeten geven.

Hebben we die rellen niet al gehad? (kortingen voor grote providers, de vele malen downtime in 2009). Dat heeft ook niets uitgebracht. Als de deelnemers willen dat er iets veranderd dan zijn we volledig afhankelijk van de SIDN, als meneer met zijn mercedes net zo star blijft als de vorige 2 rellen kom je nergens. Het is geen politiek ding waar je een motie van wantrouwen kan indienen...

Als jij blind vertrouwd op systemen en de voortgang zelf niet controleert dan vraag je er zelf om, immers de SIDN voorwaarden zijn zeer helder, zij nemen geen enkele verantwoordelijkheid.

Dat ze verantwoordelijkheid afschuiven is bekend, dat maakt het echter nog niet terecht.

Doet me denken aan de tijd rond de introductie van DRS4.
Toen wist men ook exact welke aanvragen waren vastgelopen, kreeg je een mooi lijstje van:

Voor een aantal .nl-domeinen heeft u een " Aanvraag tot opheffing " ingediend. Deze aanvragen zijn vastgelopen in DRS4. Het is niet mogelijk gebleken de vastgelopen aanvragen alsnog in behandeling te nemen. Wij begrijpen dat in sommige gevallen uw klanten en daarmee ook u zelf hierdoor hinder ondervindt, waarvoor onze excuses.

Zojuist zijn de domeinnamen waarvoor u tot en met 6 november j.l. een opheffing heeft aangevraagd vrijgemaakt in DRS4. Een overzicht van deze domeinnamen en ticketnummers treft u onder in deze mail aan. U kunt vanaf nu voor deze domeinen een nieuwe " Aanvraag tot opheffing " indienen.

Maar omdat ze geen zin hadden om hun systeem aan te passen zodat de aanvragen alsnog verwerkt werden, moesten de deelnemers deze maar opnieuw invoeren en anders riskeren dat de domeinen tot het einde der dagen in rekening gebracht werden.

Gezien het minder moeite kost om die aanvragen opnieuw in te voeren, dan de discussie hierover aan te gaan, zal niemand er een probleem van gemaakt hebben. Maar dat maakt het niet minder belachelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dat is wel een erg slappe houding. Natuurlijk zou het kunnen kloppen dat het niets uithaalt, maar reken er maar op dat er dan een flinke rel gemaakt zal worden.

Maar goed, het is niet de eerste club die dingen wilde veranderen, om meer inspraak vroeg, en met een petitie begon.

Deja vu uit 2005: http://deelnemerspetitie.nl/

5 jaar later hebben we nog steeds een whois infrastructuur die van tijd tot tijd er geen zin in heeft, geeft deze thread niet de indruk dat de communicatie verbeterd is, en vinden zone-updates nog steeds niet real-time plaats.
Wel gaat de papierhandel iets minder worden.
Maar dat is ook in het belang van SIDN zelf. De hele dag verhuisformulieren nakijken zal ook wel geen leuk klusje zijn.


Dat providers nu een plaats aan de koffietafel bij SIDN krijgen, is natuurlijk alleen maar toe te juichen.
Maar neem mensen niet kwalijk dat ze eerst concrete resultaten willen zien, voordat de slingers opgehangen kunnen worden.

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Hebben we die rellen niet al gehad? (kortingen voor grote providers, de vele malen downtime in 2009). Dat heeft ook niets uitgebracht. Als de deelnemers willen dat er iets veranderd dan zijn we volledig afhankelijk van de SIDN, als meneer met zijn mercedes net zo star blijft als de vorige 2 rellen kom je nergens. Het is geen politiek ding waar je een motie van wantrouwen kan indienen...

Met zo`n attitude komen we er wel, jij in ieder geval niet....

Oorspronkelijk geplaatst door ResellerHosting

Als jij bijtijds je domeinen opheft heb je tijd zat om bevestiging te ontvangen van SIDN als ook middels WHOIS de status te bekijken, immers SIDN werkt met periodes van een kwartaal.

Doe niet zo raar man.
Jij geeft een bestelling bij de bakker door, ga je dan ook alles nakijken?

Oorspronkelijk geplaatst door ResellerHosting

Als jij blind vertrouwd op systemen en de voortgang zelf niet controleert dan vraag je er zelf om, immers de SIDN voorwaarden zijn zeer helder, zij nemen geen enkele verantwoordelijkheid.

Ik betaal 100,- per maand aan deze toko (SIDN) om dat soort zaken van me over te nemen. Het enige wat SIDN hoeft te doen voor dat geld is betrouwbaar en verantwoordlijk te zijn.
Oh nee, dat hoeven ze niet, zie de leverings voorwaarden.

Ben blij dat ik er bijna weg ben.

Oorspronkelijk geplaatst door ResellerHosting

Het enige wat je SIDN wel kunt aanrekenen is de discriminerende prijzen staffel die ze hanteren, waarbij de grootste kosten makers worden voorgetrokken over de ruggen van de kleinere.

Nee hoor, dat is echt niet enige. Er is nog veel meer.
Wacht maar of als dat DRS 5 verhaal dadelijk losbarst en mensen wederom inkomsten gaan derven vanwege de kortzichtige manier waarop de SIDN standaarden naar hand probeert te zetten.
Ze kunnen gewoon een EPP systeem zo van de plank kopen, maar nee hoor zelf weer het wiel uitvinden en dan maar lekker banden blijven plakken.

Oorspronkelijk geplaatst door ResellerHosting

Overigens indien jij gewoon een bevestiging van SIDN hebt ontvangen dat domein is opgeheven kan niemand je iets in rekening brengen.

Bevestiging kreeg ik natuurlijk niet, de aanvragen tot opheffing was in hun systeem vastgelopen zoals ik al schreef. En dan als een stel autistische ettertjes zwaaien met voorwaarden die zo erg naar hun voordeel zijn geschreven dat het wel een mafia deal lijkt.

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Hebben we die rellen niet al gehad? (kortingen voor grote providers, de vele malen downtime in 2009). Dat heeft ook niets uitgebracht. Als de deelnemers willen dat er iets veranderd dan zijn we volledig afhankelijk van de SIDN, als meneer met zijn mercedes net zo star blijft als de vorige 2 rellen kom je nergens. Het is geen politiek ding waar je een motie van wantrouwen kan indienen...

Nogmaals: slappe houding. Omdat eerdere acties tot niets geleidt hebben, is nog geen reden om niet door te zetten. Als er maar genoeg weerstand (= steun aan oppositie) is, kom je er wel. En ja, uiteraard niet binnen een nachtje slapen.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Dat providers nu een plaats aan de koffietafel bij SIDN krijgen, is natuurlijk alleen maar toe te juichen.
Maar neem mensen niet kwalijk dat ze eerst concrete resultaten willen zien, voordat de slingers opgehangen kunnen worden.

Dat neem ik de personen die vanaf de zijlijn klagen wel kwalijk, omdat zij van die zijlijn af moeten komen en zelf initiatieven moeten steunen en starten. Enkel een beetje je verontwaardiging omtrent SIDN op WHT uiten, kom je niet verder mee.

Men heeft nu nogal de houding dat het bestuur zich eerst maar eens moet bewijzen, maar dat is niet juist. Het is een collectief belang en een collectief initiatief, waarbij de inzet van medestanders zeer van belang is. Zoals Vince eerder al treffend zei: het bestuur is er niet om alle initiatieven zelf uit te voeren, maar om initiatieven te faciliteren (en uiteraard ook om deze helpen uit te voeren).

Geloof je nog werkelijk dat SIDN iets te maken heeft met collectief belang?

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dat neem ik de personen die vanaf de zijlijn klagen wel kwalijk, omdat zij van die zijlijn af moeten komen en zelf initiatieven moeten steunen en starten. Enkel een beetje je verontwaardiging omtrent SIDN op WHT uiten, kom je niet verder mee.

Men heeft nu nogal de houding dat het bestuur zich eerst maar eens moet bewijzen, maar dat is niet juist. Het is een collectief belang en een collectief initiatief, waarbij de inzet van medestanders zeer van belang is. Zoals Vince eerder al treffend zei: het bestuur is er niet om alle initiatieven zelf uit te voeren, maar om initiatieven te faciliteren (en uiteraard ook om deze helpen uit te voeren).

Wat voor initiativen had je in gedachte, waar de gemiddelde WHT'er een zinnige bijdrage aan zou kunnen leveren?
Het idee van "met zijn alles iets doen" is wel leuk en aardig, maar niet iedereen is even geschikt voor elke taak.

Om aan dit probleem wat te doen, heb je iemand nodig die een management opleiding gedaan heeft, goed kan lobby'en, politiek kan bedrijven en onderhandelen.
Daar ben ik (en wel meer WHT'ers met een voornamenlijk technische achtergrond) niet de beste kandidaat voor.
En dergelijke expertise inhuren is niet goedkoop. Dan praat je over een andere orde van groote dan een lidmaatschapbijdrage van 25 EUR.

Oorspronkelijk geplaatst door Snelweg

Ik betaal 100,- per maand aan deze toko (SIDN) om dat soort zaken van me over te nemen. Het enige wat SIDN hoeft te doen voor dat geld is betrouwbaar en verantwoordelijk te zijn.
Oh nee, dat hoeven ze niet, zie de leveringsvoorwaarden.

Dat vind ik nou nog eens een mooie quote. Zo mooi heb ik ze al jaren niet meer gezien. Deze kan zo de archiefkast in voor over 50 jaren!

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

Dat vind ik nou nog eens een mooie quote. Zo mooi heb ik ze al jaren niet meer gezien. Deze kan zo de archiefkast in voor over 50 jaren!

Zoals het er nu naar uitziet, en met het track-record van de SIDN in gedachten, gaat die quote over 50 jaar nog steeds op...... (helaas)

Voor diegene die maar blijven hameren dat er dusver niets bereikt is, luister maar eens even heel goed wat er vanaf 03:00 verteld wordt door Arno, en luister extra goed op 04:00 wat hij verteld over de grote trekker van het verhaal. Het wordt tijd dat jullie eens de zand uit je ogen wrijven en stoppen met onzin vertellen. Wij lopen verder, sta alleen zelf niet stil bij feiten die inmiddels achterhaald zijn. Het zou zonde zijn als je zelf ingehaald wordt en je uiteindelijk passé bent....

[ame="http://www.vimeo.com/9552227"]Presentatie Arno Vis van Openprovider op Nieuwjaarsborrel Dutch ISP's on Vimeo[/ame]

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Voor diegene die maar blijven hameren dat er dusver niets bereikt is, luister maar eens even heel goed w<snip>

In verhouding wat er allemaal bereikt moet worden voordat we eindelijk eens een registrar krijgen die zich gedraagt als een marktpartij en zich niet constant verschuilt achter haar voorwaarden, zolang er geen keuze is, zolang is er niets bereikt.
De kleine beetjes die de SIDN 'geeft' zijn druppels op de spreekwoordelijke plaat.

Het kenmerk dat meningen van anderen niet tellen wordt weer goed bevestigd. Voor mijn gevoel, mijn mening, zijn we er bij de SIDN nog lang niet. Aan ISP belang om te bewijzen dat zij bij het eerste beslissingsmoment inderdaad wat te zeggen hebben gehad.

Wat betreft de beste stuurlui staan aan wal: ik heb van te voren gezegd dat ik graag in de EPP taskforce zou willen, maar ben daar op terug gekomen omdat ik geen ervaring met EPP bij andere registrars had en vond dat mijn plaats beter benut kan worden. Nu we eenmaal kunnen testen ben ik een van de registrars die echt actief aan het testen is, niet alleen onze eigen implementatie maar ook het systeem van de SIDN. En bekijk de listing eens: we hebben al 3 serieuze bugs gemeld. Het is geen wedstrijd, maar geeft wel aan dat er bij het testen wat steken zijn blijven vallen, immers vind ik als groentje nog 3 bugs na hun agile ontwikkelen + 2 testrondes door registrars.

Oorspronkelijk geplaatst door maxnet

Wat voor initiativen had je in gedachte, waar de gemiddelde WHT'er een zinnige bijdrage aan zou kunnen leveren?
Het idee van "met zijn alles iets doen" is wel leuk en aardig, maar niet iedereen is even geschikt voor elke taak.

Om aan dit probleem wat te doen, heb je iemand nodig die een management opleiding gedaan heeft, goed kan lobby'en, politiek kan bedrijven en onderhandelen.
Daar ben ik (en wel meer WHT'ers met een voornamenlijk technische achtergrond) niet de beste kandidaat voor.
En dergelijke expertise inhuren is niet goedkoop. Dan praat je over een andere orde van groote dan een lidmaatschapbijdrage van 25 EUR.

Iedereen kan op zijn eigen manier een steentje bijdragen. Daarnaast, puur deelname is ook weer een stem.

Wat betreft het contributiebedrag: dat zou naar mijn mening ook na verloop van tijd opgeschroefd moeten worden, voornamelijk voor de relatief grotere deelnemers. Na verloop van tijd zal daar ook zeker naar toe gewerkt worden vermoed ik, maar momenteel is de noodzaak er simpelweg niet.

Als je van mening bent dat ISPbelang zich eerst maar eens moet bewijzen terwijl je er zelf op geen enkele manier aan wil bijdragen, dan heb je naar mijn mening geen enkel recht van spreken.