SIDN Deelnemer Categorie 2

[Iwan Luijks]

Beste forumleden,

Een tijdje terug kwam ik op de site van SIDN de mogelijkheid tot het worden van een deelnemer categorie 2 tegen. Aangezien ik wel benieuwd was wat dit precies inhield ben ik op zoek gegaan, maar heb ik nauwelijks resultaat kunnen boeken, niet eens op de site van de SIDN was iets zinvols te vinden.

Daarom, nog steeds benieuwd hoe of wat, wil ik jullie vragen of jullie mij dit misschien kunnen uitleggen of een link kunnen geven met meer informatie hierover.

Alvast bedankt!

[Ahmed]

Je kunt dan meestemmen over het reilen en zeilen van de SIDN.

[Marin]

Deelnemers categorie II zijn deelnemers met alleen adviesrecht. Deze deelnemers kunnen géén domeinnamen registreren.

Bron: SIDN.nl

[mdf]

Kan aan mij liggen, maar met 2 keer klikken op de site van de SIDN lees ik het volgende:
http://www.sidn.nl/ace.php/c,727,572...egorie_II.html

[Iwan Luijks]

@Ahmed, @DigiState, @mdf
Ten eerste bedankt voor jullie snelle reacties! Echter ben ik van deze informatie al op de hoogte, wat ik wil weten is dus wat het bijvoorbeeld inhoudt om adviesrecht te hebben, wat kun je zoal beïnvloeden?

[mdf]

http://www.sidn.nl/ace.php/p,727,569...def_1_0_NL_pdf
"Deelnemers categorie II hadden op grond van het oude reglement het recht om via de
Raad van Deelnemers het bestuur gevraagd en ongevraagd te adviseren, maar niet om domeinnaamregistraties
te verzorgen. De nieuwe algemene voorwaarden voor deelnemers regelen alleen
nog maar de positie van de deelnemer (deelnemer categorie I) en niet de positie van de deelnemer
categorie II. Die wordt in dit document vastgelegd."

http://www.sidn.nl/ace.php/p,727,569...def_1_0_NL_pdf

En...de beller is sneller; morgen even 026 352 55 00 bellen dus

[Randy]

@Ahmed, @DigiState, @mdf
Ten eerste bedankt voor jullie snelle reacties! Echter ben ik van deze informatie al op de hoogte, wat ik wil weten is dus wat het bijvoorbeeld inhoudt om adviesrecht te hebben, wat kun je zoal beïnvloeden?

In een woord samengevat: niets

Je mag wel bij de relatiedagen komen. Ik dacht dat 3 december de volgende was in de Galgenwaard in 030. Daarbij hoor je de ins en outs, en zijn er 's ochtends parallelsessies over diverse onderwerpen (DNSSEC, DRS5).

[Ahmed]

Het is goedkoper dan CAT I, en je kunt zeggen dat je SIDN deelnemer bent?

[groenleer]

Ahmed, je moet goed opletten met hoe je communiceert dat je SIDN deelnemer bent in dat geval. Andere zouden het als oneerlijke concurrentie en oneerlijke handelspraktijken zien.

Immers claimen dat je het zelfde bent als de andere terwijl je dit niet bent...

Kan je nog beter niets zeggen (als je het mij vraagt).

[®on]

Grappig dat daar de term deelnemer nog wel gebruikt wordt, terwijl men ondertussen vrijwel overal het woord deelnemer tracht uit te bannen cq. te vervangen door registrar.

[Iwan Luijks]

@mdf
Deze links had ik ook al, toch bedankt!

@Randy, @Ahmed, @groenleer
Er zit dus geen echte meerwaarde aan vast begrijp ik...

@®on
Ik heb zo het idee dat heel de SIDN nog een beetje achterloopt op allerlei zaken.


Allen bedankt voor de reacties! Voor degene die nog meer informatie hebben, post het! Bedankt!

[groenleer]

Iwan, aan deelnemer categorie II zitten niet echte voordelen. Het SIDN logo mag toch niemand gebruiken officieel. Je mag op de relatiedag komen. Dat is het enige voordeel. Veel tussentijds bijeenkomsten (zoals de EPP sessies) zijn alleen voor registrars interessant. Ik weet niet of de categorie 2 leden daarvoor uitgenodigd zijn.

De raad van deelnemers is al geruime tijd geleden opgeheven, dus advies geven is via die route niet mogelijk. De laatste relatie dag is er wel gesproken en het initiatief genomen om een soortgelijk concept opnieuw leven in te blazen. Wat daar de status van is geworden durf ik niet te zeggen.

[t.bloo]

En je kunt op het deelnemersdeel van de website rondneuzen.

[Iwan Luijks]

@groenleer
Heel erg bedankt voor de uitgebreide informatie! Dat is informatie waar ik echt wat mee kan.

@t.bloo
Dat klopt, maar zoals ik nu ook kan opmaken valt daar ook niet veel meerwaarde uit te halen.


Allen wederom bedankt voor jullie snelle en informatieve reacties!

[Ahmed]

Ahmed, je moet goed opletten met hoe je communiceert dat je SIDN deelnemer bent in dat geval. Andere zouden het als oneerlijke concurrentie en oneerlijke handelspraktijken zien.

Immers claimen dat je het zelfde bent als de andere terwijl je dit niet bent...

Kan je nog beter niets zeggen (als je het mij vraagt).

Klopt, maar theoretisch gesproken zou je het wel kunnen zeggen. Ik weet ook niet of er vanuit de SIDN een regelgeving is of je specifiek moet zeggen of je CAT I of CAT II deelnemer bent.