Welke ergernis in huidig DRS4?

[WH-Tim]

Welke ergernis speelt er voor de SIDN deelnemers/registrars in het huidige DRS4 waarover onvrede is?

Waarmee kan SIDN ons vooruithelpen? Wat missen we nog wat we graag in het nieuwe DRS willen zien?

Wat heb je SIDN al duizend keer gezegd maar wordt niet op gereageerd? Ik hoor het graag in het kader van de ontwikkelingen binnen SIDN, waarbij ik de plaats van de contactpersoon kan innemen!

[TCM]

Tot nu toe niks voor mij... Het is vele malen beter dan Drs2 welke echt traag was..

[Dotdns]

807 Aanvraag vervallen
Het zijn de enige reply van SIDN waar geen domeinnaam vermeld wordt.

Bij bulk aanvraag ben je verplicht te gaan inloggen met het ticket nummer om te weten welke domein het is ...

[ju5t]

Ja inderdaad, het niet vermelden van de domeinnaam in de e-mail is erg vervelend. Volgens mij is er naast de 807 nog wel 1 of ben ik nu in de war?

[WH-Tim]

de 666 duivels reactie?

[goudgeel]

online inzage van facturen ? en evt wat de kosten zijn van dit kwartaal ?

het is toch recessie

Kimm

[WH-Tim]

online inzage van facturen ? en evt wat de kosten zijn van dit kwartaal ?

het is toch recessie

Kimm

Zit dat niet al in DRS4? Je kunt toch een reportage opvragen van registraties in een bepaalde periode? Of ben ik nu in de war..

De factuur krijg je per email. Die wil je liever ook in het webdrs hebben?

[Geert-Jan]

Welke ergernis speelt er voor de SIDN deelnemers/registrars in het huidige DRS4 waarover onvrede is?

- onderhoudsvensters
- Vlot / eenvoudig opzoeken van handles.
- onderhoudsvernsters
- extra mails beantwoorden alvorens te verhuizen
- onderhoudsvensters

[WH-Tim]

Geert,

Waarom is het opzoeken van handles een ergernis dan? Omdat je ze alleen via de webinterface kunt opvragen?

De extra mail is inderdaad lastig. Gelukkig vervalt de extra mail ter bevestiging van de verhuizing (voor de aanvragende registrar).

Verder nog zaken? Want de bergen stress die al jaren speelt kan niet vergeleken worden met het handjevol ergernissen die in deze thread gepost is geworden..

[Geert-Jan]

Ik heb het louter vergeleken met Key-Systems. In dat CP kan alles in 1 oogopslag gedaan worden.
Handles kunnen daarin online worden opgezocht en toegevoegd bij een nieuwe registratie of aanpassing na verhuizing. Het gaat er dus niet om dat het alleen in de webinterface kan (ik doe het zelf met een whois check buiten de webinterface om) maar de extra handeling die je daarvoor moet een + Ctrl-C / Ctrl-V

Verder is de ergernis niet alleen op technisch vlak. Sterker nog, ik heb in 3 jaar lidmaatschap nog geen 2 support aanvragen gedaan.
Omdat jij naar de DRS4 ervaring vraagt, reageer ik alleen daar op, en niet bashen op....

[DutchTSE]

Het zou wel handig zijn om de inhoud van een (bijv) contact handle te kunnen opvragen, zodat je dit kunt syncen met je eigen systeem. Verder natuurlijk snel en eenvoudig de token kunnen opvragen, zodat je deze realtime in het eigen systeem kunt tonen wanneer de gegevens van een domein geopend worden.

[maxnet]

Een manier om alle gegevens uit het SIDN DRS systeem te exporteren, zodat je deze in je eigen systeem kan importeren zou fijn zijn.


Bijvoorbeeld als een tweetal CSV bestanden die ALLE gegevens van respektievelijk de domeinen en contactpersonen bevatten.
(niet zoals bij de huidige DRS4 rapportages waar alleen maar in staat welke handle bij welk domein hoort. Maar ook de NAWT gegevens van elke handle, etc.)

Of door het aanbieden van een EPP extensie vergelijkbaar met <domain:list> waarmee je een lijst met domeinen kan opvragen.
Vervolgens kan je dan met de standaard <domain:info> en <contact:info> commando's de gegevens stuk voor stuk opvragen.

[DutchTSE]

nog een ding vergeten: wanneer er een uitgaande transfer binnen komt dan wordt de nieuwe registrar enkel in de body van de email vermeld terwijl alle andere emails de benodigde gegevens in de header hebben.

oplossing voor epp: het kunnen opvragen van de whois van een domein, en daaruit de gegevens op een eenvoudige manier kunnen parsen. Dus niet zoals het nu is (html terug geven en dat moeten parsen)

[Geert-Jan]

Nieuwe domeinnamen dienen direct actief te zien, i.p.v. om de twee een update_je.

[WH-Tim]

Gelukkig zijn er al oplossingen voor gemaakt in EPP voor vele van deze problemen:

@DutchTSE: er zijn geen emails meer, dus ook geen headers of bodys. Je hoeft de whois niet meer te parsen, dat zou waanzin zijn. De bedoeling is om een INFO command los te laten op het EPP systeem en daar alle houderdata vandaan te toveren. De whois wordt ook dichtgezet, dus dat zal gewoon helemaal niet meer gaan. Sowieso html parsen vind ik toch wel erg vreemd hoor, waarom gebruik je niet gewoon de commandline die je automatiseert?? Het synchen lijkt ook mij enorm handig, en daarom heb ik ook die op de lijst erbij gezet. Daar wordt aan gewerkt!

Het info commando moet er gewoon in komen te zitten. Ik heb even de volledige specificatie opgevraagd bij de procesmanager binnen SIDN zodat ik daar meer over kan vertellen.

@Geert: het is ook niet als commentaar bedoeld, maar ik wil duidelijk maken wat allemaal mogelijk is via mij en daarom wil ik graag je helemaal uithoren zodat ik niet als een kip zonder kop praat (niet goed weten wat nou eigenlijk het probleem is)
De whois sneller updaten gaat er ook aankomen, maar dat heeft echter niets met EPP te maken. Dat komt later.

@Maxnet: heel erg goede info! Ik heb het zojuist met de SIDN besproken en deze wordt momenteel bekeken. SIDN wilt graag de lanceringsdatum garanderen en daar ook deze daarom niet meer in de eerste release steken (vooral gezien de benodigde performance), maar hij blijft wel op de lijst staan!

Tevens nog een ++ voor goudgeel die online facturen schreef: ook die komen eraan! Er is enorm veel animo voor dus ook dat onderdeel gaat er komend jaar nog bijkomen!