Onderwerp: Punt van orde: moet die hele SIDN weblog hier?

Nog een suggestie: een splitsing, met een onderdeel met de mededelingen van SIDN en een onderdeel met discussie over SIDN?

Oorspronkelijk geplaatst door spininhetweb

En Geert-Jan heeft gelijk: als WHT niets voor mij is, moet ik er ook niet komen. Maar ja, ik dacht dat het misschien best goed was om af en toe net te doen alsof wij in een wereld leefden waarin mensen iets konden voorstellen, waar dan wel of niet iets mee gedaan kan worden. Het is tenslotte niet alleen klagen.

Heb je mijn reactie wel gelezen? Ik zie dit niet als een klacht, maar als een suggestie.

Oorspronkelijk geplaatst door spininhetweb

Oja de enquete staat 18-15. Wat iets anders is dan 18-0. Zo'n achterlijke opmerking was het blijkbaar ook weer niet van me.

Om heel eerlijk te zijn, denk ik niet dat je die poll erg serieus kan nemen, gelet op het feit dat er ook 10 mensen gestemd hebben dat ze niet weten wat SIDN is (hetgeen redelijk onwaarschijnlijk is op WHT, al helemaal als je in het SIDN forum komt).

Oorspronkelijk geplaatst door spininhetweb

Nog een suggestie: een splitsing, met een onderdeel met de mededelingen van SIDN en een onderdeel met discussie over SIDN?

Kun je ook de motivering daarvan geven? Ik denk niet dat dit veel uithaalt, en ook qua digest zou dat geen verschil maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Kun je ook de motivering daarvan geven? Ik denk niet dat dit veel uithaalt, en ook qua digest zou dat geen verschil maken.

Daarnaast lijkt het me niet verboden om te discussiëren over de weblog items hier op WHT. Het lijkt mij zinvol om ook hier een (brede) discussie mogelijk te maken over wat SIDN allemaal van plan is.

Voor discussies over SIDN is het leuk als ze zelf mee discussiëren (dus wie weet kunnen ze naast het eigen weblog ook gewoon hier mee discussiëren / antwoorden geven) en evengoed heb je SIDN op zichzelf natuurlijk niet nodig voor een discussie.

Ze lezen hier gewoon mee lijkt me, en anders zal WH-Tim ongetwijfeld de goede suggesties overbrengen.

Ik zie het probleem niet.. Die info is toch juist handig? En als je het niet wil lezen, gewoon het topic skippen.. Ik snap niet dat er over zulke kleine ingen ellenlange topics moeten komen...

Ik kan wel egrip hebben voor die WHT samenvattingen, het zou mooi zijn wanneer dat per topic kan worden aangegeven. Dan is iedereen tevreden toch lijkt me?

Oorspronkelijk geplaatst door spininhetweb

En Geert-Jan heeft gelijk: als WHT niets voor mij is, moet ik er ook niet komen. Maar ja, ik dacht dat het misschien best goed was om af en toe net te doen alsof wij in een wereld leefden waarin mensen iets konden voorstellen, waar dan wel of niet iets mee gedaan kan worden. Het is tenslotte niet alleen klagen.

wow, ik wil helemaal geen gelijk... Ik wil alleen aangeven dat als dingen je storen, je er overheen moet (kunt) lezen.
Niet alles wat hier gebeurt bevalt mij ook, maar ik ben de tijd voorbij dat ik me daar allemaal aan stoor.
10 mensen, 10 meningen, geen probleem hoor, zolang eenieder elkander repecteerd.

De reactie van Tim kan ik me ook goed voorstellen. Laten we wel wezen, de laatste maanden zijn 'we' hier met z'n allen tegen alles wat begint met S en eindigd op N.
Nu ze proberen daar toch iets aan te doen, moeten ze ook een kans krijgen. Vandaar dat jouw voorstel daarom misschien ook niet positief is ontvangen.
En ja, ook ik praat als deelnemer, die niet overal gelukkig mee is....

Wijze woorden geert-jan

Maar je hebt helemaal gelijk, het kan hier niet iedereen naar zn zin gemaakt worden.. Maar t valt me wel op dat er altijd dagenlange discussies komen als er iets nieuws is op WHT

@spininhetweb: het was niet aanvallend bedoeld, ik zie je reactie meer in 1 lijn met alle andere negatieve reacties. Wat ik in mijn vorige post heb gezegd sta ik echter nog steeds achter.

Laat het eens op zijn beloop gaan, en lees eens mee met mijn eigen topic in de SIDN categorie. Ik weet zeker dat je het leuk vindt om te lezen dat ik binnen een goede 48 uur antwoorden heb terwijl anderen er wekenlang naar moeten vragen. Gebruik die kracht, gebruik mijn handreiking als hulpmiddel. En maak geen bezwaar tegen het verstrekken van duplicate content informatie op websites: de wht bezoekers zijn niet de sidnweblog bezoekers en zullen de informatie zeker niet voor de tweede keer gaan lezen.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

denk ik niet dat je die poll erg serieus kan nemen

leek me een leuke "mij maakt het niets uit" optie

je kunt die info op meerdere plekken tegen komen, vind het hier noch handig noch onhandig

Jullie hebben allemaal gelijk. Maar als ik op maandag het WHT-mailtje krijg met nieuwe topics in het SIDN-forum, dan zie ik allemaal topics die ik al ken uit de RSS-feed. Het gaat juist niet om SIDN-bashen, want ik vind het een bijzonder goed plan van SIDN om ons op deze wijze van een lopend proces op de hoogte te houden. Maar nogmaals: het zijn zoveel items dat je andere discussiepunten over SIDN (al dan niet bashen, je kan er natuurlijk ook vragen kwiijt als "hebben jullie eigenlijk al een rekening gehad over het 2e kwartaal"?) niet goed meer ziet. Ik met mijn beperkte brein (en tijd) althans.

Daarom nogmaals de suggestie: een apart forum waarin de SIDN weblog wordt gecrosspost, en eentje waarin 'we' kunnen babbelen over SIDN-gerelateerde zaken.

@WH-Tim: ik vind echt dat iemand die namens SIDN lijkt te handelen (dat doe je toch?) niet moet zeggen: zo is het en zo gaan we het houden. Gaat een beetje in tegen de goede instelling dat mensen bij processen worden betrokken, tenslotte.

De poll is verre van serieus, maar de voor-tegen telling is ook niet helemaal nietszeggend, die andere optie wordt denk ik vooral gekozen door mensen die "who cares" willen zeggen.

Affijn, mijn 2 cent zijn behoorlijk uitgerekt door mijzelf en anderen, dus ik houd er weer mee op.

Jelmer

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Kun je ook de motivering daarvan geven? Ik denk niet dat dit veel uithaalt, en ook qua digest zou dat geen verschil maken.

Nog even een toevoeging hierop. Als je twee forums hebt (SIDN-mededelingen en SIDN-discussie), dan kan je kiezen van welke je de digest in je mailbox wilt krijgen...

OK! Ik zal erop letten