Onderwerp: Meerwaarde SIDN lidmaatschap

Waarschijnlijk komt deze topic rond deze tijd (tja, waarschijnlijk op éénder welke tijd de laatste paar jaar?) wat ongepast, maar toch.

Veel beginnende hosters zie je meteen naar SIDN lidmaatschap grijpen. Wanneer je hen vraagt waarom ze daarvoor kiezen dan krijg je vaak het antwoord "dit staat professioneel" en is een teken naar onze klanten toe dat we het grondig aanpakken. Zakelijk gezien moet je echter aanzien dat het op jaarbasis (of eigenlijk ieder kwartaal) een flinke verliespost is aangezien een flink deel van de hosters niet aan het vereiste aantal domeinen komen om uit de kosten te geraken. Is het globaal gezien dan niet altijd veel interessanter om een X aantal tijd via een bestaande registrar te registreren en pas als je echt een mooi portfolio hebt op vlak van .nl domeinnamen over te stappen op SIDN lidmaatschap?

Kan SIDN lidmaatschap in andere woorden een dermate meerwaarde betekenen dat je er 205 euro per kwartaal voor over hebt?

Beetje zinloze discussie, want waarom begin je over (alleen) SIDN, en niet (ook) over eurid, dns.be, enz.....

Vooruit dan, de meerwaarde: voor een ieder zelf te bepalen. Is het te duur voor je, dan ga je naar een reseller.

Na een x aantal domeinnamen heb je inderdaad een omslag punt. Je zult je af moeten vragen of je afhankelijk wilt zijn van derden of direct zaken wilt doen met SIDN. Voor een klant kan dit ook prettig zijn, wetende dat het bedrijf niet schakel nummer y is.

Een keuze die iedereen voor zich moet maken waarbij je in het belang van je eigen organisatie zult moeten kijken welke het beste aansluit bij de bedrijfsvoering en klantenkring.

Nee, je moet ze verhuizen, en je hebt geen tussenpartijen meer (minder risico).

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Beetje zinloze discussie, want waarom begin je over (alleen) SIDN, en niet (ook) over eurid, dns.be, enz.....

Vooruit dan, de meerwaarde: voor een ieder zelf te bepalen. Is het te duur voor je, dan ga je naar een reseller.

Ik zou beginnen met goed de openingspost te lezen mijn beste man. Daarin staat dat veel beginnende hosters opmerkelijk vaak (voor mij dan!) kiezen voor SIDN lidmaatschap. Waarom ik SIDN aanhaal is vooral omdat ze geen beperkingen opleggen voor het minimum aantal registraties. Bij DNS.be moet je op jaarbasis 250 domeinen min. hebben of je kan je deelnemerschap vergeten. Om maar iets te noemen...

Oorspronkelijk geplaatst door In4mation

Ik zou beginnen met goed de openingspost te lezen mijn beste man. Daarin staat dat veel beginnende hosters opmerkelijk vaak (voor mij dan!) kiezen voor SIDN lidmaatschap. Waarom ik SIDN aanhaal is vooral omdat ze geen beperkingen opleggen voor het minimum aantal registraties. Bij DNS.be moet je op jaarbasis 250 domeinen min. hebben of je kan je deelnemerschap vergeten. Om maar iets te noemen...

Dan nog, lood om oud ijzer. Het heeft totaal geen waarde, want dan kun je nog honderd vragen stellen...
- omslagpunt van hostingaccount naar resellerpakket?
- omslagpunt van resellerpakket naar VPS?
- omslagpunt van VPS naar managed dedicated server?
- omslagpunt van managed naar unmaged dedicated server?
- omslagpunt van dedi naar eigen server en colo?
- omslagpunt van paar U naar 1/4 rack?
- omslagpunt van 1/4 rack naar 1/2 rack?
- omslagpunt van 1/2 rack naar 1/1 rack?
- omslagpunt van 1/1 rack naar x racks?
- omslagpunt van x racks naar eigen suite?
- omslagpunt van PA naar PI?
- omslagpunt van blablabla?
..... en zo geldt dat ook voor domeinnamen.

Daarom stel ik het vraagteken waarom je het SIDN account aanhaalt, want er zijn zo veel 'omslagpunten'.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

Dan nog, lood om oud ijzer. Het heeft totaal geen waarde, want dan kun je nog honderd vragen stellen...
- omslagpunt van hostingaccount naar resellerpakket?
- omslagpunt van resellerpakket naar VPS?
- omslagpunt van VPS naar managed dedicated server?
- omslagpunt van managed naar unmaged dedicated server?
- omslagpunt van dedi naar eigen server en colo?
- omslagpunt van paar U naar 1/4 rack?
- omslagpunt van 1/4 rack naar 1/2 rack?
- omslagpunt van 1/2 rack naar 1/1 rack?
- omslagpunt van 1/1 rack naar x racks?
- omslagpunt van x racks naar eigen suite?
- omslagpunt van PA naar PI?
- omslagpunt van blablabla?
..... en zo geldt dat ook voor domeinnamen.

Daarom stel ik het vraagteken waarom je het SIDN account aanhaalt, want er zijn zo veel 'omslagpunten'.

Ja, zo hoef je geen enkele discussie meer te voeren natuurlijk, want je kan altijd wel alternatieven naar boven halen... Hoewel ook die alternatieven perfect een reden kunnen zijn voor een discussie.

Het belangrijkste is toch echt wel de zekerheid en onafhankelijkheid die je hiermee creëert in je bedrijfsvoering.

Ik denk dat er genoeg hosters hier zijn die wel eens een failliete domeinreseller hebben meegemaakt, dat is geen pretje en op zo'n moment zou je wensen dat je rechtstreeks deelnemer bij SIDN was.

Als je voor een reseller kiest, kies dan in ieder geval voor een partij die betrouwbaar is en al enkele jaren actief is in deze markt.

- zelfstandigheid
- (on)afhankelijkheid
- mogelijkheid tot automatisering (bij sommige reseller partijen schiet een api te kort)
- snelheid (ik bedoel van indienen van de aanvraag, niet waarmee SIDN hem afhandeld )
- kosten/baten
- professionaliteit


Dat zijn een aantal redenen om er wel voor te kiezen.

Luisterd.. ik zit al jaren bij open provider en naar volle tevredenheid..en domein kost me nu z'n 6 euro en dat is als je gaat rekenen rendabel genoeg als je maar je normale prijzen aanhoudt voor hosting en regsitratie ik reken bij mijn klanten genoeg om alles er ruim uit te halen, het gaat wel om de massa voor 10 euro hosting per jaar kan het niet anders dan onbetrouwbaar zijn denken de meeste klanten ze kiezen voor een gevestigd bedrijf en goed contact met dan bedrijf SIDS lid zijn is pas leuk als je echt min. 1000 domeinnamen host en dan nog wat doe je dan als ze idd een .BE of.EU willen.

Alles bij 1 partij maakt jou werk transparant en simpeler en dat is die paar euro meer dan waard. naar mijn mening..

in één punt heb je wil gelijk ereemst, alles op één plek is veilig handig voor je.
Je hoeft zelf niet te voldaan aan de min aantal van DNS, maar wat ga je doen als je bv als je ziet dat bedrijf goed gaat lopen de aanvragen van DNS of andere ect.. worden zo groot dat het handig zou zijn dat je zelf registar zou zijn alles verhuizen? Zelfs bij DNS kost je dit geld per domein heb je het dan over om alles te verhuizen? Wat je aardig wat geld gaat kosten hoor.. Maar anderzijds waarom direct dns registar worden? Als je niet voldoet aan de eisen van min 250 domeinen dat heb je zo even 2500€ weg gegooid.
SIDN is hier veel anders in je hebt geen minimum enkel maandelijkse kost. Dus je hoeft je niet af te vragen elk jaar van ga ik mijn x aantal wel halen. Wat een groot voordeel is.

Oorspronkelijk geplaatst door ukipuki

in één punt heb je wil gelijk ereemst, alles op één plek is veilig handig voor je.

Hier ben ik het niet mee eens. Zoek maar eens naar ResellerSRS (en volgens mij opvolger OpenReseller) of Zor.In.

Dan zie je dat alle domeinen bij een partij regelmatig tot problemen kan leiden. Dus of dit veiliger is dat weet ik niet.

Oorspronkelijk geplaatst door ukipuki

Je hoeft zelf niet te voldaan aan de min aantal van DNS, maar wat ga je doen als je bv als je ziet dat bedrijf goed gaat lopen de aanvragen van DNS of andere ect.. worden zo groot dat het handig zou zijn dat je zelf registar zou zijn alles verhuizen? Zelfs bij DNS kost je dit geld per domein heb je het dan over om alles te verhuizen? Wat je aardig wat geld gaat kosten hoor.. Maar anderzijds waarom direct dns registar worden? Als je niet voldoet aan de eisen van min 250 domeinen dat heb je zo even 2500€ weg gegooid.
SIDN is hier veel anders in je hebt geen minimum enkel maandelijkse kost. Dus je hoeft je niet af te vragen elk jaar van ga ik mijn x aantal wel halen. Wat een groot voordeel is.

Waarom hebben wij gekozen voor een SIDN lidmaatschap?
Wij hebben in het verleden bij verschillende resellers gezeten. Overal was altijd wel wat. Daarnaast de administratie van je domeinen. Waar staat wat? Een .NL kon op een gegeven moment op 3 plaatsen geregistreerd staan.

Het migreren naar een SIDN account heeft dan ook wat geld gekost, maar levert nu zijn waarde op.

• rechtstreeks contact mogelijk met registry
• volledige controle over domeinen
• vereenvoudiging van eigen administratie

Wij rekenen acceptabele tarieven voor B2B domeinnamen als je het mij vraagt. Verder zijn we niet te beroerd om korting toe te kennen als je een redelijk aantal domeinen onderbrengt bij ons.

Van onze klanten hoor ik vaak dat het onze meerwaarde is dat we EN veel weten van dns EN rechtstreeks contact kunnen onderhouden met het SIDN.
95% van de door ons vastgelegde domeinen vallen binnen de .NL zone.

Andere TLD's registreren we via een tweetal resellers welke een gerenommeerde status hebben.

Waarom we geen DNS.be of Eurid deelnemer/registrar zijn geworden heeft voornamelijk te maken met het lage aantal domeinen in deze TLD's.

[qoute groenleer]
...
[/quote]

Bij deze ervaringen kan ik me gewoon bij aansluiten....

Er is niks mis met een goede reseller bv Open Provider of Transip, dat zijn niet echt partijen die morgen falliet gaan.

Buiten dat stellen er veel dat direct sidn veel voordelen heeft, als ik zo links en rechts lees is het systeem van oa transip vele malen sneller en beter dan het systeem wat jullie gebruiken.

Uiteindelijk telt 1 ding de snelheid waar je je klant mee van dienst kan zijn.

Dat je iets van DNS weet heeft 0,0 te maken met een sidn lidmaatschap, en ik denk persoonlijk als ik de verhalen van wht zo lees dat bv Transip qua reageren op problemen nog sneller is en dan praten we niet eens over de SERVICE.

Vooralsnog zie ik dus geen enkel voordeel om het geld aan de sidn te doneren waar ze uiteindelijk nutteloze dingen mee doen of maar half.

Andere TLD's registreren we via een tweetal resellers welke een gerenommeerde status hebben.

Van 1 kant hebben sommige zo'n hoge pet op van de Sidn, maar van de andere zijde gaan ze voor ander TLD's wel naar resellers, als je dan zo'n hoge pet op hebt over professioneler etc moet je ook zelf lid worden van DNS.BE, EURID, ICANN etc etc.

Dus waarom zou iemand die voor NL met bv Transip of Openprovider werkt minder professioneel zijn dan het komt nl op precies hetzelfde neer.

Waarom we geen DNS.be of Eurid deelnemer/registrar zijn geworden heeft voornamelijk te maken met het lage aantal domeinen in deze TLD's.

Maar op voorhand roep je al wel dat het professioneler is, ook eens nagedacht dat er providers zijn waar de verhoudingen NL tegenover een andere TLD veel lager liggen.

Ik snap even niet wat men bedoelt met sneller via TransIP of SIDN, als ik bij OPEN Provider een .NL registreer doet hij het altijd binnen 3 uur 2.5 geloof ik en andere ext. zoals .NET doen het in 5 min. OPENP rekend niks voor DNS wijzigingen en als ik bijv. een nwe server plaats en domeinen wil verhuizen doe ik dat met DNS NS wijzigingen op de OPENP site werkt Perfect, gewoon tegen DA zeggen dat er meer DA's server zijn en laten syncen.. of snap ik iets niet...wat kan SIDN nou toeveogen anders dan de prijsstelling.