Dezelfde club deelnemers waar SIDN niet op zit te wachten, behalve als het ze uitkomt.
Afdrukvoorbeeld
Alsof ze al vantevoren weten waar de enqûete op uit zal gaan draaien; goede zelfreflectie.... ;)Citaat:
Van de organisaties die hierboven staan kan SIDN vast wat leren op het gebied van domeinnaamregistratie.
De organisatie(s) die u zojuist het hoogste rapportcijfer gaf, welke aspecten uit hun dienstverlening zouden voor SIDN een verbetering zijn?
En dan ben je als partij die wil starten dus automatisch gedoemd tot het afnemen via een reseller.
En er zijn ook wel een aantal (niet hosting gerelateerde) bedrijven SIDN deelnemer om domein registratie in eigen beheer te hebben. Kan me niet voorstellen dat die duizenden domeinen hebben.
Persoonlijk vind ik het model van SIDN prima (kleine standaard bijdrage, x bedrag per domein). Het houdt imho de niet zo serieuze deelnemers weg door de standaard bijdrage maar ontneemt serieuze starters met ambitie niet de mogelijkheid om direct bij SIDN af te nemen.
Het één sluit het ander toch niet uit?
Er zijn nu ook genoeg Deelnemers Cat. I die gewoon Deelnemer zijn geworden om alles zelf in hand te willen houden en maar enkele domeinnamen geregistreerd hebben. Dat zul je altijd houden. Ondernemen is inherent aan investeren.
Natuurlijk sluit het een het ander niet uit. Maar je legt de drempel wel gelijk een heel stuk hoger. Als ik het goed heb moet je bij een aantal partijen en 2500 euro inleggen en ook nog eens een x aantal domeinen registreren per jaar. Als je wel een serieuze starter bent maar geen geld wil lenen of minder prive kapitaal hebt (en je op dat moment ook nog afvraagt of je wel een x aantal domeinen gaat verkopen) dan wordt het dus al een stuk moeilijker en is de keuze voor een reseller account al snel gemaakt. Terwijl in de huidige situatie heb je al een eerder omslag punt waarbij het op zich lonend wordt qua prijs om direct in te kopen (nog maar afgezien van de andere voordelen die het bied) maar iets minder risico loopt mocht toch over iets minder verkopende kwaliteiten bezitten dan je in 1e instantie had gedacht.
En wat mij betreft is de drempel van de deelnemers bijdrage nu al hoog genoeg om de niet serieuze starters te onderscheiden van de wel serieuze starters.
Ik ben na het invullen van de enquete van mening dat het aantal vragen binnen de enquete van invloed is op de gegeven rapportcijfers. Ik ben nu al zeker 20 minuten aan het invullen en ik zit nog onder de 50%. Vind je het gek dat ik nu overal minimaal een 7 in ga vullen?
Als je zo de enquête invult krijgt de SIDN nog het idee dat ze goed bezig zijn... :thumbdown: even doorbijten dus...
Hoe is jullie ervaring met betrekking tot post van SIDN ?
Ik ken een partij welke post niet ontvangt, mails alleen updates en geen factuuroverzichten met alle gevolgen van dien. SIDN betantwoordt de vragen niet als er gevraagd wordt hoe dit kan en blokkkeert de boel gewoon.
Tevens blijkt het dat ze aan de hand van KvK gegevens hun NAW gegevens bijwerken terwijl een SIDN-partner best wel eens zijn post op het opgegevens adres bij SIDN wil ontvangen.
SIDN communiceert vanuit support ook zeer onpersoonlijk iedere keer. Meer mensen hier bekend mee ?
De SIDN zou m.i. zelf registraties aan moeten gaan bieden direct. Nominet in UK en Denic in DE doen dit al. Uiteraard tegen de hoofdprijs, maar zo kunnen enkele 'deelnemers' al geschapt worden. Denk aan onderwijs, universiteiten en bankverzekeraars.
@Randy: IIS.SE doet dit ook al, maar wel 5x zo duur
Post van SIDN is hier ook waardeloos.
Als je een bepaalde mercedes dealer niet bevalt, dan ga je toch gewoon naar een andere mercedes dealer? :lovewht:
SIDN heeft voordelen om lid van te zijn... probleem is echter dat ze monopolist zijn en er dus geen ander alternatief is.
Leuk hoor een TransIP advertentie dat ze nooit down zijn... wat heb je eraan als SIDN het wel is bijvoorbeeld.
Lieft zo dicht mogelijk bij de bron.
Dat principe hanteren wij ook wel, dus eurid, dns be, sidn en de rest bij de groothandel.
Als ik af en toe de prijzen van 'de groothandel' bekijk denk ik wel eens dat het net zo makkelijk zou zijn om alles op 1 plek te halen. 1 API, 1 interface....
Met elkaar een inkoopcombinatie maken (non-profit) is wel een aardige denk ik.