Ik denk dat men verder moet kijken dan alleen wat goedkoper uit zijn. Een .NL is een massa product. Wanneer je de registratie / afhandeling enz geheel gaat automatiseren dan heb je in principe aan 0,25 cent ' winst ' al voldoende.
Afdrukvoorbeeld
Neem de eerder genoemde schatting van 50 leden * 500 domeinen = 25.000 domeinen
Deelnemersbijdrage = 820,- per jaar
dus 820 / 25.000 = 0,0328 p.d.p.j.
Domeinkosten = 92 cent per kwartaal
4* 92 cent per domein = 3,68 p.d.p.j.
4% Staffelkorting (25.000 domeinen)
3.68 * 0.96 = 3.532
Dus kosten zijn 3,53 per domein, zeg dat je 5000 euro nodig hebt om een nette API te laten maken is dat 5000 / 25000 = 20 cent per domein
Zeg dat je nog 2000 euro per jaar kwijt bent aan verzekeringen en 2000 euro voor de algemene kosten (vergaderingen, nieuwsbrief, onderhoud systeem) dan is dat nogmaals 16 cent per domein.
Richtprijs per domein zal dan 3.91 worden. Indien je over de 25.000 heengaat is dit uiteraard nog minder door de hogere staffelkorting + dat je de kosten voor de API opzich maar 1x hoeft te maken.
Kijk 1 van de huidige deelnemers lief aan en je kunt hun DRS misschien gebruiken. Bespaard je 5000 Euro. Verder zijn die 5000 euro eenmalige kosten, dus 20 cent per domein betaal je eenmalig.. de richtprijs die je noemt daar is de 20 cent jaarlijks in verwerkt ;)
just my 2 cents
Ik ging er even vanuit dat er genoeg mensen zijn die hier vrijwillig wat tijd in willen steken. Bovendien als er een goede API is zal er minder mankracht nodig zijn.
Hoezo zouden er loonkosten moeten zijn? Als het geautomatiseerd systeem draait hoef je in principe geen personeel te hebben.. het opsturen van formulieren naar de SIDN kan elke deelnemer zelf doen (desnoods via een centrale mailbox van de stichting).
En vragen kunnen gesteld worden via de centrale mailbox (of aan collega deelnemers).
Gevaar wat in de hele constructie gaat sluipen is dat jan en alleman lid gaat worden zodat er goedkoop ingekocht kan worden, en vervolgens maar vragen stellen hoe de procedures werken :)
Ik zou in ieder geval stellen dat leden in het bezit moet zijn van een KvK inschrijving en minimaal 100 domeinen af moet nemen, omdat je anders potentiële klanten van de andere leden "steelt".
Tja, je zou een soort intakeprocedure moeten hebben voor nieuwe deelnemers.
Loonkosten zijn m.i. bij een degelijke stichting niet nodig.
Enthousiast idee, maar uitvoerbaar? Ik verwacht het niet.
- Wat zijn de voordelen t.o.v. klant worden bij partij x?
- Vele deelnemers zijn juist deelnemer geworden voor de onafhankelijkheid, dat ga je weghalen.
- Hoe ga je het oplossen wanneer lid x in de stichting zijn financiële verplichtingen niet meer kan voldoen?
- Wat ga je dan met die domeinnamen doen?
- Waar komen de investeringskosten (tijd) te lliggen?
Ik zie helaas meer in een tweede instantie die de .nl registeerd / beheert, zodat we mogelijk van de irritante / arrogante mercedes rijdende organisatie monopolist af zijn...
Loonkosten worden inderdaad vergeten.
En om nou al die moeite te steken voor het besparen voor een paar euro en naar mijn idee krijg je er wel risico voor terug.
En dat het niet failliet kan gaan is onzin, niemand start een bedrijf met het idee om failliet te gaan maar toch gebeurt het.
Ik mis 1 ding in het hele verhaal: onafhankelijkheid. Als bedrijf wil ik graag zo veel mogelijk onafhankelijk werken, zeker waar het gaat om .nl registraties. Tussenpersonen die omvallen (zie de diverse voorbeelden in het verleden); voor enkele euro's goedkoper stap ik nooit over op wéér een tussenpersoon/reseller.
Als je perse via een verelde inkoopactie wil werken, stap dan over op transip, dotdns, openprovider en vergelijkbare partijen.
Tja, als je een stichting opricht zal dat wat moeilijker gaan, maar het kan idd altijd.Citaat:
En dat het niet failliet kan gaan is onzin, niemand start een bedrijf met het idee om failliet te gaan maar toch gebeurt het.
Maar het kost inderdaad veel tijd. Ik zit nu bij een betrouwbare partner voor mn domeinen waar ik goed me samenwerk en ideeen mee uitwerk voor verbetering. Voor een euro zie je mij niet snel overstappen, het moet echt significant schelen.