Onderwerp: ISP Belang dient klacht in over de SIDN bij het NMa

Nadat de NMA op bezoek is geweest bij de SIDN en bij het Ministerie van Economische Zaken heeft zij voor de tweede en laatste maal uitstel gevraagd. Dit in verband met extreme drukte. We houden jullie op de hoogte.

even een klein schopje..

het is erg stil...? Wat is de stand van zaken?

Nog steeds bezig, we zijn 2 weken terug bij de NMa op bezoek geweest. Er komt binnenkort een nieuwsbrief...

De SIDN geeft zelf antwoord:

http://www.webhostingtalk.nl/sidn/15...t-bij-nma.html

Wij zulen dit toelichten in de nieuwsbrief die deze maand komt.

Ik vind het wel jammer dat de instantie TEGEN wie de aanklacht was eerder met een toelichting komt dan de aanklager... just my 2 cents in deze

Erik de SIDN is erg snel, zo snel zijn wij helaas niet, ik heb dit nieuws pas zelf vorige week gehoord en ik heb onze uitleg pas 10 minuten geleden aan Roelof uitgelegd, ik leg net de telefoon neer. Ik heb de brief van NMA vorige week naar ons bestuur gestuurd. Wij hebben helaas geen 50 man personeel! En er komt meer in de nieuwsbrief dan alleen dit nieuws. We doen ons best!

Het was niet bedoeld als verwijt of iets dergelijks hoor ;-)

Mja ik dacht ik maak het even duidelijk hopelijk eind volgende week meer info van onze kant...

Wanneer verwacht je de toelichting (is deze anders wellicht eerder te geven dan de nieuwsbrief)? Ik ben erg benieuwd naar de overweging namelijk. de SIDN reactie lijkt te zijn "zie je wel, het mag toch" maar zonder juridische onderbouwing.

Een van de eerste speerpunten van ISP Belang was natuurlijk de staffelkorting. Hiervoor hebben wij in januari 2009 een klacht voorbereid bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit, omdat wij graag een uitspraak wensten over het misbruik van het monopolie in verband met de staffelkortingen. Helaas heeft de NMa besloten dat, omdat er ook andere tld's bestaan, er geen sprake is van een monopolie van de SIDN en is hierop onze klacht afgewezen.

Daarnaast is er geconcludeerd dat grote deelnemers per domein minder kosten dan kleine deelnemers en er derhalve geen probleem zou moeten zijn.

ISP Belang zal aan haar leden voorleggen of er andere, verdere stappen moeten worden ondernomen.

Oorspronkelijk geplaatst door ISP Belang

Hiervoor hebben wij in januari 2009 een klacht ingediend bij de Nederlandse Mededingingsautoriteit

Volgens mij klopt die datum niet

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Volgens mij klopt die datum niet

Het was Maart 2009

ISP Belang, dank voor de toelichting. Het blijft een raar gegeven dat grote afnemers per domein goedkoper zouden zijn. De deelnemersbijdrage lijkt me de vaste kosten per deelnemer te dragen. De kosten per domeinnaam zouden de kosten die SIDN maakt per domeinnaam moeten dekken, het lijkt me niet dat in die prijs nog een stuk vaste kosten per deelnemer zit.

@Marinus:

Ik weet het ook niet, maar bedenk het eens zo: JIJ hebt 1 klant met 100.000 domeinnamen, of 10.000 klanten met 10 domeinnamen. In welke situatie ben je dan goedkoper uit? (hints: denk aan: supportdesk, administratie, bankrelaties, grotere belangen voor nieuwe/complexere systemen, dure relatiedagen ipv een 1 to 1 meeting op kantoor, etc).