Onderwerp: ISP Belang dient klacht in over de SIDN bij het NMa

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Grotere deelnemers hebben al het voordeel dat de deelnemersbijdragen per domein lager zijn, en daar zou het naar mijn mening bij moeten blijven (geen kortingen dus voor grotere deelnemers).

Correct, eigenlijk zou naar mijn mening die deelnenemersbijdrage ook onder de loep moeten. Het zou veel eerlijker zijn wanneer dit doorberekend zou worden in de domeinprijs. Ik bedoel, het is toch niet te bevatten dat wanneer je een domein registreert onder bijv. het .com-domein je bij de diverse registars terecht kunt die behoorlijk op prijs concurreren met elkaar en ook geen deelnemersbijdrage kennen (goed geautomatiseerde systemen, geen gelazer verder) en dan in Nederland met zo'n systeem als dat van de SIDN blijft opgezadeld...

Ik dacht dat de overheid de vrije marktwerking zo hoog in het vaandel had. Splits de SIDN maar, net als bijv. de energiemarkt, in transporteur/netwerkbeheer en domeinboeren. Als andere partijen NL-registraties commercieel mogen aanbieden zal de prijs wellicht iets verder zaken maar bovenal de service en gebruikersvriendelijkheid van de systemen stevig toenemen.

@Berrie - ik had indertijd de petitie ook 'getekend' en verder nooit meer iets gehoord. Had verwacht daar wel mail over te krijgen of zo want in principe zou ik ook wel mijn steentje willen bijdragen (immers: principe zaak en jullie staan voor "ons kleintjes" op de barricaden dus laten we er dan ook echt iets gezamenlijks van maken, een advocaat is ook niet gratis immers?).

Ik erger me totaal kapot aan het feit dat andere "grote jongens" financiële douceurtjes krijgen die door anderen zijn opgebracht, feitelijk.. Dat is regelrechte concurrentievervalsing en hoort niet bij een door de overheid gemachtigde partij (wat de SIDN is).

Oorspronkelijk geplaatst door brinkie

Ik bedoel, het is toch niet te bevatten dat wanneer je een domein registreert onder bijv. het .com-domein je bij de diverse registars terecht kunt die behoorlijk op prijs concurreren met elkaar en ook geen deelnemersbijdrage kennen (goed geautomatiseerde systemen, geen gelazer verder) en dan in Nederland met zo'n systeem als dat van de SIDN blijft opgezadeld...

Bij .com is er ook maar 1 registry: Verisign-GRS.
Daar kopen registrars als eNom en Keysystems hun .com domeinen in, net zoals SIDN deelnemers (registrars) hun .nl domeinen bij SIDN halen.

Wel is het verschil dat er om de zoveel jaar een aanbestedingsprocedure is die bepaalt wie de komende periode de registry operator is, in tegenstelling tot SIDN die voor onbepaalde tijd monopolist is.

Ook is er een duidelijke SLA en openbare maandelijkse rapportages waar de doorlooptijd en downtime in vermeld staan.
Iets dat ze bij .nl ook wel zouden mogen invoeren.

Wat lees ik:

Oorspronkelijk geplaatst door klacht

Naam onderneming/ondernemersvereniging: SIDN (Stichting Internet Domein Registratie)

Nieuwe naam?

@Berrie - ik had indertijd de petitie ook 'getekend' en verder nooit meer iets gehoord. Had verwacht daar wel mail over te krijgen of zo want in principe zou ik ook wel mijn steentje willen bijdragen (immers: principe zaak en jullie staan voor "ons kleintjes" op de barricaden dus laten we er dan ook echt iets gezamenlijks van maken, een advocaat is ook niet gratis immers?).

klopt, we hebben bewust de communicatie via de site gehouden. 30 maart hebben we een meeting en we zullen dan iedereen een mail sturen met alles wat we gedaan hebben en wat er bereikt is tot dan toe.

De NMa heeft ook een reactie gegeven aan Computable:
zie: http://www.computable.nl/artikel/ict...ting-sidn.html

NMa onderzoekt staffelkorting SIDN
domeinnamen

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) onderzoekt de staffelkortingsregeling die Stichting Internet Domeinnamen Nederland (SIDN) aan zijn deelnemers geeft. Een aantal deelnemers heeft zich verenigd onder de naam ISP Belang en diende hiertoe bij de NMa een klacht in.

De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) doet onderzoek naar de klacht die is ingediend door de stichting ISP Belang. In deze stichting zijn deelnemers verenigd die het niet eens zijn met de verandering van de tariefstructuur van Stichting Internet Domeinnamen Nederland (SIDN).

De NMa doet normaal gesproken geen uitspraken over de onderzoeken die de autoriteit start. "Omdat al in de media is geweest dat er een brief is verstuurd, kunnen we nu zeggen dat we de klacht binnen hebben en dat deze in behandeling is genomen", zegt een woordvoerder. Hij kan in het belang van het onderzoek niet zeggen wanneer de NMa daarmee klaar is. De organisatie publiceert alleen de uitkomsten van het onderzoek als dat noodzakelijk is.

De stichting ISP Belang maakt zich boos over de staffelkorting die de SIDN heeft aangekondigd. Deze korting houdt in dat hoe meer domeinnamen een deelnemer bij SIDN registreert, hoe meer korting de deelnemer krijgt. Volgens boze deelnemers wordt het merendeel van hen daarmee benadeeld. SIDN zegt echter dat het maar een klein deel van de deelnemers betreft.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Wtf is ISPBelang nou weer?

Dat was mijn reactie ook ja :|

Is ISPbelang alleen opgericht voor dit doel? Of zal het uiteindelijk de concurrentie met ISPConnect aangaan?

ISP belang is een stichting die we op advies van de advovaat hebben opgericht, speciaal voor dit doel, zie ispbelang.nl of we ermee doorgaan weten we nog niet, zal van veel factoren afhangen. We hebben hier eind maart een meeting over met het bestuur van ISP Belang

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

ISP belang is een stichting die we op advies van de advovaat hebben opgericht...

Volgens de web site komt dit voort uit petitiesidn.nl. Wij hebben ons ooit ingeschreven op deze web site, maar dit is de eerste keer dat we van deze stichting horen. Hoe zit dat precies?

Wij hebben gehandeld in het belang van de petitietekenaars, en om het allemaal te bespoedigen is er een stichting opgericht in overleg per email met de donateurs.

We hebben in eerste instantie alleen de donateurs van PetitieSIDN op de hoogte gebracht, we weten nog niet wat we er verder mee willen dus meer kan ik ook nog niet zeggen. De stichting is op advies van onze advocaat opgericht.

//edit: Robin was me voor

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

We hebben in eerste instantie alleen de donateurs van PetitieSIDN op de hoogte gebracht, we weten nog niet wat we er verder mee willen dus meer kan ik ook nog niet zeggen. De stichting is op advies van onze advocaat opgericht.

Dus als de SIDN onderscheid maakt tussen deelnemers is het niet goed, maar als je het zelf doet is het geen probleem?

Wij hebben (nog) geen deelnemers...

Zie donateurs als leden,
anderen als sympathysanten ondersteuners.

Als ik een handtekeningenactie van de plaatselijke groene woud bevers onderteken ben ik toch ook nog geen lid, die mee kan denken (en beslissen) in die club.....

Als ISP Belang hebben we nog geen leden. De donateurs van PetitieSIDn zijn gevraagd omdat het indienen van de klacht aan het NMa geld kost. Daarna is alles op de site gecommuniceerd voordat er actie is ondernomen. Iedereen was dus op hoogte. En mss hadden we alle Petitie ondertekenaars een mail moeten sturen, maar dat is niet gebeurd en valt weinig meer aan te doen. De volgende mail ronde zal iig naar iedereen zijn die de petitie heeft ondertekend. Daarin zal dan meer informatie staan.