Onderwerp: PetitieSIDN.nl is online

@WH-Tim, Ik heb sterk het idee dat je de thread niet gelezen hebt.
Er wordt ook geen vergelijking gemaakt tussen Sony en Phillips (beide commerciele zelfstandige bedrijven). Elke vergelijking tussen welk commercieel bedrijf en de SIDN dan ook gaat mank. Wij zijn lid van een Stichting, geen klant van een bedrijf.

ps. voor hierboven, inflatie correctie? Prima hoor maar dan voor iedereen

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

Ik heb respect voor wat je doet xserve. Ik heb niet al je reacties gelezen maar ik sta pal achter je zover ik ze wel gelezen heb. Ik ben vrijdag ook aanwezig geweest en heb met veel verschillende partijen gesproken, inclusief het SIDN management. Ik ben daar ook een heel stuk rijker aan informatie geworden en heb begrip voor de situatie (die op dit forum totaal uit zijn verband wordt gerukt). Jammer dat vrijwel iedereen die hier klaagt geen deelnemer is, of nooit aanwezig is op de relatiedag. Zegt wel genoeg toch?

Fijn om te zien dat ik niet de enige ben die hier een tegengeluid durft te geven. Ik erger me nog het meeste aan dat alles inderdaad uit zijn verband wordt gerukt.

licht dat eens toe dan.

Oorspronkelijk geplaatst door ®on

In het verleden vaker aanwezig geweest op zo'n dag. Heb jij daadwerkelijk het idee dat er inspraak mogelijk is? Kijk eens de stream terug, en zie hoe SIDN werkelijk alle discussie uit de weg gaat, en het afdoet.

Hoi Ron. Ik ben van mening dat als je een forum vol kunt spammen dat je dan ook wel naar de relatiedag kunt komen. Het is niet al te persoonlijk bedoeld hoor, maar als een klant van jou zegt dat hij eerder al eens met je gemaild heeft omdat zijn forum het niet doet en daarna alle forums ermee volspamt met als reden dat 1 keer emailen toch geen zin heeft, vertel jij hem iets anders.

Het probleem is juist dat SIDN elke relatiedag opnieuw duidelijk wordt dat 'de deelnemers komen niet omdat het toch niets wordt'. Als je in het verleden blijft hangen zul je nooit in de toekomst komen. Ik ben heel boos geweest op SIDN heel erg lang, en geloof me dat ik behoorlijk wat maanden zeik heb gehad met SIDN. Ik ben zelfs bijna geroyeerd geweest. Maar juist door het verschijnen op dit soort dagen en eens een keer de andere kant van de zaak aan te horen (i.p.v. alle mooie berichten op forums) doet wonderen.

Ik zie graag samen met SIDN op de volgende deelnemersdag 1500 - 2000 deelnemers aanwezig. Dat is een veel groter statement dan wekenlang forums spammen wat waarschijnlijk met een sisser afloopt.

@Bollocks37: ik heb de thread inderdaad niet helemaal gelezen. Laat ik de vergelijking dan terug nemen, al durf ik bijna met zekerheid te zeggen dat het wel een correcte reactie was. Ik zal het vandaag even helemaal doorlezen, dan laat ik je nog een nieuwe reactie weten!

Ik zie dat daarmee niet heb gereageerd op jouw antwoord Ron. Inderdaad, aan de zaal geeft hij geen enkel concreet antwoord. Waarschijnlijk omdat hij allang gemerkt heeft dat er toch geen overleg mogelijk is met het 'publiek'. Als je zelf aanwezig bent en persoonlijk een discussie met hem aangaat in de tussenliggende borrel momenten (en open staat voor meer dan alleen je eigen mening) dan zul je merken dat hij wel degelijk concrete antwoorden geeft.

@WH-Tim, ik zie het, als geen deelnemer zijde dan:

Deelnemer A betaalt op jaar basis 2,50 per domein;
Deelnemer B betaalt op jaar basis 3,50 per domein;
Deelnemer A en B nemen diensten van dezelfde stichting, onder dezelfde regels.

Daar is dan toch iets scheef mee?
Stichting zou, mijn inziens geen onderscheid moeten maken tussen deelnemers? Of zijn ze nu op het eens commercieel geworden (wat kan en mag wat mij betreft, maar dan moet er ook SIDN2 en SIDN3 bestaan, anders is het monopolie).

Als ik me hierin vergis (wat volgens jou wel zo is), dan ben ik uiterste benieuwd met welke gegronde verklaring deze verschillende prijzen tot stand gekomen zijn.

Mvg,
Aleks

We hebben na veel overleg in het weekend het doel van de Petitie voorlopig terug gebracht tot het terug draaien van de staffel kortingen. Zo hopen we nog meer sympathisanten te krijgen. De SIDN moet ervoor zorgen dat het een (goed) systeem in stand houdt/opbouwt voor de .nl zone en dat de kosten gedekt worden door de deelnemers PUNT.

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

We hebben na veel overleg in het weekend het doel van de Petitie voorlopig terug gebracht tot het terug draaien van de staffel kortingen. Zo hopen we nog meer sympathisanten te krijgen. De SIDN moet ervoor zorgen dat het een (goed) systeem in stand houdt/opbouwt voor de .nl zone en dat de kosten gedekt worden door de deelnemers PUNT.

Berrie, dat vind ik een goede keuze. Het is ook het enige punt dat geen harde argumenten vanuit SIDN heeft. Ik wil wel benadrukken dat ik geen enkele moeite met die kortingsregeling heb juist om het feit dat zij veel meer doen voor de hele .nl markt dan het overgrote deel van de kleine deelnemers. Daarbij komt dat ook alle kleine deelnemers daarvan mee profiteren. Maar het is wel het enige punt dat je juridisch kunt aanpakken

@SmilieBG: ik heb vannacht alle forums en websites tegelijk doorgelezen en kan de quote daarom even zo snel niet meer vinden. Ga er maar vanuit dat het van de kant van de petitievoerders kwam!

Een goede keuze van de initiatiefnemers. Ik ben al wat bijgedraaid. (maar kijk het nog steeds even aan allemaal...)

Het probleem is juist dat SIDN elke relatiedag opnieuw duidelijk wordt dat 'de deelnemers komen niet omdat het toch niets wordt'. Als je in het verleden blijft hangen zul je nooit in de toekomst komen. Ik ben heel boos geweest op SIDN heel erg lang, en geloof me dat ik behoorlijk wat maanden zeik heb gehad met SIDN. Ik ben zelfs bijna geroyeerd geweest. Maar juist door het verschijnen op dit soort dagen en eens een keer de andere kant van de zaak aan te horen (i.p.v. alle mooie berichten op forums) doet wonderen.

Ik zie graag samen met SIDN op de volgende deelnemersdag 1500 - 2000 deelnemers aanwezig. Dat is een veel groter statement dan wekenlang forums spammen wat waarschijnlijk met een sisser afloopt.

Natuurlijk zou het fantastisch zijn als er 1000 deelnemers komen, maar de meerderheid zal denk ik toch moeten werken. Ik ben zelf nooit geweest omdat ik eigenlijk een onbegrenst vertrouwen had in de SIDN en de SIDN als gegeven nam.
De mail van vorige week was dan ook een soort donderslag bij heldere hemel voor me die me de stellingen in gejaagd heeft.

Maar je hebt helemaal gelijk als je zegt dat het vrijdag had moeten knetteren! Het had er hard tegen hard moeten gaan. Het had storm moeten lopen, er hadden spandoeken in de zaal moeten staan etc...
Maar eerlijk is eerlijk de heer Meijer staat voor het zaaltje als een beminnelijk man (of wolf in schaapskleren, dat mag iedereen voor zich uitmaken ) waardoor de zaal poeslief is. Probeer daar dan maar eens een storm van te maken.

Ps. Wat die sisser betreft, ik kan je verzekeren dat het allemaal nog maar nauwelijks begonnen is

Reactie op mijn e-mail mbt het feit dat de vragen niet duidelijk genoeg zijn beantwoord:

"Bedankt voor uw reactie. Vanuit registrars zijn bij ons verschillende verzoeken binnen gekomen om de tariefstructuur te versimpelen. Hieraan zijn wij tegemoet gekomen door de mutatietarieven voor verhuizing, houderwijziging en aanvraag nieuwe domeinen af te schaffen. Om onze omzetderving deels te compenseren hebben wij de registrarbijdrage met € 50 per kwartaal verhoogd.

Deze verhoging heeft een registrar er al uit op het moment dat hij meer dan 100 transacties per kwartaal doet. Dus hoe actiever een registrar is, hoe meer profijt hij van deze aanpassing heeft. Door het tarief voor het aanvragen van een nieuwe domeinnaam af te schaffen willen wij ook de groei van het .nl-domein stimuleren.

Daarnaast willen wij de registrars die een belangrijke bijdrage hebben geleverd en leveren aan het succes van het .nl-domein, belonen door middel van een kortingsregeling. Ook deze kortingsregeling kost SIDN geld, maar wij zijn ervan overtuigd dat ons prijsbeleid het succes van het .nl-domein ten goede zal komen.

Omdat de beweegredenen van SIDN duidelijk zijn over dit onderwerp zullen wij hierover niet verder communiceren. De mogelijkheid om vragen te stellen en naar believen de juiste antwoorden te krijgen is voldoende aanwezig geweest op de relatiedag."

De mogelijkheid om vragen te stellen en naar believen de juiste antwoorden te krijgen is voldoende aanwezig geweest op de relatiedag

Nu breekt mijn klomp. Hoe had ik moeten weten dat ze dit gingen aankondigen? Ik had me niet ingeschreven omdat ik dacht dat het niet nodig was, en het druk genoeg heb om een dag te 'verspillen'. Dan komen ze met zoiets, en was ik al te laat met inschrijven. En nu mag je geen vragen mee stellen?

Computable plaats z'n tweede bericht over petitiesidn.nl : http://www.computable.nl/artikel/ict...p-petitie.html

Met andere woorden de SIDN gaat wel op de Petitie in als er meer Deelnemers op de lijst komen, dus schrijf je in als je Deelnemer bent !!

p.s. ze vinden blijkbaar alle andere potentiele nieuwe SIDN deelnemers die op de lijst staan totaal onbelangrijk! Verder kunnen ze nooit getallen weten want een deel wil niet zichtbaar op de Petitie lijst, plus het feit dat deze getalen per uur of iig per dag anders zijn.

Ik zit zelf niet op de SIDN mailinglist, maar ik neem aan dat iemand daar wel een oproep heeft gedaan?

Voor diegene die a.s. donderdag op de meeting willen komen van Petitie SIDN: http://www.petitiesidn.nl/forum/viewtopic.php?f=2&t=72 ik weet het is kort dag maar we willen geen tijd verliezen...