Onderwerp: SIDN Petitie, we pikken het NIET meer!!

Hallo iedereen,

Ook hier heeft gisteren de mail van SIDN de nodige commotie tot gevolg gehad.

Ik vind het ook ver beneden peil dat SIDN zoveel geld binnenharkt dat ze het achteraf
moeten gaan uitdelen en dan nog wel niet aan iedereen naar rato, maar alleen aan een select groepje.

Dit vind ik dus absoluut niet kunnen, SIDN is een omgekeerde Robin Hood, ze halen
het bij de kleine en geven het aan de grote.

Simpele tegenmaatregel is : laat je horen, bijvoorbeeld met een spandoek tegen
SIDN demonstreren bij de ingang van de relatie-dag op 12 december.

Verder lees ik hier in de berichten dat SIDN word verweten alleen te luisteren naar
de grote deelnemers. Misschien is het dus wel effectiever om juist daar aan de
bel te gaan trekken i.p.v. bij SIDN.
De lijst van 60 'uitverkorenen' is voor iedereen zichtbaar op de SIDN website, dus
we weten waar we moeten zijn.

Als kleine deelnemer heb ik dus inmiddels de individuele actie gestart om alle bedrijven
binnen de groep-van-60 waar wij zaken mee doen te benaderen en te dreigen met
het opzeggen van contracten indien meewerken aan deze SIDN regeling.

"Geachte meneer, mevrouw,

Gisteren ontvingen wij als deelnemer van SIDN het bericht
dat er met terugwerkende kracht kortingen uitgedeeld gaan
worden aan een select groepje SIDN deelnemers.
Volgens de gegevens op de SIDN website behoort uw bedrijf
tot dit selecte groepje.

Graag wil ik u op de hoogte stellen van ons standpunt ten aanzien
van de voorgestelde gang van zaken.
Het met terugwerkende kracht, aan een beperkt groepje
deelnemers, uitdelen van geld dat blijkbaar door SIDN te veel
is binnengehaald bij ALLE deelnemers gezamelijk kan ons inziens
niet door de beugel.

Indien uw bedrijf als lid van het selecte groepje medewerking
verleent aan deze gang van zaken en het geld van SIDN accepteert
zullen wij onze zakelijke relatie met u moeten heroverwegen."

Dus stuur een mail naar je leverancier van domeinen/server co-locatie/ADSL/telefonie
en breng onder de aandacht hoe oneens je het met deze verdeling bent en welke
gevolgen dat voor hun eigen business zou kunnen hebben.
Als er voldoende gaan mopperen dan zullen ook de grote jongens zich misschien
wat gaan inzetten om deze regeling van tafel te krijgen.

Geweldig! ondanks dat we hier de grote jongens niet horen lijkt het me toch sterk dat hun het eens zijn met deze maatregelen, als ze eerlijk zijn, zijn ze het gewoon met "ons" eens

Oorspronkelijk geplaatst door pierce

Ik ben dan wel weer benieuwd naar echte bedragen.
Dus wat scheelt het nu werkelijk als je 100.000 domeinen hebt? In echte euro's?

Ik kom met de aantallen van TransIP op een voordeel met terugwerkende kracht over heel 2008 op ongeveer 42.000 euro. Best een hoop geld...

Jongens kom op, de grote bedrijven behartigen hun eigen belangen, dat kan niemand ze kwalijk nemen.
Het is ook onze tekortkoming dat we klaarblijkelijk niet in staat zijn een overkoepelende organisatie op te zetten die onze belangen verdedigt.

De SIDN hoort echter de belangen van alle deelnemers te behartigen en niet deze greep in de kas te verdedigen. Dergelijk beleidt gericht op zo'n kleine groep kan nooit democratisch tot stand gekomen zijn.
Er moet toch iemand bij de SIDN in de rondte hebben gelopen die opmerkte dat dit 'wellicht niet helemaal eerlijk' was tegenover de andere betalende deelnemers?

Oorspronkelijk geplaatst door Ber|Art

Vrijdag gaat iedereen door elkaar schreeuwen, met geen ekel resultaat de SIDN zal zich niet zoals normaal niets van aan trekken, dus verloren tijd die we beter in een goed plan kunnen stoppen.

Gewoon SIDN in hun ivoren toren (en dito waan) laten en dit niet ter sprake brengen.

Als SIDN kennelijk geld te veel heeft maar niet in EPP wenst te investeren, dan kun je gewoon onder mededingenrecht eisen dat ze het bedrag dat ze terug gaan betalen aan de happy few, onder ALLE registrars gaan verdelen, zonder discriminerende voorwaarden.

Zoals elders als gesteld maken grote partijen standaard bezwaar bij een verhuizing en wimpelen ze klanten af indien zij een bezwaar krijgen bij een verhuizing naar hun toe. Met andere woorden grote partijen kosten SIDN meer geld dan kleinere partijen. Door hun schaal grote zullen zij op transactie kosten al grote besparingen gaan halen, waardoor de staffel achterwege kan blijven (los van het feit dat het discriminerend is).

Mag ik onszelf rekenen tot de grote jongens? Mwoa.
Mag ik onszelf rekenen tot de "lucky-60"? Ja!

Ik deel in ieder geval de mening dat de grotere providers hier veel van profiteren waardoor ze hun positie nog verder uit kunnen bouwen. Of ik dat erg vind? Nee. Of ik dat oneerlijk vind. Ja.

Het ergste waar ik mij aan stoor is de gebrekkige communicatie (ook nu weer) en het herhaaldelijk falen van de SIDN op o.a. dat gebied. De SIDN schuift zonder pardon de realisatie van EPP met een jaar op, hoe durven ze!

Oorspronkelijk geplaatst door DennisWijnberg

Mag ik onszelf rekenen tot de grote jongens? Mwoa.
Mag ik onszelf rekenen tot de "lucky-60"? Ja!

Ik deel in ieder geval de mening dat de grotere providers hier veel van profiteren waardoor ze hun positie nog verder uit kunnen bouwen. Of ik dat erg vind? Nee. Of ik dat oneerlijk vind. Ja.

Het ergste waar ik mij aan stoor is de gebrekkige communicatie (ook nu weer) en het herhaaldelijk falen van de SIDN op o.a. dat gebied. De SIDN schuift zonder pardon de realisatie van EPP met een jaar op, hoe durven ze!

Dennis, bedankt voor je eerlijke reactie.
Ik ben blij dat ons standpunt gedeeld wordt door tenminste een deel van de "lucky-60" .

ps. als je op 2100 deelnemers (jaarverslag 2007) bij de top 60 hoort mag je gerust zeggen dat je groot bent

Zie net in het jaarverslag van SIDN dat de algemene reserves meer dan 8 miljoen zijn. Erg hoog bedrag voor een stichting vind ik!

Kan iemand me vertellen waar je kunt zien hoeveel domeinnamen een registar heeft? Zelf handellen we via een reseller maar ben benieuwd waar die zit

Zie net in het jaarverslag van SIDN dat de algemene reserves meer dan 8 miljoen zijn. Erg hoog bedrag voor een stichting vind ik!

Juist! belachelijk hoog en het is zelfs meer als 8 mj op basis van deze reserve zouden we een korting van 200 EURO per jaar moeten krijgen! En niemand schijnt te weten waarom ze zoveel als reserve hebben

We hebben dit op de petitie lijst staan als actiepunt!

Even denken, er is een site die dat ongeveer aangeeft.

Oorspronkelijk geplaatst door INEXPro

Kan iemand me vertellen waar je kunt zien hoeveel domeinnamen een registar heeft? Zelf handellen we via een reseller maar ben benieuwd waar die zit

Tot zover ik weet staat die op het deelnemersgedeelte, en mag die niet elders gepubliceerd worden (van de SIDN).

Ik kreeg deze feedback:

Vanuit registrars zijn bij ons verschillende verzoeken binnen gekomen om de tariefstructuur te versimpelen. Hieraan zijn wij tegemoet gekomen door de mutatietarieven voor verhuizing, houderwijziging en aanvraag nieuwe domeinen af te schaffen. Om onze omzetderving deels te compenseren hebben wij de registrarbijdrage met € 50 per kwartaal verhoogd. Deze verhoging heeft een registrar er al uit op het moment dat hij meer dan 100 transacties per kwartaal doet. Dus hoe actiever een registrar is, hoe meer profijt hij van deze aanpassing heeft. Door het tarief voor het aanvragen van een nieuwe domeinnaam af te schaffen willen wij ook de groei van het .nl-domein stimuleren.
Daarnaast willen wij de registrars die een belangrijke bijdrage hebben geleverd en leveren aan het succes van het .nl-domein, belonen door middel van een kortingsregeling. Ook deze kortingsregeling kost SIDN geld, maar wij zijn ervan overtuigd dat ons prijsbeleid het succes van het .nl-domein ten goede zal komen.

Dus omdat er een paar verzoeken zijn binnengekomen over de tarieven struktuur hebben ze dit doorgevoerd? Ik heb nog nooit zo’n slechte uitleg gehoord zeg in een woord Bullshit! goed het is natuurlijk ook niet uit te leggen want het klopt niet wat ze doen, en dat maken ze zelf nu alweer pijnlijk duidelijk!

Even snel gerekend. Die Top 60 waar we het over hebben doet ca. 60% van de .NL domeinnamen.

Daarnaast willen wij de registrars die een belangrijke bijdrage hebben geleverd en leveren aan het succes van het .nl-domein, belonen door middel van een kortingsregeling.

m.a.w. wat de rest heeft gedaan interesseert ons eigenlijk geen zak en die zoeken het maar uit, die betalen de verhoging gewoon.

Hieraan zijn wij tegemoet gekomen door de mutatietarieven voor verhuizing, houderwijziging en aanvraag nieuwe domeinen af te schaffen.

Dus door eerst te zorgen dat je een brak systeem hebt waar men voor moet betalen kan je later dit brakke systeem afschaffen en dan noem je het inkomstenderving?????? zo lust ik er nog wel een paar, wat een belachelijke slechte beredenering!