Onderwerp: Prijsstaffels SIDN

Beste SIDN Leden,

Zojuist ontvingen we allemaal een bericht van de SIDN dat we onze grote (meest draagkrachtige) medeleden gaan sponsoren met kortingen.

We betalen allemaal evenveel contributie aan de stichting, maar het ziet ernaar uit dat we een deel ervan betalen om de grote bedrijven te subsidieren.

Ik hoor graag van jullie hoe jullie hier tegenaan kijken.

Goed weer open, ik was mss iets te snel... en ik vind het ronduit belachelijk, de SIDN heeft wat mij betreft het kompleet verpest, die 50 euro mogen ze hebben daar gaat het niet om maar slechte service downtime, DRS perikelen etc etc we hadden allemaal 50 euro korting verdiend dat had ze gesierd. Nu profiteren weer alleen de grote jongens, ik zou het bijna zielig noemen!

Bedankt Ber|Art!


Zoals gezegd, ik vind dat we gezamelijk in actie moeten komen tegen de kortingen voor de grote jongens.
laten we discussie zuiver houden om verwateren te voorkomen.
Het gaat dus om het principe dat de grote registrars domeinen onder jouw inkoop kunnen aanbieden. Het punt daarbij is dat we gezamelijk in een stichting zitten.
Ik vraag me af of een advocaat hier iets over te zeggen heeft.

Tja, wtf 8% korting over >100.000 domeinen… en dat met terugwerkende kracht over 2008. Kan toch niet waar zijn. Hier moet een belang bij zijn, dit soort spekkerij voor de grootste is wat mij betreft niet erg democratisch en ongunstig voor de inkomsten van SIDN.

Ben het totaal met je eens, al zie ik de toegevoegde waarde van dit topic niet.
Wat mij betreft is de maat vol, en ik ben behoorlijk teleurgesteld in hun werkwijze.

De stichting zal vragen waar je de laatste inspraak dag was...
Helaas heeft niet iedereen personeel en tijd over om naar dergelijke vergaderingen te gaan. Degene die wel gaan zorgen klaarblijkelijk wel erg goed voor hun eigen belangen. Ik vraag me dan af of er niemand in het bestuur van de SIDN zit die zijn ogen openhoud en voor de belangen van ALLE leden opkomt.

Robin,

Toen ik dit topic startte was de andere topic een algemene over de brief van de SIDN. Ik pik er één (naar mijn inzien) heel belangrijk en cruciaal punt uit. Namelijk de ongelijkheid tussen de leden van de SIDN.

Okee prima, dat is voor mij ook de belangrijkste reden. Hadden ze het over alle deelnemers gelijk gehouden (zoals het altijd was!) had ik geen enkel probleem gehad met de verhogen van €50,- en verwijdering van mutatiekosten.

Het kortingsgedoe maakt het té gek, naar mijn idee moet de SIDN gewoon vervangen worden door een goed functionerende stichting, of de overheid, die wel luisteren naar haar leden.

het is zelfs discriminatie! Als je 10.000 domeinnamen hebt krijg je korting van maarliefst 2% met terugwerkende kracht. Dus alle grote jongen krijgen een vet kado (belastingvrij) dus een verkapt kerstcado! echt als er een SIDN II was geweest hadden ze nu GEEN klanten meer gehad!

Dat is precies mijn punt. Over een algemene prijsverhoging valt te discusseren en als dat het enige was had je me niet gehoord. Maar nu wordt er klaarblijke een korting aan een selecte club leden mee gefinancierd.

Jezus, dit is echt weer kansloos van de SIDN. Dat ze nu eens het geld stoppen in een fatsoenlijk EPP systeem wat op tijd (lees; 2008) opgeleverd wordt, en niet vlak voor tijd weeeer een jaar uitgesteld wordt..

En je moet het er maar mee doen, wanneer wordt hier eens ingegrepen?

Zelfs met die algemene prijsverhogen zou ik het niet eens zijn, maar het is in ieder geval eerlijker. Laat ze eerst maar eens waarmaken wat ze beloven (lees: EPP interface), daar wil ik best iets meer voor betalen, maar dan wel vanaf de dag dat het werkt.

Ik vind inderdaad dat de korting echt nergens op slaat. Vanaf 10.000 dus inderdaad voor een HEEL SELECT groepje. Als je dan PER SE een korting wil doe dat dan vanaf 500 - 1000 ofzo (daar kan ik me nog iets bij voorstellen).

Die 50 euro extra daar kan ik inderdaad niet wakker van liggen, de verwijdering van de 3 prijzen voor nieuw, mutatie en verhuizing ook. Een compensatie voor ALLE leden voor de wanprestaties van het afgelopen jaar was meer welkom geweest.

Waar ik me ook aan irriteer is dat als je belt je de persoon die opneemt altijd ALLES moet uitleggen omdat ze blijkbaar het begrip van een garnaal hebben .....

wanneer wordt hier eens ingegrepen?

Ik ben bang dat we dit zelf gaan doen ze hebben vrijspel niemand die ze controleerd geen RvD en het bestuur tja doen die nog iets? Lijkt erop van niet ...

Oorspronkelijk geplaatst door Erik H.

Waar ik me ook aan irriteer is dat als je belt je de persoon die opneemt altijd ALLES moet uitleggen omdat ze blijkbaar het begrip van een garnaal hebben .....

Toevoeging: en als ze je doorverbinden kun je opnieuw beginnen met uitleggen.. (van voor af aan).