Prijsstaffels SIDN

Is niemand nooit eens op het idee gekomen om dit voor te leggen bij een Minister van de 2de kamer? Bedoel klinkt opzicht niet dom, ondanks alles is .nl van Nederland.

Als 1 bedrijf cq. stichting via deze weg een product, wat beschikbaar is voor iedereen, verziekt vind ik dat de 2de kamer hier ook wel eens aan mag gaan doen. Ze bemoeien zich al overal mee, dus waarom niet bij dit :).

Ik snap zowieso de hele opzet van SIDN niet. Als het een stichting is dan mogen ze geen winst maken. En je maakt me niet wijs dat ze al het geld wat ze per kwartaal binnen krijgen doorschuiven naar de kosten. Volgens mij vult iemand hier goed de zakken... ;)

In de 6 jaar dat ik hier op WHT zit heb ik onderstaand plan al tientallen keren
voorbij zien komen... Toch is het nooit iets geworden :whistling:

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door jxys

Ik heb een idee! We gaan een nieuwe stichting oprichten. Die stichting wordt lid van het SIDN en betaald gewoon de kosten die ze vragen. Verder kan iedereen (providers en registranten) lid worden van deze stichting. De stichting vraagt geen vaste abonnementskosten maar gebruikt b.v. een klein percentage van de korting van het SIDN om te investeren.

We denken dan dat we 80% van de kleine providers kunnen overhalen om het lidmaatschap bij het SIDN op te zeggen omdat het bij deze nieuwe stichting veel goedkoper is. Er van uitgaande dat we gezamelijk 100.000 domeinen vastleggen.

Hiermee heeft SIDN niet veel keuze meer dan iedereen de korting te geven. Want wij denken dat ze niet blij zijn wanneer ze alle klanten verliezen en de vaste inkomsten mis gaan lopen.

We zoeken bedrijven die er wat voor voelen om dit idee voor een nieuwe stichting uit te werken. Dan heeft SIDN er toch een concurrent bij ondanks dat de inkoop via hun loopt. Iedereen zal er beter van worden.

Interesse om mee te doen? Mail naar info@newice.nl
Jack Speijers
NewICE BV

---

Citaat:

---

Is niemand nooit eens op het idee gekomen om dit voor te leggen bij een Minister van de 2de kamer? Bedoel klinkt opzicht niet dom, ondanks alles is .nl van Nederland.

---

Die contacten zijn er dus we kunnen hier gebruik van maken...

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Johan-nl

In de 6 jaar dat ik hier op WHT zit heb ik onderstaand plan al tientallen keren
voorbij zien komen... Toch is het nooit iets geworden :whistling:

---

Dat komt doordat er bij nogal wat personen een grote mond hebben, maar de uiteindelijke daadkracht ontbreekt. Daarnaast zal in dit specifieke geval ook gelden dat als het om een non-profit stichting gaat, er dus geen winst behaald wordt, en degene(n) die alles opzetten er dus geen directe beloning voor krijgen (afgezien van die 8% korting). Het zou wellicht beter kunnen werken als er voor de inschrijving iets van 50 euro (eenmalig) per lid (van de inkoop-stichting) betaald wordt, zodat de initiatiefnemer er toch wat aan over houdt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door ddouma

Is niemand nooit eens op het idee gekomen om dit voor te leggen bij een Minister van de 2de kamer? Bedoel klinkt opzicht niet dom, ondanks alles is .nl van Nederland.

---

Dat lijkt me een stap die de klagende deelnemers al tijden geleden hadden moeten nemen. Maar dat kan altijd alsnog natuurlijk.

Het lijkt mij een goed plan dat er een belangenorganisatie wordt opgezet (hoeft in principe eigenlijk alleen maar een apart forumpje te zijn of iets dergelijks), waarop dit soort initiatieven (brief aan ministerie) kunnen worden besproken. Als 1 deelnemer zo'n brief stuurt, zal dat wellicht weinig impact hebben, maar als er naar aanleiding van het initiatief opeens honderden deelnemers een brief sturen, zal dat natuurlijk een veel grotere impact hebben.

Wij zelf zijn doelbewust geen SIDN deelnemer, juist vanwege de wanprestatie die deze stichting al jaren levert (naar onze mening dan). De bereidheid tot deelname is er wel, maar wij doen met een dergelijke partij uit principe simpelweg geen zaken. Derhalve zijn wij uiteraard wel bereid om een bijdrage te leveren aan deze hele situatie, waar mogelijk.

Ik ben het met iedereen eens dat er een overkoepelende organisatie moet komen voor de kleinere ISP om hun belangen te behartigen.
Alleen..Dat lijkt me iets voor later.
Laten we nu eerst met man en macht dit schandalige plan van tafel zien te krijgen!

Dat zijn we aan het doen, we vorderen redelijk al.
De belangenorganisatie komt ook goed, maar dat is inderdaad voor later.

De belangenorganisatie komt ook goed, maar dat is inderdaad voor later.


kan ik hier uit concluderen dat er een nieuwe isp overkoepelende organisatie komt?
Dan moet dat toch door buitenstaanders gerund worden van de hostingbranche (lees zelf geen hosting bedrijf hebben) anders is belangenverstrengeling te overduidelijk en krijg je weer een ispgids tafereel..

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Diverselab

De belangenorganisatie komt ook goed, maar dat is inderdaad voor later.


kan ik hier uit concluderen dat er een nieuwe isp overkoepelende organisatie komt?
Dan moet dat toch door buitenstaanders gerund worden van de hostingbranche (lees zelf geen hosting bedrijf hebben) anders is belangenverstrengeling te overduidelijk en krijg je weer een ispgids tafereel..

---

Dat is dus voor later!

Een stichting of iets in die richting lost in zoverre wat op dat SIDN zich drie keer achter hun oren gaan krabben wanneer 80% zou gaan opzeggen. Bovendien zijn ze daarnaast nog eens 8% korting kwijt. Er van uitgaande dat er genoeg deelnemers mee gaan doen. Met deze regeling dwing je SIDN om eieren voor het geld te kiezen en iedereen gelijkt te behandelen. Nu is het broodroof. Verder ben ik bereid om mee te doen wanneer er een advocaat in de arm genomen wordt. Maar dan moet er wel voldoende draagvlak zijn zodat we de kosten kunnen delen om er een sterke persoon op te zetten. Volgens mij kan SIDN dit niet maken omdat ze een monopolie positie innemen. Bovendien moet de marktwerking en de concurrentie bij de providers vandaan komen en moeten ze zich daar niet mee bemoeien. Het feit dat active24 de domeinen al geruime tijd tegen bijna inkoopprijs verkoopt geeft mij de indruk dat die al lang van dit besluit afwisten. Dus volgens mij geen zuivere koffie. Ik heb de indruk dat SIDN samen met de grote jongens vooroverleg hebben gehad en dat het niet alleen de SIDN is die hier achter zit. Voor mij is deze zaak nog ernstiger dan de bouwfraude waar de politiek hun mond van vol hebben. Ook al gaat het om veel minder geld. Het zijn bepaalde normen en waarden waar SIDN geen enkel respect voor heeft laat staan respect voor kleine ondernemers die in het algemeen in deze branche aan het knokken zijn om te overleven. SIDN moet gewoon zijn werk doen en de tools en ondersteuning bieden. Daar zijn ze voor in het leven geroepen en niet voor deze smeerlapperij.

NewICE
Jack Speijers

Waarom gaan Hostingpartijen niet gezamelijk een stichting starten en ICANN verzoeken voor het redigeren van het cc/TLD ?

SIDN heeft tijden gehad om haar zaakjes op orde te krijgen met EPP dat pas in 2010 operationeel zal zijn hebben ze nogmaals bewezen dat ze niet in staat zijn om voor registry te spelen.

Bovendien mag van de ICANN je geen prijs-discriminatie als registry hanteren.

Strak plan, maar ik denk dat dat wel iets langer duurt dan 'even een stichting oprichten' ;)

Citaat:

---

Een stichting of iets in die richting lost in zoverre wat op dat SIDN zich drie keer achter hun oren gaan krabben wanneer 80% zou gaan opzeggen. Bovendien zijn ze daarnaast nog eens 8% korting kwijt. Er van uitgaande dat er genoeg deelnemers mee gaan doen. Met deze regeling dwing je SIDN om eieren voor het geld te kiezen en iedereen gelijkt te behandelen. Nu is het broodroof. Verder ben ik bereid om mee te doen wanneer er een advocaat in de arm genomen wordt. Maar dan moet er wel voldoende draagvlak zijn zodat we de kosten kunnen delen om er een sterke persoon op te zetten. Volgens mij kan SIDN dit niet maken omdat ze een monopolie positie innemen. Bovendien moet de marktwerking en de concurrentie bij de providers vandaan komen en moeten ze zich daar niet mee bemoeien. Het feit dat active24 de domeinen al geruime tijd tegen bijna inkoopprijs verkoopt geeft mij de indruk dat die al lang van dit besluit afwisten. Dus volgens mij geen zuivere koffie. Ik heb de indruk dat SIDN samen met de grote jongens vooroverleg hebben gehad en dat het niet alleen de SIDN is die hier achter zit. Voor mij is deze zaak nog ernstiger dan de bouwfraude waar de politiek hun mond van vol hebben. Ook al gaat het om veel minder geld. Het zijn bepaalde normen en waarden waar SIDN geen enkel respect voor heeft laat staan respect voor kleine ondernemers die in het algemeen in deze branche aan het knokken zijn om te overleven. SIDN moet gewoon zijn werk doen en de tools en ondersteuning bieden. Daar zijn ze voor in het leven geroepen en niet voor deze smeerlapperij.

---

Amen!

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door jxys

Een stichting of iets in die richting lost in zoverre wat op dat SIDN zich drie keer achter hun oren gaan krabben wanneer 80% zou gaan opzeggen. Bovendien zijn ze daarnaast nog eens 8% korting kwijt. Er van uitgaande dat er genoeg deelnemers mee gaan doen. Met deze regeling dwing je SIDN om eieren voor het geld te kiezen en iedereen gelijkt te behandelen. Nu is het broodroof. Verder ben ik bereid om mee te doen wanneer er een advocaat in de arm genomen wordt. Maar dan moet er wel voldoende draagvlak zijn zodat we de kosten kunnen delen om er een sterke persoon op te zetten. Volgens mij kan SIDN dit niet maken omdat ze een monopolie positie innemen. Bovendien moet de marktwerking en de concurrentie bij de providers vandaan komen en moeten ze zich daar niet mee bemoeien. Het feit dat active24 de domeinen al geruime tijd tegen bijna inkoopprijs verkoopt geeft mij de indruk dat die al lang van dit besluit afwisten. Dus volgens mij geen zuivere koffie. Ik heb de indruk dat SIDN samen met de grote jongens vooroverleg hebben gehad en dat het niet alleen de SIDN is die hier achter zit. Voor mij is deze zaak nog ernstiger dan de bouwfraude waar de politiek hun mond van vol hebben. Ook al gaat het om veel minder geld. Het zijn bepaalde normen en waarden waar SIDN geen enkel respect voor heeft laat staan respect voor kleine ondernemers die in het algemeen in deze branche aan het knokken zijn om te overleven. SIDN moet gewoon zijn werk doen en de tools en ondersteuning bieden. Daar zijn ze voor in het leven geroepen en niet voor deze smeerlapperij.

NewICE
Jack Speijers

---

Agree.
Is het niet handiger om deze plannen op een apart forum te bespreken?

Robert

Dat wordt al gedaan, het zal niet al te lang duren voordat dit publiekelijk komt.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door WF WebHosting

Agree.
Is het niet handiger om deze plannen op een apart forum te bespreken?

Robert

---

helemaal mee eens tot daar