Prijsstaffels SIDN

Beste heren, gewoon actie voeren. Ik heb diverse media ingelicht en denk dat het verstandig is dat een iedereen dat doet. Alleen dan krijg je een balletje aan het rollen. Het is toch wel duidelijk hoe de SIDN zijn voeten veegt op kleinere ondernemers?

Volgens mij hebben we sinds vandaag allemaal recht op 8% korting met terugwerkende kracht.

Wat SIDN doet benaderd de bouwfraude behoorlijk maar dan in een omgekeerde wereld. Het voelt als een soort verraad en alsof iemand mijn nek om probeert te draaien. Ik denk dat we gezamelijk op moeten trekken om eisen neer te leggen bij de SIDN. Ik hoop dat ze het fatsoen hebben om nu zelf actie te ondernemen en iedereen de zelfde korting te geven. Want nu krijgen die grote jongens en een voordeel omdat er diverse kosten vervallen waardoor de verhoging van € 50 wordt gedekt. En nogeens een voordeel van 8%. Helemaal gestoord daar bij SIDN

Jack Speijers
NewICE

Volgens mij vind jij het fijn dat je nek door de SIDN wordt omgedraait Sander. Wil je met 1200 domeinen zo praten dan moet je het toch al niet meer zo zien zitten. Het zou je wat meer sieren om solidair te zijn met de zgn kleine jongens. Want wees eerlijk. Daar hoor je ook bij. En met dit geslijm wordt je niet echt veel groter.

Jxys

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door xxlwebhosting

Het nieuws van de SIDN is inderdaad vervelend nieuws voor met name de kleinere deelnemers.

Maar laten we het eens bekijken vanuit SIDN's ogen: zijn er misschien niet te veel deelnemers op dit moment? Elke deelnemer komt met support vragen, en elke deelnemer levert een stukje administratieve werkzaamheden op. Verder is een kleine groep van deelnemers veel beter te controleren op kwaliteit dan duizenden deelnemers. Kortom: voor de kwaliteit en beheersbaarheid van het .nl-domein is het beter dat het aantal deelnemers kleiner is dan momenteel het geval is. De Zweedse registry heeft onlangs ook hun bestand gereorganiseerd, en hun deelnemersbestand teruggebracht. De SIDN kan zich beter richten op de grotere deelnemers en hen tevreden stellen, dan dat zij duizenden deelnemers tevreden zouden moeten stellen.

Er valt natuurlijk nog over te twisten of het aangekondige prijsmodel bij deze visie past, maar ik hoor graag jullie mening hierover!

---

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Bollocks37

Beste XXL, als je het aantal deelneemers wilt verkleinen is het wel erg onbeschoft om dan op kosten van de kleine deelnemers presentjes te gaan geven aan een kleine groep grote providers in de hoop dat deze kleinen stuk geconcurreerd worden.

Er zijn tientallen 'eerlijke' manieren te bedenken om op een natuurlijke manier de krimp van het aantal deelnemers te stimuleren zonder concurrentie vervalsing.
Verhoog dan simpelweg de contributie dan gelden voor iedereen weer dezelfde regels.

Maar mijn geld gebruiken om de allergrootste nog groter te maken grenst aan diefstal.

---

Ik zeg niet dat deze prijsverhoging dé manier is om iets aan het aantal deelnemers te doen, en ik sta er ook niet 100% achter. Ik wilde alleen maar een punt maken dat ik het aantal deelnemers aan de hoge kant vind, en dat vindt de SIDN waarschijnlijk ook - anders hadden ze de prijzen niet op deze manier veranderd.

Ik vind het goed dat het moeilijker wordt om deelnemer te zijn/worden bij de SIDN, maar het zou op zo'n manier moeten dat de prijzen en voorwaarden gelijk zijn voor alle deelnemers. Dus ik zet ook vraagtekens bij de kortingen voor de zeer grote deelnemers.

Aan de ene kant snap ik aan de kant van de SIDN dat er een kostenvoordeel ontstaat wanneer een deelnemer een groot aantal domeinnamen heeft - en het dus eerlijk is om dit door te spelen naar die deelnemers. Maar aan de andere kant vervult de SIDN een publieke taak, en zouden ze eigenlijk iedereen op dezelfde manier (en dus voor dezelde prijs) moeten behandelen.

Laten we bijvoorbeeld vrijdag a.s. op de relatiedag eens vragen naar de achterliggende gedachte waarom de SIDN de prijzen op deze manier aanpast, en of er dan niet betere/eerlijkere alternatieven zijn.

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door xxlwebhosting

en of er dan niet betere/eerlijkere alternatieven zijn.

---

Verplichting van 3 geografisch gescheiden nameservers b.v., alla DE?

Wanneer SIDN minder deelnemers wilden, dan hadden ze in het begin (sorry, ik val in herhaling) beter eens nagedacht zoals dns.be en zeker eurid.eu dit hebben gedaan.

Bij dns.be moet je ten allen tijde minstens 250 domeinnamen in portefeuille hebben + een initieel bedrag van 5000 Euro (heb het niet opgezocht, kan 2500 Euro zijn) storten om 'deelnemer' te worden.

Bij eurid.eu is er geen minimum qua aantal domeinnamen, maar moet je 10.000 Euro storten om te mogen starten. Dit houdt de (zeer) kleintjes inderdaad weg.

SIDN heeft in het verleden (en vandaag nog steeds) niet altijd goed nagedacht en draagt daar nu de gevolgen van. Ze proberen dit dan via onpopulaire maatregelen recht te trekken.
Mij gaat het niet over die extra 200 Euro per jaar, maar ik vind het niet kunnen dat dit 20 dagen op voorhand wordt aangekondigd EN dat er retro-actief kortingen worden uitgedeeld aan een beperkt aantal deelnemers. Dus, een goede raad aan SIDN van tante Kaat: Schuif de maatregel naar 1/6/2009 en geef ofwel iedereen ofwel niemand de korting retro-actief. Wanneer het doel is om minder deelnemers te hebben; Pak dit dan positief aan en stimuleer de kleintjes om hun portefeuille over te dragen naar de grotere d.m.v. gratis transfers voor deze domeinnamen en eventueel een kleine premie om de stimulans te verhogen.

sven (lid van dns.be, eurid.eu en sidn.nl/spijtig genoeg)

Wanneer je de drempel wilt verhogen is er nog steeds geen enkele reden om dergelijke ongelijkheid te promoten en cadeaus uit te delen op kosten van de rest.

Ik heb een mail gestuurd:
Geachte SIDN,

Graag zou ik vernemen of er tijdens de relatiedag gelegenheid is om de
schandalige staffelkortingen/kerstcadeaus aan een paar procent van de
deelnemers aan de kaak te stellen.

Ik ben benieuwd hoe de SIDN als overheidsgesteunde monopolist
dergelijke concurrentievervalsing gaat uitleggen.

Antwoord:
Beste Erwin,

De prijswijzigingen staan 's middags op het programma, dus dan kan je
ook je vragen/opmerkingen hierover kwijt.
Met vriendelijke groeten,

IEDEREEN KOMEN! We laten ons niet grof bestelen door een kleine groep concullega's die klaarblijkelijk aan de touwtjes trekken bij de stichting waar we allemaal deel van uitmaken!

De SIDN is niet thuis. Kunnen we niet gezamelijk een actie starten?

Volgens mij is het onmogelijk wat ze doen. Ik eis dezelfde korting met terugwerkende kracht. Ik stel om gezamelijk een zaak aan te spannen tegen het SIDN. Het is een groot schandaal

Jxys

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Bollocks37

Wanneer je de drempel wilt verhogen is er nog steeds geen enkele reden om dergelijke ongelijkheid te promoten en cadeaus uit te delen op kosten van de rest.

Ik heb een mail gestuurd:
Geachte SIDN,

Graag zou ik vernemen of er tijdens de relatiedag gelegenheid is om de
schandalige staffelkortingen/kerstcadeaus aan een paar procent van de
deelnemers aan de kaak te stellen.

Ik ben benieuwd hoe de SIDN als overheidsgesteunde monopolist
dergelijke concurrentievervalsing gaat uitleggen.

Antwoord:
Beste Erwin,

De prijswijzigingen staan 's middags op het programma, dus dan kan je
ook je vragen/opmerkingen hierover kwijt.
Met vriendelijke groeten,

IEDEREEN KOMEN! We laten ons niet grof bestelen door een kleine groep concullega's die klaarblijkelijk aan de touwtjes trekken bij de stichting waar we allemaal deel van uitmaken!

---

Zelf ben ik nog niet zolang SIDN deelnemer maar zelf heb ik altijd goede ervaringen gehad en heb zelf geen "downtime" gemerkt. Tuurlijk ben ik niet blij met een prijsverhoging, maar ik denk dat elke hoster weleens een downtime heeft en dan wordt het prijspakket ook niet verhoogt

@Jxys: Je hoeft niet het hele bericht te quoten als je er op wilt reageren. Als je de volgende bent is het duidelijk dat je op de discussie reageert.

Als je wel een quote gebruikt kun je die beter boven je antwoord zetten, gezien mensen van boven naar beneden lezen.

Ik heb een idee! We gaan een nieuwe stichting oprichten. Die stichting wordt lid van het SIDN en betaald gewoon de kosten die ze vragen. Verder kan iedereen (providers en registranten) lid worden van deze stichting. De stichting vraagt geen vaste abonnementskosten maar gebruikt b.v. een klein percentage van de korting van het SIDN om te investeren.

We denken dan dat we 80% van de kleine providers kunnen overhalen om het lidmaatschap bij het SIDN op te zeggen omdat het bij deze nieuwe stichting veel goedkoper is. Er van uitgaande dat we gezamelijk 100.000 domeinen vastleggen.

Hiermee heeft SIDN niet veel keuze meer dan iedereen de korting te geven. Want wij denken dat ze niet blij zijn wanneer ze alle klanten verliezen en de vaste inkomsten mis gaan lopen.

We zoeken bedrijven die er wat voor voelen om dit idee voor een nieuwe stichting uit te werken. Dan heeft SIDN er toch een concurrent bij ondanks dat de inkoop via hun loopt. Iedereen zal er beter van worden.

Interesse om mee te doen? Mail naar info@newice.nl
Jack Speijers
NewICE BV

Beste Pirus,

Heb je de thread ook gelezen of reageer je zomaar?
Je mist het punt volledig, het gaat hier niet om een prijsverhoging, de meeste geven al aan dat dit op zich geen probleem is.

Misschien gooi ik hiermee wat kwade ogen, maar ik heb liever dat er meer deelnemers zijn dan dat ze afnemen bij de 'reseller-providers' die zich nu zieklachen omdat ze > 50k aan .nl's hebben.
Zo forceer je kleine deelnemers te stoppen, welke dan waarschijnlijk bij de grotere gaan zitten, die er ook weer profijt van hebben.

Kortom, voortrekkerij en sowieso een idee van lik me vessie...
Tevens vind ik deze wijziging wel een beetje kort dag, normaal doe je zoiets een maand vantevoren, en per brief..

Citaat:

---

Ik heb een idee! We gaan een nieuwe stichting oprichten. Die stichting wordt lid van het SIDN en betaald gewoon de kosten die ze vragen. Verder kan iedereen (providers en registranten) lid worden van deze stichting. De stichting vraagt geen vaste abonnementskosten maar gebruikt b.v. een klein percentage van de korting van het SIDN om te investeren.

We denken dan dat we 80% van de kleine providers kunnen overhalen om het lidmaatschap bij het SIDN op te zeggen omdat het bij deze nieuwe stichting veel goedkoper is. Er van uitgaande dat we gezamelijk 100.000 domeinen vastleggen.

Hiermee heeft SIDN niet veel keuze meer dan iedereen de korting te geven. Want wij denken dat ze niet blij zijn wanneer ze alle klanten verliezen en de vaste inkomsten mis gaan lopen.

We zoeken bedrijven die er wat voor voelen om dit idee voor een nieuwe stichting uit te werken. Dan heeft SIDN er toch een concurrent bij ondanks dat de inkoop via hun loopt. Iedereen zal er beter van worden.

---

Leuk maar dat lost het probleem niet op, ze verzieken de concurentie positie door de kleintjes te discrimineren, dit zal in jou plan zo blijven en dat moet niet, bovendien moet er controle op deze monopolisten komen! en nogmaals laten we een front vormen anders zijn we kansloos :(

Citaat:

---

Oorspronkelijk geplaatst door jxys

Ik heb een idee! We gaan een nieuwe stichting oprichten. Die stichting wordt lid van het SIDN en betaald gewoon de kosten die ze vragen. Verder kan iedereen (providers en registranten) lid worden van deze stichting. De stichting vraagt geen vaste abonnementskosten maar gebruikt b.v. een klein percentage van de korting van het SIDN om te investeren.

---

Heeft geen enkele zin denk ik. Sowieso werkt het niet om als democratische stichting lid te worden van de SIDN. Omdat iedereen zijn zegje wil doen gebeurd er uiteindelijk niets. Als je een te lui bestuur hebt ben je zelf al je domeinen kwijt.

Als je minder kosten wil maken of niet de vaste abonnementskosten wil betalen, dan kun je gewoon bij een domeinenboer registreren, zoals TransIP en vele anderen. Dan heb je al hetzelfde. Alleen het heeft wat voordelen om direct SIDN deelnemer te zijn. Als je het weer via een tussenstichting doet vervalt dat hele voordeel en kun je net zo goed bij één van de grote boeren je domeinen registreren.

Dus dit is mijn inziens totaal geen oplossing.

We hebben al een stichting.
En voor zover ik weet heeft deze stichting niet in de statuten staan dat de stichting zich tot doel stelt de concurrentiepositie van de top 65 ISP's van Nederland te verbeteren ten koste en op kosten van alle andere ISP's!

Spijkers met koppen.
Ik stel voor dat we de relatiedag afwachten. Als daar geen bevredigend antwoord komt (de SIDN trekt deze maatregel onmiddelijk in) dat we dan met enkele bedrijven afspreken en samen een advocaat betalen. Geen gescharrel met tientjes, maar gewoon even allemaal 500,- storten.
De inzameling kan wat mij betreft doorgaan om de boel te steunen, maar ik wil het daar niet van af laten hangen. Ik heb te vaak dergelijke dingen zien stranden en ik vind dit echt te belangrijk.
Als we met vijf bedrijven een advocaat in de arm nemen en betalen vallen de kosten te overzien. De inzameling is dan een ondersteuning.