http://www.webhostingtalk.nl/domeinn...niet-meer.html
Robin en ik zijn in overleg over het vevolg
http://www.webhostingtalk.nl/domeinn...niet-meer.html
Robin en ik zijn in overleg over het vevolg
Berrie Pelser, Ber|Art Visual Design V.O.F. Managed Secure WordPress SEO Cloud Hosting met Zoekmachine Optimalisatie en Social Media Strategie
Het nieuws van de SIDN is inderdaad vervelend nieuws voor met name de kleinere deelnemers.
Maar laten we het eens bekijken vanuit SIDN's ogen: zijn er misschien niet te veel deelnemers op dit moment? Elke deelnemer komt met support vragen, en elke deelnemer levert een stukje administratieve werkzaamheden op. Verder is een kleine groep van deelnemers veel beter te controleren op kwaliteit dan duizenden deelnemers. Kortom: voor de kwaliteit en beheersbaarheid van het .nl-domein is het beter dat het aantal deelnemers kleiner is dan momenteel het geval is. De Zweedse registry heeft onlangs ook hun bestand gereorganiseerd, en hun deelnemersbestand teruggebracht. De SIDN kan zich beter richten op de grotere deelnemers en hen tevreden stellen, dan dat zij duizenden deelnemers tevreden zouden moeten stellen.
Er valt natuurlijk nog over te twisten of het aangekondige prijsmodel bij deze visie past, maar ik hoor graag jullie mening hierover!
Eerst 'klanten' binnenhalen om zelf te groeien, en vervolgens dumpen omdat ze te veel ballast zijn?
Van welke molen heb je een tik gehad???
Vanuit SIDN's ogen? De SIDN heeft zich blindgestaard op zichzelf.
Steeds komen ze weer in de problemen daardoor. Het wordt tijd dat ze naar deelnemers luisteren.
Klopt - maar het is beter luisteren naar een groep van tientallen deelnemers dan naar een groep van duizenden deelnemers.
Als SIDN alleen maar te doen heeft met een kleinere groep van deelnemers, kunnen zij zich focussen op wat er toe doet - om zo het gehele .nl-domein sneller een stap voorwaarts te helpen.
Wat hier het meeste dwars zit is de korting voor de 'grote jongens'.
XXL Webhosting, onder welke naam staan jullie in de deelnemers lijst? Ik zie jullie namelijk niet zo snel te staan. Is dat AutoDNS? In dat geval komen jullie net niet in aanmerking voor de korting (Nog maar 1359 domeinen ).
Wij zijn met 226 .NL domeinnamen vrij klein. Dat zal ik zondermeer toegeven. De 50 euro meer is niet zo zeer een probleem en verdienen we echt wel terug.
Wat mij meer steekt is het percentage waarmee alles omhoog gaat (bijna 33% stijging, 32,258064516129032258064516129032% om heel precies te zijn (50/155)).
Ons klantenbestand verzoekt niet om zo heel veel mutaties. Ofwel daar worden wij niet beter van, en de meeste niet.
De zaken die niet meer betaald hoeven te gaan worden zijn (als ik het goed heb):
- Aanvraag nieuw abonnement € 0,51 per transactie
- Verandering van deelnemer of wijziging domeinnaamhouder € 0,51 per transactie
Andere mutaties (NS change, contactpersoon change) waren al gratis.
Effectief houd dit in dat je 99 nieuwe domeinen of wijzigingen in houders moet hebben (of een mix hier in) per kwartaal wil je beter af zijn met de nieuwe structuur.
M. Groenleer - Groenleer ICT Services B.V.
Beste XXL, als je het aantal deelneemers wilt verkleinen is het wel erg onbeschoft om dan op kosten van de kleine deelnemers presentjes te gaan geven aan een kleine groep grote providers in de hoop dat deze kleinen stuk geconcurreerd worden.
Er zijn tientallen 'eerlijke' manieren te bedenken om op een natuurlijke manier de krimp van het aantal deelnemers te stimuleren zonder concurrentie vervalsing.
Verhoog dan simpelweg de contributie dan gelden voor iedereen weer dezelfde regels.
Maar mijn geld gebruiken om de allergrootste nog groter te maken grenst aan diefstal.