Onderwerp: SIDN 'blundert' of 'fraudeert' met numerieke domeinen

ja, maar waarom is dat nog niet doorgevoerd dan? Of vergeet ik nu iets?

Van donderdag 28 februari 12.00 uur tot vrijdag 29 februari 18.00 uur organiseerde SIDN de landrush voor numerieke domeinnamen. Van de meer dan 500 deelnemers die aan de landrush hebben meegedaan heeft een aantal de afgelopen dagen bij SIDN een klacht ingediend. Ook op verschillende webfora worden discussies gevoerd over de handelswijze van enkele deelnemers. Dit heeft tot de nodige media-aandacht geleid, zo kunt u hier een interview met Roelof Meijer (Algemeen Directeur SIDN) op Radio Online van 4 maart beluisteren.

Omdat SIDN waarde hecht aan de mening van de betrokken deelnemers, gaan wij met hen de landrush evalueren. Vandaag plaatst SIDN op de deelnemerssite een enquête om zowel het proces voorafgaand aan de landrush als de landrush zelf te evalueren. Daarop volgend zal op korte termijn met een aantal betrokken deelnemers een bijeenkomst worden gehouden, meer informatie daarover volgt volgende week.

In de loop van de middag zullen wij u nog van verdere informatie voorzien.

Waarom alleen met "een aantal betrokken deelnemers"? Waarom niet een met spoed uitgeschreven deelnemersvergadering? Dat lijkt me zinvoller dan met een klein selectclubje rond de tafel te gaan zitten.

Linkje naar de stream:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams...ma?start=00:14

Uitgenodigd zijn MijnAlbum, Funbit en Ilse

Ik neem aan dat ze ook kleinere partijen uitnodigen, mochten ze nog serieus willen overkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Waarom alleen met "een aantal betrokken deelnemers"? Waarom niet een met spoed uitgeschreven deelnemersvergadering? Dat lijkt me zinvoller dan met een klein selectclubje rond de tafel te gaan zitten.

Linkje naar de stream:
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams...ma?start=00:14

Iemand al iets ontvangen ove de online enquete ?

Oorspronkelijk geplaatst door headout

Waarom alleen met "een aantal betrokken deelnemers"? Waarom niet een met spoed uitgeschreven deelnemersvergadering? Dat lijkt me zinvoller dan met een klein selectclubje rond de tafel te gaan zitten.

Omdat sidn de voorkeur geeft aan achterkamertjes?

Oorspronkelijk geplaatst door AlfaHosting

Iemand al iets ontvangen ove de online enquete ?

Nope, enkel een nieuwe udate:

Via de media hebben wij vernomen dat de SP vragen heeft gesteld over de landrush. SIDN is in brede samenspraak met de verschillende partijen gekomen tot het invoeren van numerieke domeinnamen door middel van een sunrise en een landrush. Met de sunrise stelden wij partijen in staat hun (numerieke) handelsnaam- en merkenrechten veilig te stellen. Van 1 tot en met 14 december 2007 konden zij hun numerieke voorregistreren. Daarmee is kaping van domeinnamen voorkomen.
Over de landrush zijn alle deelnemers ruim voor aanvang geïnformeerd.

Dat wij 200.000 aanvragen hebben ontvangen voor bijna 15.000 unieke domeinnamen, houdt in dat op elke registratie gemiddeld 12 aanvragen afgewezen moesten worden. Wij zien relatief veel speculatieve aanvragen, vooral op de korte cijferreeksen. De top-25 van meest aangevraagde numerieke domeinnamen toont echter een spreiding over 10 verschillende deelnemers. Dit onderschrijft dat de mailservers van SIDN ondanks de drukte voor deelnemers bereikbaar waren. Numerieke domeinnamen kunnen vanaf zaterdag 1 maart via het reguliere proces worden aangevraagd.

De conclusie die getrokken wordt is een wat vreemde:
"Dit onderschrijft dat de mailservers van SIDN ondanks de drukte voor deelnemers bereikbaar waren." Correct, echter niet de eerste twintig minuten. Als die top 25 door 2000 deelnemers werd aangevraagd, kun je er volgens SIDN dus nog een conclusie aan vast hangen dat de mailservers bereikbaar waren. Zo lust ik ze ook wel.

Kreeg deze net binnen:

Onderwerp: Evaluatieformulier Landrush Numerieke Domeinnamen beschikbaar op deelnemerssite

Donderdag 28 en vrijdag 29 februari heeft de Landrush Numerieke Domeinnamen plaatsgevonden. SIDN heeft tijdens de landrush, en ook na het weekend, van deelnemers klachten ontvangen. Met deze deelnemers is inmiddels persoonlijk contact geweest. Uiteraard zijn ons ook de uitingen op de diverse webfora en in de media niet ontgaan.

Omdat SIDN waarde hecht aan de mening van de betrokken deelnemers stellen wij u in de gelegenheid de landrush rechtstreeks met SIDN te evalueren. Het doel van deze evaluatie is het achterhalen van eventuele verbeterpunten voor toekomstige projecten. Hiertoe nodigt SIDN u uit een aantal vragen te beantwoorden.

U vindt het evaluatieformulier op de besloten deelnemerssite. SIDN stelt uw deelname zeer prijs en dankt u bij voorbaat hartelijk.

en nu dus allemaal invullen!!!

//update: ingevuld

Zo'n invulformulier is natuurlijk een klassiek bliksemafleider.
Uit de evaluatie zal komen dat er x (klein) aantal percent van de deelnemers niet tevreden is (slechts een klein percentage zal het formulier invullen) en er zal dan in de pers uitgepakt worden dat de klachten al bij al nogal meevallen. Daarnaast zal er dan in de communicatie staan dat ze met de opmerkingen rekening zullen houden voor de volgende keer en dat was het dan ... Vijgen na Pasen dus en de vlam uit de pan houden ...

Wel jammer dat alleen deelnemers het klachtenformulier kunnen invullen.
Ik ben momenteel geen deelnemer maar ik kan wel realtime registreren, ook ik voel me erbij betrokken.

Hier ook ingevuld,
zeker het laatste vak, is compleet ingevuld met rechtstreeks en strenge vragen.

Ze geven ons wel de mogelijkheid om ze te laten weten of hun mailservers bereikbaar was.

Maar ik denk ook dat deze actie enkel voor de schijn is

ja dat is het ook.. en nu krijgen ze mooie statistieken van de domeinnamen...

hoeveel domeinnaam wou je registeren:
16

Hoeveel heb je er gekregen
2

Dan denken hun nou dat is toch 1 op 8..niet slecht.. maar die twee domeinnamen zijn mijn telefoonnummer met en zonder streepje.

ook vond ik de vragen echt suggestief, ze waren zo gesteld dat ze de verantwoordelijkheid afschuiven naar de deelnemers.

Oorspronkelijk geplaatst door tomzev

ook vond ik de vragen echt suggestief, ze waren zo gesteld dat ze de verantwoordelijkheid afschuiven naar de deelnemers.

Inderdaad, heb de indruk dat ze (altijd) meer tijd steken in het opmaken van documenten dan aan de technische kant van de zaak (dit is voor die landrush zo en blijkbaar ook zo voor hun DRS systeem).

Sven

Oorspronkelijk geplaatst door sdetroch

Inderdaad, heb de indruk dat ze (altijd) meer tijd steken in het opmaken van documenten dan aan de technische kant van de zaak (dit is voor die landrush zo en blijkbaar ook zo voor hun DRS systeem).

Dan hadden ze wel een extra reglementje opgesteld.. maar zelfs dat is niet gebeurt

Oorspronkelijk geplaatst door sdetroch

Inderdaad, heb de indruk dat ze (altijd) meer tijd steken in het opmaken van documenten dan aan de technische kant van de zaak (dit is voor die landrush zo en blijkbaar ook zo voor hun DRS systeem).

Sven

Dat is een bepaalde arrogante houding die daar heerst, en krijg je er zomaar niet uit.....
Dat merk je b.v. ook al aan de support telefoon, je moet er met een honkbal knuppel doorheen rammen om eens door een gesprek heen te komen.....

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

je moet er met een honkbal knuppel doorheen rammen om eens door een gesprek heen te komen.....

zeer herkenbaar