Onderwerp: SIDN 'blundert' of 'fraudeert' met numerieke domeinen

Loting is DE meest 'eerlijke' manier. Natuurlijk kunnen de grote partijen dan nog op meerdere manieren inschrijven. Hun kans(berekening) wordt dan groter. Maar ze krijgen dan niet hele rijen opeenvolgende nummers, of alle belangrijke. Met zo'n systeem had iedereen denk ik kunnen leven.

Dat er achteraf geklaagd wordt is niet 'makkelijk', sommige zien nu pas wat er fout gaat. Ik ben zelf geen deelnemer maar ben wel afhankelijk van deelnemers voor mijn domeinen. Ik heb er nog net niet voldoende om deelnemer te worden, misschien in de toekomst. Maar ik voel me dus aardig 'belazerd' door de SIDN, maar ook door bijv. MijnAlbum. Het riekt naar een soort van 'voorkennis' die andere niet hebben (ik kan al die techniek niet exact beoordelen), maar op zijn minst is het onethisch. Maar ja, daar ligt tegenwoordig geloof ik niemand meer wakker van.

Ik denk als de juiste partijen hun koppen bij elkaar stoppen, en een vuist maken richting de SIDN er best nog wel wat mogelijkheden zijn. We zullen zien. Ik wacht de ontwikkelingen met grote interesse af.

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

En hoe zou jij het doen? Ik hoor in dit topic verschillende ideeen, loting, veiling, maar ook daar zitten allemaal gaten in.

Gewoon sluitende voorwaarden opstellen en pas na een controle van de aanvragen de domeinen vrijgeven. Deelnemers die handelen tegen de geest van de voorwaarden uitsluiten.

Oorspronkelijk geplaatst door martysmarty

Als er maar 3 deelnemers bij een eerst bijeenkomst waren, had ik ook zoiets gehad van, nou, het interesseert niemand, dan doen we het zelf maar. Vindt ik een logische reactie.

Tja, dan verschillen onze meningen hierover. Dus 'dan knoeien we maar wat aan' is beter dan nog eens navragen als men echt het systeem heeft uitgewerkt ? Ik ben er zeker van dat op die meeting in 2006 niet beslist is hoe zaken zouden uitgewerkt worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Gualcherius

Ik zou het zo doen

Lekker handig om nu nog te gaan bedenken hoe zoiets opgezet moet worden. De landrush is over, er zijn enkele winnaars, veel verliezers.

Ben ik er als enige nog niet achter wat je met een letter domeinnaam moet?
Iets als 020.nl kan nog enigzins begrijpen maar daar houd het een beetje bij op

Jaartallen, Voetballers, Films, Bijzondere dagen, RegioTel nummers, Geboortedata, Videokaarten, Mobiele telefoons, etc. etc.

Oorspronkelijk geplaatst door Gualcherius

Ik zou het zo doen:

Deelnemers kunnen zich inschrijven voor de loting op een domein voor bijvoorbeeld EUR 0,50. Daarna wordt er dus geloot tussen de ingeschreven deelnemers per domein. Lijkt me redelijk safe, indien er netjes een bevestiging word gestuurt als je ingeschreven bent voor de loting e.d.

Als je het namelijk gratis zou maken krijg je het probleem dat iedereen natuurlijk op elk domein ingeschrijft puur en alleen omdat ze er zoveel mogelijk willen

De loting methode is al een keer door de SIDN gebruikte bij de vrijgaveregeling, dit is misschien iets eerlijker maar ook deze is niet waterdicht. Achmea ging er toen vandoor met alle mooie verzekering namen omdat zij met hun honderden dochter bv's hadden ingeschreven en daar dus meer "loten" hadden in vergelijking met een los bedrijf.

Oorspronkelijk geplaatst door Triloxigen

Ben ik er als enige nog niet achter wat je met een letter domeinnaam moet?
Iets als 020.nl kan nog enigzins begrijpen maar daar houd het een beetje bij op

De .nl domainregistry is niet zoals vastgoed in SecondLife een investering welke gebaseerd is op het succes van een hype. De .nl domainregistry gaat 30-200 jaar mee als hoofdpunt binnen het Nederlandse Internet, en de economische waarde van een korte domeinnaam groeit veel sneller dan bijvoorbeeld de economische waarde van een huis of een stuk grond.

Donderdag hadden de domeinen een waarde van 4,19 per stuk. Vandaag hebben ze een gemiddelde waarde van 15,00 per stuk. Morgen 15,25 per stuk. Volgend jaar 50,00 per stuk. Het jaar erna 100,00 euro per stuk. Jij krijgt geen consistent rendement van 100%+ per jaar op enige investering, decennialang achtereen.

De initiële insteek is echter dat we, als Internetuitgever, de domeinnamen in den beginsel benutten voor eigen projecten. Alleen al op basis van de bezoekersaantallen die tot nu toe zijn binnengekomen sinds ~20.00u gisteravond op de 2580 domeinen welke we hebben geregistreerd, is het registreren van deze domeinen efficiënter dan een bezoekerscampagne draaien via Google.

Als je me vraagt wat de specifieke functie is van een domeinnaam als 1563.nl op dit moment, moet ik je het antwoord schuldig blijven. Binnen 15 jaar is er wel iemand die opduikt met een idee.

Dat is niet helemaal waar.
Ik heb ook een domeinportfolio gericht op de toekomst, maar hier zitten voornamelijk zinnige woorden bij.

Volgens jou theorie zou ergtcngvnrivnieisbvie.nl over 50 jaar ook geld waard zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Detonator

Alleen al op basis van de bezoekersaantallen die tot nu toe zijn binnengekomen sinds ~20.00u gisteravond op de 2580 domeinen welke we hebben geregistreerd, is het registreren van deze domeinen efficiënter dan een bezoekerscampagne draaien via Google.

Dat domeinen meer waard worden, helemaal mee eens. Maar dat je nu zoveel traffic hebt is gezien het feit dat de landrush in het nieuws was, en dat alle deelnemers nu checken wie het domein heeft. M.i. moet je je nu niet rijk rekenen met de bezoekersaantallen van gisteren.

Oorspronkelijk geplaatst door AlfaHosting

En jij vindt het normaal dat ze tussen 2006 en 2008 dit niet nog eens herhalen ? Of dat ze een voorstel volledig uitwerken en dan nog eens navragen bij de leden ?

Dit gaat dan meer over de sunrise dan de landrush, maar een consultatie van de sunrise is niet doorgegaan omdat er slechts 6 (!) deelnemers aangaven daarin geïnteresseerd te zijn. Soortgelijke desinteresse was er met de invoering van DRS4 een jaar eerder. Ik kan het SIDN dus niet geheel kwalijk nemen dat zij niet ook nog een landrush-consultatie hebben gehouden.

De manier van SIDN vind ik ok - SIDN is door ons, maar kennelijk door meerdere deelnemers, gewezen op het feit dat er gigantische stromen aan mail zouden kunnen ontstaan. Zij hebben de capaciteit verhoogd, maar dat is niet tot onbeperkte hoogte mogelijk. Ergens zit er dus een grens, en kennelijk is met Hoekstra, Pidom, Funbit en misschien een enkele andere die grens bereikt en overschreven.

Was de grens 2x zo hoog geweest, dan waren er misschien andere deelnemers die die grens hadden doen overschreiden, enzovoort. Dat is het nadeel hiermee!

Jaren terug toen DNS BE een aantal domeinen vrijgaf hadden wij met een simpel, in een uurtje geprogrammeerd script een relatief groot deel van deze domeinen in ons beheer. Tegenwoordig zit de markt er gewoon veel meer op!

Vermoedelijk lok ik hiermee veel reacties uit, maar: ik denk dat de meesten gewoon stikjaloers zijn, en achteraf ook wel voor die 35.000 euro 1800 min of meer interessante domeinen hadden willen hebben. Reken uit je winst! Welcome to the real world .

Nog een leuk weetje:

Ik ben om 11:55 uur begonnen met het volspammen van SIDN met emails. In totaliteit ongeveer 50-75 emails per seconde vanaf verschillende ip adressen. Ik dacht daardoor grote kans te maken. Als SIDN echt alle aanvragen behandelt op prioriteit van binnenkomst, dan snap ik niet helemaal waarom ik pas gisterenavond om 22:36 mijn eerste drs-email binnenkreeg. Iemand?

Ohja, ik heb precies 1 van de 150 domeinnamen in mijn wachtrij te pakken gekregen.

Oorspronkelijk geplaatst door Siemen

Vermoedelijk lok ik hiermee veel reacties uit, maar: ik denk dat de meesten gewoon stikjaloers zijn, en achteraf ook wel voor die 35.000 euro 1800 min of meer interessante domeinen hadden willen hebben. Reken uit je winst! Welcome to the real world .

Ik ben stikjaloers dat er 1 domein is wat ik super graag wilde wat nu weg is. (aan Mijn Album)
Maar 35000 daarin gestoken, nee dat zou ik nooit doen, maar dat hoort ook totaal niet bij ons bedrijfsimago en plannen.

Oorspronkelijk geplaatst door Toon

Maar 35000 daarin gestoken, nee dat zou ik nooit doen, maar dat hoort ook totaal niet bij ons bedrijfsimago en plannen.

En niet te vergeten dat de meeste bedrijfjes dat niet eens hebben of kunnen missen

Ik vind mijnalbum gewoon slim.
Jullie klinken allemaal een beetje jaloers ofzo?

En wie van jullie heeft er al echt actie ondernomen met een rechter?
Want het is altijd praatjes praatjes praatjes hierzo

Oorspronkelijk geplaatst door 1ms

Want het is altijd praatjes praatjes praatjes hierzo

En dan heb je nog de vuurtjes stokers ...