vergelijking ADSL providers

[V]

Omdat er niets echt voor mij objectiefs beschikbaar was heb ik me even
beziggehouden met het vergelijking van breedbandabonnementen beschikbaar
in Vlaanderen (voor alle particulieren toegankelijk, minstens 3.3Mbps
down snelheid)

Heb twee profielen van gebruikers:
de lichte gebruiker die 1GB per maand downloadt
de gigasurfer die maandelijks 30GB per maand downloadt

Ik houd rekening met:
de downloadsnelheid op papier
de uploadsnelheid op papier
de maandelijkse toegestane trafiek (up+down, en up alleen)
het maandelijkse abonnementsgeld (bij domiciliëring)
setupkosten bij een doe-het-zelf installatie
2 jaar klant blijven bij deze provider
eventuele kortingen zoals gratis abonnementsgeld, en gratis
installaties

Voor de lichte gebruiker zijn de meest interessante formules (in deze
volgorde):
EDPNet ADSL Go http://www.edpnet.be/ (ong 360 EUR/jaar)
SurfADSL Basic http://www.surfadsl.be/ (ong 400 EUR/jaar)
Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 420 EUR/jaar)
Euphonie EUComfort http://www.euphony.be/ (ong 420 EUR/jaar)

Voor de lichte gebruiker zijn de volgende providers absoluut te
_mijden_, omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de
aangeboden diensten, en wat de klant boven het hoofd hangt als ie boven
zijn maandelijkse limiet gaat:
Belcenter, (ong 460 EUR/jaar)
Belgacom (Skynet),(ong 430 EUR/jaar), rekening houdend met de
"gratis" promotie, besef wel dat je na het eerste jaar serieus veel meer
gaat betalen aan Belgacom dan wat je kan krijgen bij andere providers.
Evonet, (ong 435 EUR/jaar)
RealDSL, (ong 630 EUR/jaar)
Scarlet, (resp ong 445 en 465 EUR/jaar)
Telenet, (ong 580 EUR/jaar + fiets)

Voor de gigasurfers zijn de meest interessante formules (in deze
volgorde):
EDPNet ADSL Go http://www.edpnet.be/ (ong 450 EUR/jaar)
Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 510 EUR/jaar)
SurfADSL Basic http://www.surfadsl.be/ (ong 520 EUR/jaar)
EDPNet ADSL Plus http://www.edpnet.be/ (ong 570 EUR/jaar)

Voor de gigasurfers zijn de volgende providers absoluut te _mijden_,
omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden
diensten, en wat de klant boven het hoofd hangt als hij boven zijn
maandelijkse limiet gaat:
Belcenter, (ong 640 EUR/jaar)
Belgacom (Skynet), (resp ong 720 en 690 EUR/jaar)
Evonet, (ong 700 EUR/jaar)
RealDSL, (ong 630 EUR/jaar), Fair-use policy !!!
Scarlet, (ong 650 EUR/jaar)
Telenet, (ong 820 EUR/jaar)

Wat opvalt is dat zowel Telenet en Belgacom schandalig duur zijn.
Scarlet valt nog mee. Voor Telenet zou je nog 't excuus kunnen gebruiken
dat de snelheid hoger is, daarentegen heeft het als enige een
afzonderlijke upload beperking die een zwaar probleem kan vormen.

Er zouden nog andere provider ook interessant kunnen zijn, maar ik kan
ze hier in bovenstaande lijst niet opnemen, omdat de gegevens die op hun
website vermeld staan onvolledig zijn, of voor interpretatie vatbaar.

De "light" abonnementen zijn niet opgenomen in bovenstaande
vergelijking. Er is een aantal providers die nog een aantal trage
breedbandverbindingen levert ook. Qua prijs zijn die nauwelijks
interessant, behalve voor mensen die alleen als 't moet even op het
Internet gaat, één keer per week gedurende één uur. Voor deze mensen is
een dialup verbinding misschien nog het meest interessant.

Onder voorbehoud van mogelijke fouten of onnauwkeurigheden, en omissies.
Dus als je je keuze gemaakt heb, kijk het zeker na op de betreffende
website.

Conclusie: Als je dus even uitkijkt kan je gemakkelijk 120 EUR/jaar
besparen door _niet_ in de reclames te trappen. Je moet er wel nog
rekening mee houden dat niemand perfect in bovenstaande profielen
perfect past. De tabelletjes zijn simpel gehouden. Als je twee producten
vergelijkt moet je ze echt naast elkaar leggen, en alle aspecten
vergelijken. PS snelheid is niet alles.

--
V

[Dirk Claessens]

Verily, on zo 04 sep 2005 08:02:23p, V wrote in be.providers
[news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be]:

> Als je twee producten
> vergelijkt moet je ze echt naast elkaar leggen, en alle aspecten
> vergelijken. PS snelheid is niet alles.
>

Klopt. Een vergelijk prijs vs. GB/maand is een erg onvolledige
oefening. Ieder voor zich zal de volgende punten minder of meer
belangrijk vinden; tegelijk is het ook heel moeilijk daar een _prijs_
op te kleven:

- Betrouwbaarheid van de connectie. Hoe frekwent werkt de zaak niet?
- Idem voor de SMTP/POP3 servers
- Newsserver(s): feed, retentie, volledigheid?
- Helpdesk bemand door morons? Slagvaardigheid/reactietijd bij
problemen?
- Blokkeren poorten?
- etc...


--
Dirk.
No trees were killed in the creation of this message;
however, many electrons were terribly inconvenienced.
http://users.pandora.be/dirk.claessens2

[imbsysop]

"V" <v@telenet.be> wrote in message news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be...
> Omdat er niets echt voor mij objectiefs beschikbaar was heb ik me even
> beziggehouden met het vergelijking van breedbandabonnementen beschikbaar
> in Vlaanderen (voor alle particulieren toegankelijk, minstens 3.3Mbps down
> snelheid)
>
> Heb twee profielen van gebruikers:
> de lichte gebruiker die 1GB per maand downloadt
> de gigasurfer die maandelijks 30GB per maand downloadt

... en ik ben een middelmatige surfer .. 6-10GB download per maand .. waar
blijf ik ? en ik denk dat mijn doelgroep groter is dan je denkt :-)


>
> Ik houd rekening met:
> de downloadsnelheid op papier
> de uploadsnelheid op papier

ik houd eerder rekening met de gemeten snelheid per computer ..

> Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 420 EUR/jaar)
> Euphonie EUComfort http://www.euphony.be/ (ong 420 EUR/jaar)
>
> Voor de lichte gebruiker zijn de volgende providers absoluut te _mijden_,
> omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden diensten,
> en wat de klant boven het hoofd hangt als ie boven zijn maandelijkse
> limiet gaat:
> Belcenter, (ong 460 EUR/jaar)
> Belgacom (Skynet),(ong 430 EUR/jaar),

maar 10 euro meer den je duurste beste kopen ?

>
> Voor de gigasurfers zijn de meest interessante formules (in deze
> volgorde):
> EDPNet ADSL Go http://www.edpnet.be/ (ong 450 EUR/jaar)
> Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 510 EUR/jaar)
> SurfADSL Basic http://www.surfadsl.be/ (ong 520 EUR/jaar)
> EDPNet ADSL Plus http://www.edpnet.be/ (ong 570 EUR/jaar)
>
> Voor de gigasurfers zijn de volgende providers absoluut te _mijden_, omdat
> ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden diensten, en
> wat de klant boven het hoofd hangt als hij boven zijn maandelijkse limiet
> gaat:
> Belcenter, (ong 640 EUR/jaar)
> Belgacom (Skynet), (resp ong 720 en 690 EUR/jaar)

heu ? ik betaal 40 Euro per maand bij Belgacom .. als ik nog een beetje kan
tellen is dat 480 op jaarbasis ..
maar ja .. ik ben maar een modale gebruiker :-)

[Azerty]

"V" <v@telenet.be> wrote in
news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be:

> Conclusie: Als je dus even uitkijkt kan je gemakkelijk 120
> EUR/jaar besparen door _niet_ in de reclames te trappen. Je
> moet er wel nog rekening mee houden dat niemand perfect in
> bovenstaande profielen perfect past. De tabelletjes zijn
> simpel gehouden. Als je twee producten vergelijkt moet je
> ze echt naast elkaar leggen, en alle aspecten vergelijken.
> PS snelheid is niet alles.
>

Dank voor je inspanning.
Azerty

[JanS]

> "V" <v@telenet.be> wrote in message news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be...
> > Omdat er niets echt voor mij objectiefs beschikbaar was heb ik me even
> > beziggehouden met het vergelijking van breedbandabonnementen beschikbaar
> > in Vlaanderen (voor alle particulieren toegankelijk, minstens 3.3Mbps
down
> > snelheid)
> >

> heu ? ik betaal 40 Euro per maand bij Belgacom .. als ik nog een beetje
kan
> tellen is dat 480 op jaarbasis ..
> maar ja .. ik ben maar een modale gebruiker :-)
>



http://www.userbase.be/forum/portal....ow=providerabo

--
Groeten, JanS

[Ghosty]

V wrote :
>
> Voor de gigasurfers zijn de volgende providers absoluut te _mijden_, omdat ze
> héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden diensten, en wat de
> klant boven het hoofd hangt als hij boven zijn maandelijkse limiet gaat:
> Belcenter, (ong 640 EUR/jaar)
> Belgacom (Skynet), (resp ong 720 en 690 EUR/jaar)
> Evonet, (ong 700 EUR/jaar)
> RealDSL, (ong 630 EUR/jaar), Fair-use policy !!!
> Scarlet, (ong 650 EUR/jaar)
> Telenet, (ong 820 EUR/jaar)
>
Hier snap ik de redenering niet echt? Realdsl is dus te mijden en duur
maar het biedt wel een fair use policy. (kdenk niet dat er 1 provider
is die daar tegen opkan ...), dus vraag ik mij af op basis van wat er
dan bepaald wordt dat deze duur is?

--
Ghosty

[V]

"imbsysop" <imbsysop@yahoo.com> wrote in message
news:431b6558$0$10981$ba620e4c@news.skynet.be...
>
> "V" <v@telenet.be> wrote in message
> news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be...
>> Omdat er niets echt voor mij objectiefs beschikbaar was heb ik me
>> even beziggehouden met het vergelijking van breedbandabonnementen
>> beschikbaar in Vlaanderen (voor alle particulieren toegankelijk,
>> minstens 3.3Mbps down snelheid)
>>
>> Heb twee profielen van gebruikers:
>> de lichte gebruiker die 1GB per maand downloadt
>> de gigasurfer die maandelijks 30GB per maand downloadt
>
> .. en ik ben een middelmatige surfer .. 6-10GB download per maand ..
> waar blijf ik ? en ik denk dat mijn doelgroep groter is dan je denkt
> :-)

OK, dan. Derde profiel. 8GB per maand.
EDPNet ADSL Go http://www.edpnet.be/ (ong 380 EUR/jaar)
SurfADSL Basic http://www.surfadsl.be/ (ong 400 EUR/jaar)
Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 420 EUR/jaar)
Euphonie EUComfort http://www.euphony.be/ (ong 420 EUR/jaar)

Zelfde volgorde dus al de 1GB surfers (die in aantal een veel grotere
groep vormt dan diegene die 8GB per maand downloaden.

Zelfde lijst van de te mijden providers.

>>
>> Ik houd rekening met:
>> de downloadsnelheid op papier
>> de uploadsnelheid op papier
>
> ik houd eerder rekening met de gemeten snelheid per computer ..

Dat begrijp ik, maar het is niet zo eenvoudig om dat van hieruit vast te
stellen.

>> Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 420 EUR/jaar)
>> Euphonie EUComfort http://www.euphony.be/ (ong 420 EUR/jaar)
>>
>> Voor de lichte gebruiker zijn de volgende providers absoluut te
>> _mijden_, omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de
>> aangeboden diensten, en wat de klant boven het hoofd hangt als ie
>> boven zijn maandelijkse limiet gaat:
>> Belcenter, (ong 460 EUR/jaar)
>> Belgacom (Skynet),(ong 430 EUR/jaar),
>
> maar 10 euro meer den je duurste beste kopen ?

Prijs was niet het enige selectiepunt. Als je als lichte gebruiker dan
toch eens uit de bol gaat, en je verbruikt eens 20GB per maand voor
welke reden dan ook, moet je zwaar bijbetalen bij Belgacom. Bij die
andere valt dat mee. Bij Etiego en Euphonie krijg je een uploadsnelheid
van 384kbps, terwijl dit bij Belgacom slechts 256kbps is.

>> Voor de gigasurfers zijn de meest interessante formules (in deze
>> volgorde):
>> EDPNet ADSL Go http://www.edpnet.be/ (ong 450 EUR/jaar)
>> Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong 510 EUR/jaar)
>> SurfADSL Basic http://www.surfadsl.be/ (ong 520 EUR/jaar)
>> EDPNet ADSL Plus http://www.edpnet.be/ (ong 570 EUR/jaar)
>>
>> Voor de gigasurfers zijn de volgende providers absoluut te _mijden_,
>> omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden
>> diensten, en wat de klant boven het hoofd hangt als hij boven zijn
>> maandelijkse limiet gaat:
>> Belcenter, (ong 640 EUR/jaar)
>> Belgacom (Skynet), (resp ong 720 en 690 EUR/jaar)
>
> heu ? ik betaal 40 Euro per maand bij Belgacom .. als ik nog een
> beetje kan tellen is dat 480 op jaarbasis ..
> maar ja .. ik ben maar een modale gebruiker :-)

Je zegt het. Voor bovenstaande categorie ging ik dus uit van 30GB/maand.
Voor het 8GB profiel is Belgacom per jaar pakweg 100 EUR/jaar duurder
dan EDPNet Flexi Go. Als je nu bestelt bij Belgacom zijn ze slechts 50
EUR/jaar duurder dan EDPNet Flexi Go. Zelfde opmerking als voorheen: je
betaalt na dat eerste jaar dus veel meer bij Belgacom als bij de andere
providers.

--
V

[V]

"Ghosty" <news_ghost@yahoo.com> wrote in message
news:mn.28397d59bcd8a170.32503@yahoo.com...
>V wrote :
>>
>> Voor de gigasurfers zijn de volgende providers absoluut te _mijden_,
>> omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden
>> diensten, en wat de klant boven het hoofd hangt als hij boven zijn
>> maandelijkse limiet gaat:
>> Belcenter, (ong 640 EUR/jaar)
>> Belgacom (Skynet), (resp ong 720 en 690 EUR/jaar)
>> Evonet, (ong 700 EUR/jaar)
>> RealDSL, (ong 630 EUR/jaar), Fair-use policy !!!
>> Scarlet, (ong 650 EUR/jaar)
>> Telenet, (ong 820 EUR/jaar)
>>
> Hier snap ik de redenering niet echt? Realdsl is dus te mijden en duur
> maar het biedt wel een fair use policy. (kdenk niet dat er 1 provider
> is die daar tegen opkan ...), dus vraag ik mij af op basis van wat er
> dan bepaald wordt dat deze duur is?

Ik uit van dat 30GB/maand profiel. 630 EUR/jaar is nog steeds een stuk
meer dan 450, 510, 530 en 570 EUR respectievelijk.

Als je per maand 50GB wil downloaden, is RealDSL nog steeds pakweg 120
EUR/jaar duurder dan de goedkoopste. Als je dan eens een maand wat
minder downloadt, betaal je nog steeds 47.19 EUR/maand.

Als je boven de 50GB/maand wil downloaden is RealDSL zowat de enige
keuze. Als je veel downloadt en upload, is RealDSL absoluut niet de
duurste, maar er zijn duidelijk betere keuzes.

--
V

[It is I, Leclerc]

>
> Conclusie: Als je dus even uitkijkt kan je gemakkelijk 120 EUR/jaar
> besparen door _niet_ in de reclames te trappen. Je moet er wel nog
> rekening mee houden dat niemand perfect in bovenstaande profielen perfect
> past. De tabelletjes zijn simpel gehouden. Als je twee producten
> vergelijkt moet je ze echt naast elkaar leggen, en alle aspecten
> vergelijken. PS snelheid is niet alles.
>
> --
> V
>
>
Heb je VersatelADSL en FullADSL ook in jouw onderzoek betrokken?
Heeft iemand hier ervaring mee?
En de combinatie met telefonie (kan voor een aantal kandidaten best
interessant zijn).

[V]

"It is I, Leclerc" <luc.declercq7_VERWIJDER_DIT_EERST_@telenet.be> wrote
in message news:_cQSe.186360$Yo.10107969@phobos.telenet-ops.be...
> >
>> Conclusie: Als je dus even uitkijkt kan je gemakkelijk 120 EUR/jaar
>> besparen door _niet_ in de reclames te trappen. Je moet er wel nog
>> rekening mee houden dat niemand perfect in bovenstaande profielen
>> perfect past. De tabelletjes zijn simpel gehouden. Als je twee
>> producten vergelijkt moet je ze echt naast elkaar leggen, en alle
>> aspecten vergelijken. PS snelheid is niet alles.
>>
>> --
>> V
>>
>>
> Heb je VersatelADSL en FullADSL ook in jouw onderzoek betrokken?

Ja. In overweging genomen.
Versatel biedt alleen "smalle" breedband aan (512kbps down), dus komt
niet voor in het overzicht.

FullADSL heb ik ook nagekeken, maar ik vind niet terug wat er bij een
limietoverschrijding gebeurt (10GB/maand). 256kbps uploadsnelheid is
nogal aan de magere kant.

> En de combinatie met telefonie (kan voor een aantal kandidaten best
> interessant zijn).

Dat is waar, maar zal voor iemand anders zijn.

--
V

[imbsysop]

On Sun, 04 Sep 2005 22:17:23 GMT, "JanS" <invalid@invalid.net> wrote:

>
>
>> "V" <v@telenet.be> wrote in message news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be...
>> > Omdat er niets echt voor mij objectiefs beschikbaar was heb ik me even
>> > beziggehouden met het vergelijking van breedbandabonnementen beschikbaar
>> > in Vlaanderen (voor alle particulieren toegankelijk, minstens 3.3Mbps
>down
>> > snelheid)
>> >
>
>> heu ? ik betaal 40 Euro per maand bij Belgacom .. als ik nog een beetje
>kan
>> tellen is dat 480 op jaarbasis ..
>> maar ja .. ik ben maar een modale gebruiker :-)
>>
>
>
>
>http://www.userbase.be/forum/portal....ow=providerabo


link takes 100 years to open ..

[It is I, Leclerc]

>> Heb je VersatelADSL en FullADSL ook in jouw onderzoek betrokken?
>
> Ja. In overweging genomen.
> Versatel biedt alleen "smalle" breedband aan (512kbps down), dus komt niet
> voor in het overzicht.
>
> FullADSL heb ik ook nagekeken, maar ik vind niet terug wat er bij een
> limietoverschrijding gebeurt (10GB/maand). 256kbps uploadsnelheid is nogal
> aan de magere kant.
>
>> En de combinatie met telefonie (kan voor een aantal kandidaten best
>> interessant zijn).
>
> Dat is waar, maar zal voor iemand anders zijn.
>
OK, bedankt voor de verduidelijking.

[houghi]

V wrote:
> Voor de gigasurfers zijn de volgende providers absoluut te _mijden_,
> omdat ze héél erg _duur_ zijn, in vergelijking met de aangeboden
> diensten, en wat de klant boven het hoofd hangt als hij boven zijn
> maandelijkse limiet gaat:
> Belcenter, (ong 640 EUR/jaar)
> Belgacom (Skynet), (resp ong 720 en 690 EUR/jaar)
> Evonet, (ong 700 EUR/jaar)
> RealDSL, (ong 630 EUR/jaar), Fair-use policy !!!
> Scarlet, (ong 650 EUR/jaar)
> Telenet, (ong 820 EUR/jaar)

Ik betaal 45x12 = 540 EUR/jaar
Ik heb officieel 20GB, maar ga er nogal over en heb nog geen rekening
gehad van Evonet. Kan natuurlijk zijn dat ze mij heel erg sympa vinden
en me geen extra rekening sturen van de (denk ik) 50 GB dier ik er vorge
maand ben over gegaan.

Waar haal je die 700EUR/jaar vandaan?
--
houghi http://houghi.org
> Knock-knock.
> Who's there?
> Under the Patriot Act, we don't have to tell you that.

[Azerty]

"V" <v@telenet.be> wrote in
news:vhpru2-2l4.ln1@news.telenet.be:
>
> Voor de gigasurfers zijn de meest interessante formules (in
> deze volgorde):
> EDPNet ADSL Go http://www.edpnet.be/ (ong 450
> EUR/jaar) Etiego ADSL Pro http://www.etiego.be/ (ong
> 510 EUR/jaar) SurfADSL Basic http://www.surfadsl.be/
> (ong 520 EUR/jaar) EDPNet ADSL Plus
> http://www.edpnet.be/ (ong 570 EUR/jaar)
>
Ik zou graag van BC overgaan naar EDPNet ADSL Go (flexi), maar
ik durf alsnog niet. Er is immers meer dan het prijsvoordeel.
Ik was eerst bij PI maar toen dit Scarlet werd, bracht dit
veel miserie mee (facturatiedienst beneden alles, helpdienst
drastisch afgebouwd, communicatie met gebruikers
vermeden,usenet verwaarloosd...).
Nu bij BC is het beter (enkel usenet gaat achteruit) maar veel
te duur (in het bijzonder volume 5 GB=5euro) en vrees ik dat
we zullen moeten meebetalen in de digiTV-
investeringen/verliezen...
Probleem is echter de minimum contractduur van 1-jaar (die
daarna in tegenstelling tot bij BC dan nog telkens opnieuw
voor 1-jaar geldt). Dit bij een contract zonder enige
prestatiegarantie... lees maar eens de diverse contracten.
Daarnaast is er nog de mogelijkheid dat je eigen behoeften
kunnen wijzigen (vb. nood aan volume) en al zul je misschien
wel een duurdere formule kunnen krijgen, een goedkopere zal
veel moeilijker te bekomen zijn...
Neem nu nog eens specifiek EDPNet flexi: de beperkte
gebruiksmogelijkheid van GigaNews (in het bijzonder de 10
GB/mnd) valt helemaal tegen en is eigenlijk tegensteld aan het
concept "flexi" (groot volumegebruikers die enkel betalen voor
wat ze gebruiken). Beter geen newsserveraanbod bij een lagere
abo-prijs of eventueel een prijsvermindering voor het +
10GB/mnd aflaad bij Giganews.
Azerty

[V]

"houghi" <houghi@houghi.org.invalid> wrote in message
news:e1jtu2-6db.ln1@penne.houghi...
>
> Ik betaal 45x12 = 540 EUR/jaar
> Ik heb officieel 20GB, maar ga er nogal over en heb nog geen rekening
> gehad van Evonet. Kan natuurlijk zijn dat ze mij heel erg sympa vinden
> en me geen extra rekening sturen van de (denk ik) 50 GB dier ik er vorge
> maand ben over gegaan.
>
> Waar haal je die 700EUR/jaar vandaan?

Dat zou het resultaat moeten zijn van de formule (24 * (34.90 + ((30-10)/5)
* 5.45) + 30.13) / 2. Dit zou het bedrag zijn dat ze zouden moeten
aanrekenen volgens hun voorwaarden voor ADSL Performer.

Maar het blijkt nu dat ADSL Performer4 30GB goedkoper is bij zwaar verbruik
30GB: (24 * (38.60 + (30-15)/5 * 5.45) + 30.13) / 2. Ik denk dat ik dit over
het hoofd gezien heb, wellicht omdat het basisbedrag bij 1GB verbruik een
stuk hoger ligt.

Je zit dus vrij goed bij Evonet omdat ze klaarblijkelijk voor vriendelijke
mensen hun extra-verbruik policy niet toepassen... Maar je hebt ook geen
been om op te staan als ze het wel gaan aanrekenen, en dan betaal je
beduidend meer...

--
V