Is er iemand die ervaring heeft met http://www.dutchzone.be en hun
diensten?
Graag jullie ondervindingen of meningen... Pro/Contra...
Likes: 0
Is er iemand die ervaring heeft met http://www.dutchzone.be en hun
diensten?
Graag jullie ondervindingen of meningen... Pro/Contra...
Detonator wrote:
> Is er iemand die ervaring heeft met http://www.dutchzone.be en hun
> diensten?
>
> Graag jullie ondervindingen of meningen... Pro/Contra...
Ik weet er niets van maar:
Vraag: Welke types server gebruik Dutchzone?
# Antwoord: Mainboard: Tyan Serverboard
# Processor: Intel Pentium IV 2.4 Ghz
# Geheugen: 2048 MB DDR 400Mhz RAM
# Harde Schijf: 2x60GB RAID 7200rpm
# OS: Red Hat 9
# Controlepaneel: Plesk 6.x
Eén zelf ineengestoken server, pas op ik zeg niet dat die slecht zijn ofzo
maar voor SLA af te sluiten is een Dell/HP nog steeds makkelijker.
dan:
Huidige server uptime: 83 dagen, 6u en 59min
betekent dat die zijne kernel nog niet heeft upgedate naar aanleiding van
die local root exploit. Indien er een cluster is trek ik mijn woorden in.
Dan is netcraften zegt ook veel:
http://uptime.netcraft.com/up/graph/...w.dutchzone.be
Ik betaal liever iets meer voor iemand die meer als één server heeft staan
en dan nog liefst server materiaal gebruikt: Xeon/athlon MP Harde schijven
geen IDE spellen: SCSI.
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is versleuteld met ROT13
voor decryptie (en dus ook encryptie): http://www.rot13.com
On Mon, 19 Jan 2004 01:14:03 GMT, wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote:
>Ik betaal liever iets meer voor iemand die meer als één server heeft staan
>en dan nog liefst server materiaal gebruikt: Xeon/athlon MP Harde schijven
>geen IDE spellen: SCSI.
Wat denkt u dat het verschil is tussen een gewone Athlon XP en een
Athlon MP ? In feite niks. Buiten het feit dat een MP enkele testen
ondergaan heeft en daardoor de stempel MP krijgt.
Wat betreft IDE en SCSI, daar heeft u gelijk in. De doorsnee
betrouwbaarheid van IDE schijven is de laatste maanden/jaren
bedroevend slecht.
xeno wrote:
> On Mon, 19 Jan 2004 01:14:03 GMT, wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote:
>
> >Ik betaal liever iets meer voor iemand die meer als één server heeft staan
> >en dan nog liefst server materiaal gebruikt: Xeon/athlon MP Harde schijven
> >geen IDE spellen: SCSI.
>
> Wat denkt u dat het verschil is tussen een gewone Athlon XP en een
> Athlon MP ? In feite niks. Buiten het feit dat een MP enkele testen
> ondergaan heeft en daardoor de stempel MP krijgt.
Is dit correct ? MP is toch zoals Xeon ?
> Wat betreft IDE en SCSI, daar heeft u gelijk in. De doorsnee
> betrouwbaarheid van IDE schijven is de laatste maanden/jaren
> bedroevend slecht.
xeno wrote:
> On Mon, 19 Jan 2004 01:14:03 GMT, wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote:
>
>
>
> Wat denkt u dat het verschil is tussen een gewone Athlon XP en een
> Athlon MP ? In feite niks. Buiten het feit dat een MP enkele testen
> ondergaan heeft en daardoor de stempel MP krijgt.
>
t zijn juist die stempel die mij vertrouwen geven, klein verschil ...
Is zoals een Opteron/ Athlon Fx er is geen verschil buiten een paar testen,
toch zou ik geen fx willen in een server.
> Wat betreft IDE en SCSI, daar heeft u gelijk in. De doorsnee
> betrouwbaarheid van IDE schijven is de laatste maanden/jaren
> bedroevend slecht.
Ik heb nu mijn 3de maxtor in 2jar kapot. Maxtor ligt buiten bij mij die
mannen kunnen nogal moeilijk doen voor een schijf die in garantie is.
Ik heb nu een WD Raptor gekocht SATA die 10.000 toertjes draait hopelijk is
die van wat betere kwaliteit, dan die standaard HD.
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is versleuteld met ROT13
voor decryptie (en dus ook encryptie): http://www.rot13.com
xeno wrote:
>Wat denkt u dat het verschil is tussen een gewone Athlon XP en een
>> Athlon MP ? In feite niks. Buiten het feit dat een MP enkele testen
>> ondergaan heeft en daardoor de stempel MP krijgt.
>>
t zijn juist die stempel die mij vertrouwen geven, klein verschil ...
Is zoals een Opteron/ Athlon Fx er is geen verschil buiten een paar testen,
toch zou ik geen fx willen in een server.
>> Wat betreft IDE en SCSI, daar heeft u gelijk in. De doorsnee
>> betrouwbaarheid van IDE schijven is de laatste maanden/jaren
>> bedroevend slecht.
Ik heb nu mijn 3de maxtor in 2jar kapot. Maxtor ligt buiten bij mij die
mannen kunnen nogal moeilijk doen voor een schijf die in garantie is.
Ik heb nu een WD Raptor gekocht SATA die 10.000 toertjes draait hopelijk is
die van wat betere kwaliteit, dan die standaard HD.
--
Wim
mntrirag@lnubb.pbz
Emailadres is versleuteld met ROT13
voor decryptie (en dus ook encryptie): http://www.rot13.com
wimpie wrote on 21/01/2004 :
> xeno wrote:
>
>> Wat denkt u dat het verschil is tussen een gewone Athlon XP en een
>>> Athlon MP ? In feite niks. Buiten het feit dat een MP enkele testen
>>> ondergaan heeft en daardoor de stempel MP krijgt.
>>>
>
>
> t zijn juist die stempel die mij vertrouwen geven, klein verschil ...
> Is zoals een Opteron/ Athlon Fx er is geen verschil buiten een paar testen,
> toch zou ik geen fx willen in een server.
>
>
>
>>> Wat betreft IDE en SCSI, daar heeft u gelijk in. De doorsnee
>>> betrouwbaarheid van IDE schijven is de laatste maanden/jaren
>>> bedroevend slecht.
>
>
>
> Ik heb nu mijn 3de maxtor in 2jar kapot. Maxtor ligt buiten bij mij die
> mannen kunnen nogal moeilijk doen voor een schijf die in garantie is.
> Ik heb nu een WD Raptor gekocht SATA die 10.000 toertjes draait hopelijk is
> die van wat betere kwaliteit, dan die standaard HD.
Ik ben zeer tevreden van WD. Had 4 maxtor schijven, ondertussen
allemaal kapot en teruggedaan naar shop, beetje bijbetaald en dus nu 4
WD schijven :-)
--
Mvg
Maarten
On Tue, 20 Jan 2004 23:46:13 GMT, wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote:
>Ik heb nu mijn 3de maxtor in 2jar kapot. Maxtor ligt buiten bij mij die
>mannen kunnen nogal moeilijk doen voor een schijf die in garantie is.
>Ik heb nu een WD Raptor gekocht SATA die 10.000 toertjes draait hopelijk is
>die van wat betere kwaliteit, dan die standaard HD.
Maxtor begint ook serieus mijn botten uit te hangen. Meer dan 50% van
Maxtor schijven die ik de laatste 2 jaar geinstalleerd heb begint
eruit te vallen. Allemaal dezelfde problemen.
Over RMA van Maxtor kan ik geen slecht woord zeggen. Binnen de 2 a 3
weken komen ze terug. Mar ik ben men vertrouwen ook kwijt...
Ik gebruik al 3 jaar bijna 2x30GB en 2x40GB van seagate 7200rmp's zonder
problemen...
Wel goed gekoeld maar of dat zo een verschil maakt... :s
Kris
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:3pqt009mpl5k7l95g8cu8o5s1gnqrbfbpa@4ax.com...
> On Tue, 20 Jan 2004 23:46:13 GMT, wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote:
>
> >Ik heb nu mijn 3de maxtor in 2jar kapot. Maxtor ligt buiten bij mij die
> >mannen kunnen nogal moeilijk doen voor een schijf die in garantie is.
> >Ik heb nu een WD Raptor gekocht SATA die 10.000 toertjes draait hopelijk
is
> >die van wat betere kwaliteit, dan die standaard HD.
>
> Maxtor begint ook serieus mijn botten uit te hangen. Meer dan 50% van
> Maxtor schijven die ik de laatste 2 jaar geinstalleerd heb begint
> eruit te vallen. Allemaal dezelfde problemen.
>
> Over RMA van Maxtor kan ik geen slecht woord zeggen. Binnen de 2 a 3
> weken komen ze terug. Mar ik ben men vertrouwen ook kwijt...
On Thu, 22 Jan 2004 14:40:45 +0100, "IT-Worx" <info@*remove
this*it-worx.be> wrote:
>Ik gebruik al 3 jaar bijna 2x30GB en 2x40GB van seagate 7200rmp's zonder
>problemen...
>Wel goed gekoeld maar of dat zo een verschil maakt... :s
Roep maar niet te hard...
Ik gebruik al 3 jaar bijna 2x30GB en 2x40GB van seagate 7200rmp's zonder
problemen...
Wel goed gekoeld maar of dat zo een verschil maakt... :s
Kris
"xeno" <xenoREMOVE@pandora.be> schreef in bericht
news:3pqt009mpl5k7l95g8cu8o5s1gnqrbfbpa@4ax.com...
> On Tue, 20 Jan 2004 23:46:13 GMT, wimpie <mntrirag@lnubb.pbz> wrote:
>
> >Ik heb nu mijn 3de maxtor in 2jar kapot. Maxtor ligt buiten bij mij die
> >mannen kunnen nogal moeilijk doen voor een schijf die in garantie is.
> >Ik heb nu een WD Raptor gekocht SATA die 10.000 toertjes draait hopelijk
is
> >die van wat betere kwaliteit, dan die standaard HD.
>
> Maxtor begint ook serieus mijn botten uit te hangen. Meer dan 50% van
> Maxtor schijven die ik de laatste 2 jaar geinstalleerd heb begint
> eruit te vallen. Allemaal dezelfde problemen.
>
> Over RMA van Maxtor kan ik geen slecht woord zeggen. Binnen de 2 a 3
> weken komen ze terug. Mar ik ben men vertrouwen ook kwijt...
On Thu, 22 Jan 2004 14:40:45 +0100, "IT-Worx" <info@*remove
this*it-worx.be> wrote:
>Ik gebruik al 3 jaar bijna 2x30GB en 2x40GB van seagate 7200rmp's zonder
>problemen...
>Wel goed gekoeld maar of dat zo een verschil maakt... :s
Roep maar niet te hard...
Detonator wrote:
> Is er iemand die ervaring heeft met http://www.dutchzone.be en hun
> diensten?
>
> Graag jullie ondervindingen of meningen... Pro/Contra...
Een website onderaan op de pagina in het klein zet "Alle prijzen excl.
21% BTW" en geen vermelding daarvan bij hun tarieven
http://www.dutchzone.be/hosting.php
.... zou ik niet vertrouwen.
Walter
On Sat, 24 Jan 2004 17:14:14 +0100, Walter Vermeir
<walter-Qm5IaAUhVgjh8EpZiFPGsQ@public.gmane.org> wrote:
>> Is er iemand die ervaring heeft met http://www.dutchzone.be en hun
>> diensten?
>>
>> Graag jullie ondervindingen of meningen... Pro/Contra...
>
>Een website onderaan op de pagina in het klein zet "Alle prijzen excl.
>21% BTW" en geen vermelding daarvan bij hun tarieven
>http://www.dutchzone.be/hosting.php
>
>... zou ik niet vertrouwen.
Is ook verboden. Alle prijzen die zondermeer zichtbaar zijn voor
particulieren moeten inclusief BTW zijn. Of het moet heel duidelijk
vermeld worden. Aan geen van beide wordt voldaan op die website.
Met spijt moet ik u dan meedelen dat dit wel degelijk duidelijk zichtbaar is
en goed bevonden door juristen ed, zelfs alles ivm wet verkoop op afstand is
correct! Kunnen er niet veel zeggen!
MVG
Robin
"Diva" <divakeNOBROL@skynet.be> schreef in bericht
news:dn9510ham1c7rg8drlhfvj782nbbkt8msj@4ax.com...
> On Sat, 24 Jan 2004 17:14:14 +0100, Walter Vermeir
> <walter-Qm5IaAUhVgjh8EpZiFPGsQ@public.gmane.org> wrote:
>
> >> Is er iemand die ervaring heeft met http://www.dutchzone.be en hun
> >> diensten?
> >>
> >> Graag jullie ondervindingen of meningen... Pro/Contra...
> >
> >Een website onderaan op de pagina in het klein zet "Alle prijzen excl.
> >21% BTW" en geen vermelding daarvan bij hun tarieven
> >http://www.dutchzone.be/hosting.php
> >
> >... zou ik niet vertrouwen.
>
> Is ook verboden. Alle prijzen die zondermeer zichtbaar zijn voor
> particulieren moeten inclusief BTW zijn. Of het moet heel duidelijk
> vermeld worden. Aan geen van beide wordt voldaan op die website.
Quote